ЦифроСФ Pentax 645D

Думается, что когда Хойя решила выпустить эту камеру, её совершенно не интересовало: кто может ее себе позволить в Волгограде и как долго в Волгограде ее будут "отбивать". И так понятно, что валовых продаж не будет. Японский рынок фанатов Пентакса, Штаты ну и пара тысяч технодрочеров по миру = подогрев интереса к бренду, намек на выход ФФ, ну и просто "могём!" С учетом величины компании - неплохой пиар.

 

Да это всё и так понятно. И правильно всё написал, безусловно. Но для нас-то это поводу пофлудить на сопутствующие темы, так сказать.. А ты тут со своей лигикой )))

 

Akvilon,
Ну извините
Мне например, как простому пользователю техники Пентакс приятно, что бренд развивается. Хотя 645Д - абсолютно параллелен

 

ничего не мешает склеить панораму с этого пентакса .)

 

doberman*, ну кроме зря потраченных 100-150тыр

 

а чем это мешает? и кому? и почему же сразу так - зря?

 

я бы посоветовал посмотреть тебе на отпечатки фоток с СФ.. а потом говорит зря/не зря .)

 

doberman*, да я б с удовольствеим. А где можно посмотреть отпечаток с 40Мп матрицы размера 44х33мм? Ну или с цифры схожей по размерам. Я без подкола.

 

эти 40Мп получаются сшивкой 2-3 кадров с ~20Мп ФФ. Зря потраченные потому что тоже самое получается за меньшие деньги. Ну кроме тех случаев когда снимать надо одним кадром. Видимо таких случаев в пейзажах 95%

добавлено через 3 минуты

Панорамные снимки печатают давно.

Многопиксельность матрицы нужна для снимков которые кроме как одним кадром не снимешь. На статике давным давно прекрасно обходятся склейкой за сравнительно смешные деньги.

 

muxoc, да не вопрос, кому надо неторопливые дешовые 40Мп без особого размытия наверное возьмут. Я сомневаюсь что Pentax 645D это WRX. Тем кому проще и дешевле снять сразу цифрозадом этот пентакс уже не нужен.

 

Да я образно... В смысле каждому свое.

А вообще скучно флудите, вот тут перья шибче летят
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?showtopic=42675&st=700

 

Дядя огл - "Нету АА фильтра, кстати."
Все почему-то там несказанно этому рады

 

А мне вот понравилось (в плане применительности СФ):

Вот пойду я в фото.ру и куплю се Хассель
С ним я прямо сразу стану (нииба...)супер-пупер мастер
Опа, опа, кирпичная ограда,
Даже шарпить ничего не надо... (c)

 

А таки шо, фото.ру барыжничает Хасселями?

 

таки да.. и оптикой для них в придачу .)

 

Пофлудили хорошо) А кто-нибудь задался вопросом, почему туда запихнули CCD а не CMOS?

 

ну насколько я знаю CCD цвет лучше передает

а, ну и ДД у ССD куда больше. Этим ведь и славятся например Фуджики =)

 

Именно Кстати, поостыл к D90, когда узнал что туда CMOS поставили, решил оставить D80, пока. Хотя в целом это тоже спорно, т.к. если покрутить картинку с CMOS в конвертере, то можно добиться идентичности с CCD.

добавлено через 1 минуту
В фуджиках 3CCD, это вообще отдельная тема)

 

Точно, давайте отдельную ветку откроем "цвет CCD vs CMOS".

И цвета у фиджика зашибенские, тоже по этому

добавлено через 1 минуту

Ну точняк, давайте ветку замутим. Должны же мы быть как крутые форумы

добавлено через 3 минуты

Все проще, те кто делает сенсоры для задников, ничего другого делать не умеют

 

ты стебешься или на полном серьезе на этот раз?

 

Понеслась))) Даешь CMOS vs CCD ?!

 

может лучше старое доброе "Никон VS Кэнон"? .))

 

doberman*,
Это уже слишком пошло ))

 

Уточнаяю - "ничего другого хорошо делать не умеют"
Шутки шутками, но хороший CMOS делает кенон и никон. У Сони для себя хорошего не вышло. Кенон в задники не рвется. Никон похоже тоже.
И есть один факт - на низких ИСО существущий CMOS шумит сильнее чем CCD.

добавлено через 38 секунд

Стебусь. В этом форуме силенок маловато такие вопросы обсуждать

 

Хммм... Я бы оспорил

 

Оспорить это можно только одним - выложив свое грамотное сранение. Я сомневаюсь что есть люди которые хотябы представляют как это делать