Легализацию короткоствольного оружия За и Против

Что-то наши СМИ никогда не дают справку о "происхождении" ствола у преступника. Легальный, чи нелегальный...

 

Esaul,
...В Финляндии он неоднократно наказывался судом за незаконное хранение оружия, мошенничество, угрозы, взлом замка в квартирном товариществе. (http://korrespondent.net/world/1032343)
Сдается мне, что нелегальный это ствол был. Если верить советским газетам

 

детский сад штаны на лямках...
пока дошёл до дома 300 метров от друга, видел как минимум 5 групп полудурков с пиротехникой которые ВООПЩЕ не в теме про безопасность обращения с прибамбасами на основе взрывоопасных веществ.
Искренне жалко было одного из пострадавших, еле сдержался чтобы не надавать люлей, всем участникам.
Какой нах огнестрел сами себя поубивают, дебилы.
Про самооборону удивлюсь , ну не было в моей жизни случая чтоб для улично деформированных юношей не нашлось аргументов по мимо огнестрела...

 

Вот это нужно почитать: http://www.samooborona.ru/1polozov.html

 

Этого скорее всего читать не нужно. (Это обычный сайт "стволоохотников", где они пытаются обосновать свои фантазии, причем надо отдать должное - фантазии у них довольно богатые. Но ведь игра стоит ОГО-ГО каких свеч.)

Читать и АНАЛИЗИРОВАТЬ нужно хотя бы вот это:

http://bd.fom.ru/report/whatsnew/d081924

Анализировать и ДУМАТЬ, Анализировать и ДУМАТЬ!!

"Сторонникам" тутошним: Конечно, нет ничего легче, чем набрать в поисковой строке "легализация оружия", почитать немного и кидаться "крушить" собеседника чужими доводами, не своими словами, "авторитетными" графиками и проч.

Сами того не понимая - льёте воду вы на мельницу милитаристов и производителей оружия.

Я так думаю.

добавлено через 23 минуты

Ога, знаю

С девятиклассниками ты лихо справляешься.

 

Valek79,

Это обращение не к вам. Я уверен, что вы это не читали и читать не будете. Людей, фанатично настроенных против, никакие доводы не убедят. Я, например, не пытаюсь вас убедить в пользе легализации. Но если разрешат продажу-куплю. Потому что для меня пистолет-это в первую очередь спортивный снаряд, а потом уже средство самообороны.

 

Uomo,
ну я почитала.
мне очень понравилось вот это
"В восьми государствах из них не существует никаких запретов на владение любыми типами гражданского огнестрельного оружия (Буркина-Фасо, Дания, Германия, Замбия, Швейцария, Уганда, Румыния, Финляндия)."
из цивилизованных стран только дания, германия и швеция.
остальные взяты "для статистики"

Uomo,
вы лично в какую дверь в автобусе заходите, а в какую выходите?

 

А что Румыния и Финляндия страны 3-го мира?

 

так Швейцария или Швеция?
согласен с Паштетом: Румыния и Финляндия даже "поцивиллизованнее" РФ будут

добавлено через 3 минуты

сам понял, что сказал?
все покупатели пистолетов (физические лица) не составят конкуренции с Госзаказом, т.е. основной доход оружейников Госзаказ или продажа оружия за рубеж

 

Ну вы зря обо мне такого мнения...

Я, кстати прочитал по вашей ссылке инфу.

И я не настроен против фанатично. Многие доводы ваши мне понятны и я их разделяю.

Но доводы они на то и доводы, чтобы имея мнение противное - их пытаться опровергать.

Я против легализации. Мнение моё (анализируя комментарии мои) - можно понять. Это нетрудно.

Один из моих ДОВОДОВ - легализация оружия опасна тем, что оружие попадёт в руки психически неуравновешенных параноиков.

А параноики (я щщетаю) гораздо опаснее всех "гопников" и "татей" вместе взятых.

 

Так к разрешению на продажу КС это какое имеет отношение?

добавлено через 2 минуты

Ну оно и так в его руки попадёт. Мало ли нелегальных стволов? Как попал ствол в руки параноика Евсюкова?

 

Конечно. Как всегда.

Моё мнение, что ваше мнение используют втёмную, дабы протащить дьявольски опасный закон в думу.

Отсюда все эти сайты типа samooborona и иже с ним.

А вы своим: "Я боюс гопнегов из тёмных подворотен" - льёте воду на мельницу милитаристов.

Ой-ли?
Расскажите это никотиновым магнатам?

Стоит только протащить "легализационный" закон через думу, и уже (я думаю) через довольно непродолжительное время, посредством оголтелой рекламы наше население кинется покупать/менять/гламурить свои пукалки с такой ошеломляющей скоростью, которая очень и ОЧЕНЬ устроит тех "чувачков", которые ДЕЙСТВИТЕЛЬНО стоят за всей этой вознёй с "легализацией".

Я так думаю.

добавлено через 3 минуты

Так "довайте увеличим" количество параноиков до ПРОМЫШЛЕННЫХ масштабов?

C меня хватает одного безумного мусорка, завалившего десяток человек.

А если к нему присоединятся "Бетмены" из числа множества обиженных судьбой и жизнью лошков (не в обиду никому), то что получится?

 

Дискуссия с Valek79 всё более напоминает дискуссию с Alev из раздела "О церкви..."!

 

василиса,
Я на машине езжу, или на маршрутке, а там только одна дверь. А если автобусом пользуюсь или троллейбусом, то захожу в ту дверь, которая предназначена для посадки. Там рядом с дверью обычно соответствующий знак есть. Это принципиально? Я, вообще, стараюсь быть законопослушным насколько возможно, если Вы об этом. Подчас даже в ущерб себе.

 

да да! это всё заговор американцев, наши разумы затуманены.

эффект отрицания. создается впечатление, что вы и есть тот самый гопник, что боится при встрече наткнуться на ствол. на мой взгляд, оружие можно разрешить, после 25 лет, при условии что не имеется судимостей и прочих факторов связанных с УК РФ.

 

Довайте, довайте, "дисскутант", отвечайте за свои слова...

Нехрен стрелки переводить.

добавлено через 3 минуты

Что это за "эффект" такой? Просветите?

Вот это другое дело. Это МНЕНИЕ. И оно бесспорно имеет такое же право на жизнь, как и моё МНЕНИЕ.

Другое дело - насколько ВЫ готовы к тому, чтобы своё мнение ОБОСНОВАТЬ.

 

с вами любой диалог превращается в демагогию.

 

Да вы шо? Вы со мной вели "диалог" когда-нибудь?

 

что и требовалось показать

 

Одним из излюбленных "доводов" "сторонников" является что-то типа: В тех штатах США, где разрешено оружие - преступность/кол-во убийств меньше, чем в тех штатах, где оружие под запретом.

Сам по себе довод даже доводом не является. Это так... то же самое, что увязать разрешение на выращивание огурцов со снижением преступности.

Но делая скидку на то, что сравнения и аналогии туговато даются "дискутантам" можно рассыпать ГЛАВНЫЙ ИХ ДОВОД таким простым способом:

Заставить их ПОДУМАТЬ: Что является следствием, а что причиной.

Снижение преступности в каком-либо штате США - явилось ПРИЧИНОЙ легализации оружия в этом штате. (Ну типа - нормальным людям - разрешаем)

И наоборот - повышение уровня преступности в каком-либо штате - является ПРИЧИНОЙ запрета легального оружия. (У вас полная вакханалия - вам оружие иметь нельзя).

Эге-гей, "сторонники" Где ВАШИ собственные мысли?

 

Uomo,
вы не знаете, какая дверь предназначена для посадки. на ней нет никаких "соответствующих" или "не соответствующих" знаков. вы даже этого не знаете, а вы ведь вроде как юрист. правила проезда пассажиров почитайте.
вот как вся страна будет правильно в автобус/трамвай/троллейбус садиться (как в GB, например, я в шоке была), так и приходите с вопросом о легализации. а пока все ваши аргументы - ерунда. по одной простой причине - все 140 миллионов (в том числе и я) - обезьяны. а обезьянам гранату давать чревато опасными для нее последствиями.
убивайте себя легальными способами.

 

василиса,
офтоп, конечно. Прошу вас обратить внимание при посадке в автобус на следующий знак: квадрат со стрелкой во внутрь - дверь для посадки, со стрелкой из квадрата-для высадки. Специально не читал никаких правил, хотя возможность есть. И не стремлюсь знать ВСЁ. Вам спасибо за подсказку

 

Uomo,
завтра специально на трамвае посмотрю.

добавлено через 1 минуту
я тоже не читала. меня этому еще в школе научили - и как входить, и как выходить и как обходить транспорт.

 

Почитал ПРАВИЛА ПЕРЕВОЗОК ПАССАЖИРОВ И БАГАЖА АВТОМОБИЛЬНЫМ ТРАНСПОРТОМ И ГОРОДСКИМ НАЗЕМНЫМ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ ТРАНСПОРТОМ:

35. В транспортном средстве с 2 и более дверьми, через которые осуществляется вход пассажиров, за исключением транспортных средств категории "M2", над каждой дверью с наружной стороны укрепляется табличка с надписью "Вход" или наносится надпись "Вход".

38. В транспортном средстве с 2 и более дверьми, через которые осуществляется выход пассажиров, за исключением транспортных средств категории "M2", над каждой дверью с внутренней стороны укрепляется табличка с надписью "Выход" или наносится надпись "Выход".

("транспортное средство категории "M2" - транспортное средство, которое используется для перевозки пассажиров, имеет помимо места водителя более 8 мест для сидения и максимальная масса которого не превышает 5 тонн)

Я знал, что правильно захожу в автобус

 

Uomo,
это замечательно. а теперь скажите, все входят в транспрот правильно? или ломяться, отпихивая стриков и женщин с детьми? все не курят в общественных местах? Нет. вот когда граждане этой страны станут похожи правосознанием хотя бы на граждан германии, тогда и "по стволу в руки" можно будет. а пока - еще раз повторю - обезьянам гранату доверять нельзя. у меня нет гарантии, что ДВР меня не подстрелит, если я у него закурить спрошу.

 

Ага. Особенно, четвёртая фотка сверху

 

Plus,
ой... через фш можно хоть трусы на лоб прилепить. Выдайте ещё что это фото из реальной жизни как недавний спорщик "В Литве 30% русского населения"

 

Не скажу за всю Оде... Литву, то есть, но знаю много народу, которые в прошлом веке осели там по распределению. И таких людей немало во всей прибалтике. Даже, если не русские, то не литовцы: белоруссы, украинцы, поляки, евреи, много кого там есть. Достаточно сказать, что мэр Риги (пусть это и Латвия) - русский.

 

Этого очень недостаточно.
Languages

Languages by mother tongue (census 2001):[12]:

* Lithuanian - 82%
* Russian - 8%
* Polish - 5,6%
* Belorussian - 0,46%
* Ukrainian - 0,235%
* Other - 0,28%
* Did not specify - 3,5%

 

василиса,
ваша позиция мне понятна, и я во многом с вами согласен. Я не за огульное разрешение на приобретение и ношение огнестрельного короткоствольного оружия, а за легализацию с максимальными ограничениями.