gore_lukoje, ладно, для Вас я зря писал. Делайте как Вам угодно, отдельное спасибо, что исследовали вопрос и разобрались! )) __________________ SCHWEJK
Нууу...Скажем так - не одно и то же. Религия - это одно из средств воспитания духовности. Один из путей. Если верить, что 4/5 Холлу Байбл дано Человечеству лично Всевышним для постижения Духовности, то возникшие вслед культы, это попытки адаптировать к Завету многообразие людского мышления и мотивацию поступков. Не побоюсь заметить - несовершенных мышления и поступков. Что плохого в том, что независимо от цвета кожи и длинны пиписьки, люди во всем мире перестают воровать и трахать что попало? Был бы результат. Другой вопрос кто, как и для чего этим воспользуется. Политика, однако.
Веры, вообще то. И Господа. Канешно не единственное средство. Кожаный ремешок тож добре способствует. В умелых руках.
Пипец, сказал отец. И дети ложки побросали Бога можно потрогать? Сфотографировать? Когда и где? Ребят, вы чего?
Я могу твою 3,14зду потрогать? сфотографировать? Когда и где? но я же не сомневаюсь что она существует
NoName, это из кино какого то, там в присутсвии тетки было сказано добавлено через 41 секунду я никого не с кем не ссравниваю. Речь о том что можно быть уверенным в существовании сущности не видя оной
PenisEnlarger, Ваша уверенность в реальном существовании 3,14зды NоNаmе базируетца на экспериментальном опыте... И на аналогии... Априорно NоNаmе считаетца теткой, все знакомые Вам тетки (на худой конец, рассмотренные на порнокартинках) 3,14здой располагают. Поэтому логично предположить, что и у NоNаmе с большой вероятностью таковая имеетца... Скажите, какой экспериментальный опыт и какие аналогии позволяют Вам быть объективно уверенным в реальном существовании бога..?
Если преподавание ОПК или Закона Божиего в школе будет вестись на законном основании, то Вы первым можете свернуть свой иск в трубочку и...
А рентгеновское излучение можно потрогать? Но ты же не заявишь, надеюсь, что оно "не объективно"? Сколько раз надо подбросить вверх 3700 узлов и деталей ВАЗ-2106, чтобы упав на землю они "сами" сложились в чудо 20-го века? А? С мирозданием, знаешь ли, было чудок посложнее. Как там с кривой Гаусса? И расскажи, почему из микронегодяя с хвостиком и тупой клетки должно появиться нечто, называемое NoName, а не, к примеру, стиральная машинка "Иволга"?
Угу.... Не понимаю одно - что добропорядочному атеисту не воровать? Просветите и в этом плане? Во... Как говорится "револьвер и доброе слово действует намного лучше, чем просто доброе слово". Подзаконные акты не могут противоречить закону. Если указано в основном законе (конституции) о свободе вероисповедания (и о том, что все конфеси имеют равные права, никакая из них не может быть признана главенствующей) - никакой другой закон не может эту ситуацию изменить. Другое дело, что конституцию у нас крутят как хотят и куда хотят. А если любые иски и претензии сворачивать в трубочку и совать в то самое место - через некоторое время там будет такое "дупло", в которое будут иметь все, кому не лень. Если это ваш выбор - ваше право...
sovetnik, суды бывают разные... Да и законные основания наповерку порой оказываютца не вполне таковыми...
DVR, давай по порядку. "Не кради" это одна из 10 Заповедей, которая по 3 признанным культам (иудаизм, христианство и ислам) сообщена Моше (Моисею) Ашемом (Саваофом, Отцом, Иеговой, Аллахом) на горе Синай из Облака или Огненного Столба. Моше по общему мнению был евреем ( ), то есть представителем Народа, который первым из людей добровольно взял на себя обязательства и перед Богом, и перед Человечеством сии Заповеди исполнять до Конца времён. Для остального человечества действовали До Синая и действуют апосля 7 Заповедей Ноаха (Ноя), который евреем не был, но "Не кради" в них входит, как и все 7 "вошли" в состав 10 Моисеевых. Со временем, к 10 прибавилось ещё 603. Но это касается иудеев. Поэтому, 7 Заповедей Ноя не являются по происхождению и исторически элементом культа, а носят общегуманитарный характер. Кроме того, например в иудаизме, догматическое формальное знание Заповедей не имеет приората перед поступками человека. Считается, что ценнее то, как человек действует, а не знает. Поэтому в иудаизме нет священников и Церкви (раввин - не священник, а синагога - не храм). Достаточно, что мужчина молится и сверяет поступки с Богом напрямую, а так же ЗНАЕТ, что крадя он совершает грех. А уж потом они с Господом разберутся между собой. Основа этих взаимоотношений - праведная жизнь конкретного человека и молитва. А не исповедь и покаяние перед "посредником" в рясе. Если твой атеист воруя или трахая ослицу знает, что это грех, у него есть шанс. И вредит он ,в первую очередь, своей карме. Своей астральной сущности. Милосерди и доверие Творца проявляется, в первую очередь, в предоставлении Человеку свободы выбора и воли. А уж как там этим кто распорядится... Зло не должно оставаться безнаказанным. Хотя, основа любого культа, это, в первую очередь, профилактика зла. ВСЁ можно наблюдать. Главное - понимать, ЧТО (Кого) наблюдаешь.
DVR Дух человека (душа) состоит из знаний опыта и воли. Имея знания теории и практические навыки их применения и обладая волей (желанием) их применять человек реализует свой духовный потенциал. Я бы сказал так: Воля, может оказывать более сильное влияние на человека, чем окружающий материальный мир. И сила воли не зависит от объекта, его цены или расстояния до него. На что направлены желания членов общества на получение - «потребление» или отдачу - «производство» наверное, и определит направленность всего общества. О духовном обществе можно сказать так, что это общество, которое руководствуется духовными ценностями, которые не надо формировать в каждом конкретном месте, в каждое конкретное времени и для каждой конкретной группы. Духовные ценности сформированы всем человечеством на протяжении всей его истории и учитывают опыт всех его групп во все времена, и тех, кто производит, и тех, кто потребляет. Отсутствие категории «стоимости» в духовном не является его основным признаком. Его в нём просто нет, как нет и многих иных категорий важных в материальном мире, таких как время, расстояние и др. ННК Если говорить о том чем человек пользуется при принятии тех или иных решений, «мозгами» или «чем-то другим», то с полной уверенностью можно сказать, что знания и опыт это результат его психической деятельности, а вот воля где она расположена?.. Духовные знания и опыт как научные проще таки приобретать путём их изучения в школе, а не собственным опытом на протяжении всей жизни.
До Заповедей Ноаха люди вели себя как бл...ди, за что все и утопли, сердешныя. В ковчежец они не попали. А после Потопа и во времена Ноя, уже таки были Заповеди. Аж 7 штук. Не зря, ой-вей, не зря, Господь их сообщил любителю армянских достопримечательностей... Сначала был Арарат, затем Синай, а оканчивается, походу, Мамаевым Курганом...
con brio, люди несовершенны. Осознание греха, как я писАл, даёт шанс. Хуже, когда пед...ла не ведает, што творит. Тут и шанса нема. Пусть учит матчасть. Право выбора никто не отменял. Ежели человек грешит сознательно, это только его выбор. И вилЫ ему в зад воткнут, а не министру здравоохранения. Грех, он и в Африке, грех, кто ж спорит. Было б похвальное усердие и рвение в ограничении утех плотских и умершвлении деяний содомских. А Господь оценит, не боись!
Вот про вилы не уверен небольшой офф топ: Хотя мне нравится концепция АДА из дурацкой американской комедии "Никки, дьявол младший". Когда Гитлеру, который предстовал там в женском платье (по моему гувернантки), каждый день засовывали ананас в ЗАД Причем он сам подходил к холодильнику, и сам достовал ананас, и все по меньше наровил взять. Так хочется чтоб многим засунули "там" ананас в ****... ой как хочется
Стрелок, ну, нельзя в споре, в качестве убойных аргументов, приводить спорные моменты из спорных источников...
Библию почитайте. Не осознание греха дает шанс, а раскаяние.А плата за грех есть смерть. После смерти мы все безгрешны.