Деловой вопрос по пиратскому софту

Доказательством будет экспертиза. А в ней "эксперт" напишет что-то вроде: "обнаружены следы установки и использования следующих контрафактных программ" и далее список. И ни хрена его не будет заботить, действительно ли использовались программы или, например, чел установил софт, проверил с помощью издателя легальность продукта, убедился, что подсунули контрафакт и как мега-законопослушный гражданин тут же деинсталлировал софтину.

 

Deryck,

В МСК может и есть....а у нас не знаю адвокатов, которые бы на этом специализировались. Да и выйдет явно дороже штрафа.

 

кроме штрафа еще и уголовная статья есть, если что.

 

Хороший адвокат есть, собаку съел на вопросах контрафактности. Его можно назвать пионером в области разбирательств с авторскими правами в Волгограде. Если кому нужно, то сведу с ним. Немало судов он выиграл как обвинительных, так и защищая правонарушителей (пиратов).

 

colorprint,
по той статье вряд ли л/с реально получить можно. или условно или штраф. чаще штраф.

 

RedFraer,
Его, случаем, не Александр зовут? Так, для проверки кое-каких личных соображений.

 

Во-первых слово "использования" в данном предложении не уместно вообще - это домысел. "Установка" же не может являться доказательством правонарушения, т.к. - это НЕ пользованиЕ, НЕ хранение и перевозка в целях сбыта, НЕ реализация и НЕ какое-либо извлечение прибыли вообще. Практически все программы устанавливаются с определеным сроком "опробывания", чтобы человек мог понять, нужна эта программа ему или нет. Потом человек мог удалить эту программу путем нажатия кнопочки "Delet" на папке программы - т.е. он её НЕ СТАЛ ИСПОЛЬЗОВАТЬ В ПРОТИВОЗАКОННЫХ ЦЕЛЯХ! У того же MS есть такое предупреждение, или в течение месяца активируйте или удалите!
Впрочем, "следы" останутся даже если и через "Панель управления"/"установка и удаление программ" удалять - остаются настройки программ на случай, если вы всё-таки решите вернуть эту программу.

Конституцию страны читайте и ФЗ о защите прав юридических лиц - и там и там есть презумпция "невиновности". Нет программы в настоящем времени - нет доказательства вины. Заявление человека о том, что как только он понял, что программа контрафактная - он удалил её (А НЕ ОСТАВИЛ В ПК) будет как раз говорить о его добропорядочности. Иначе полстраны можно привлечь к ответственности.

А вообще, главное правило в спорах с контролирующими и правоохранительными органами - никогда не признавать свою вину! Чего бы не обещали - эти люди не заинтересованы в том, чтобы Вас не наказать - это их работа, так не надо облегчать им труд - пусть сами доказывают! Учитывая, что добрая половина этих людей безграммотна (и это не голословные фразы - а опыт общения с этими людьми) доказывать что-либо для них - очень большая проблема.

добавлено через 21 минуту
Не много не в тему: Когда какая-либо структура делает проверочную закупку, ей мало передать деньги и получить закупаемый товар. Минимум, люди этой структуры должны получит от "продавца" какую-либо "бумагу" подтверждающую принадлежность товара к "продавцу", максимум - это то, что "продавец" должен взять "В РУКИ" деньги (номера с которых были предварительно переписаны), чтобы на его руках остались следы от специального вещества, нанесенного на эти деньги, и потом контроллеры должны "не потерять" эти деньги до изъятия. К примеру, наркоконтроль делал закупки накротиков у одного крупного сбытчика. А тот придумал такую схему: деньги получались через маленькое окошко в большом заборе, на руках были перчатки, а товар "покупателю" отдавали совсем в другом месте. Привязать товар к деньгам, а деньги к человеку получившего их было практически невозможно. Всё что могли, это написать служебку о том, что там-то, там-то есть "хранение" и идти выбивать "ордер на обыск". Когда Вы видите, как арестовывают чиновников за взятки, вы видите глупых или зарвавшихся чиновников. Умные же никогда деньги в руки не возьмут, в свой стол или сейф не положут, а в случае чего скажут, что всё подстроенно и это с него вымогают деньги и таким образом его подставляют. Вообщем, ни прикаких условиях НЕ СОЗНАЮТСЯ В ТОМ, ЧТО ПРЕСТУПНИКИ. И ни один суд (если его не купили или ему не приказали свыше) не сможет доказать что-либо.

 

Oldin,
Да Александр его зовут

 

А фамилия, если не секрет? Очень нужно, плиз...

 

Удивительно всё это читать, из за такой ерунды народ беспокоится. 90% Москвы работает на пиратском софте, проблемма купить лицензионный диск, а тут развели такую бодягу "Волков боятся, в лес неходить".......

 

А как они определят факт контрафактности? Может стояла лицензионная программа?

до 6 лет )

 

Что за агитация несоблюдения законов? "Все воруют и что это вы беспокоитесь? Развели бодягу... УК РФ бояться - без мазы остаться..."
Меня вот больше умиляет, как неквалифицированные специалисты с умным видом рассуждают, как они будут дурить комиссию и прятать следы. Продолжая на том же жаргоне - "погорят на первом шухере".
Мне даже совестно отравлять к самым первым курсам 2151 и 2152 - некоторым это всё равно не поможет, а ложную уверенность даст. Просто позорно.

 

Deryck, боюсь оперы этого не определят даже если привезут к себе в офис. Только эксперт - а это потеряное время и деньги для тебя за простой котрые никто не возместит.

Сейчас электроную лицуху россиские компании в связи сложившейся стуацией дублируют бумажными документами по первому запросу. Время просто нужно чтоб договор к вам пришел от разработчика.

 

К кого нибудь привлекли за это дело в Воло?

добавлено через 6 минут

Лично я даже не представляю какой у меня стоит софт на компе. Пришли программеры установили ушли, работаю. А про то что кого то там ловят....видел только по телевизору историю с сельским учителем. Ради интереса зашёл в магазин, всё заваленно тем же Виндусом, я спросил лицензионный, ответ был типа "Конечно нет, ты что совсем?"

 

юр.лицам они все документы дают.
физикам не дают, но думаю можно спросить, не откажут.

инвойс в большинстве случаев остается на руках

 

Закон явно непродуман. 10-ки лет вся страна использовала контрафактный софт, никого неволновало, а теперь вот тебе, за 2 месяца всем прейти на лицензионный......бред. Такого никогда небудет. Я больше чем уверен в том же Воло, у подавляющего большинства компов стоит контрофактный софт и никакими репрессиями эту ситуацию быстро неразрешить. Если только по Сталинскими методами, с расстрелом на месте.

 

тоже самое что счет-фактура

добавлено через 3 минуты

да ладно... наказание пожестче, показательных процессов побольше (как в отношении продавцов, так и пользователей) и все нормально будет
и что значит закон не продуман? закон называется "уголовный кодекс", и статья эта уже много-много лет существует и принципиально не изменялась если Вы 10-ки лет под статьей ходили - это Ваши проблемы

 

У меня все компы. от фирмы, так что если что, шефа посадят....если конечно Англия выдаст

 

посадят того кто устанавливал и/или пользовался.
с шефа только административный штраф можно взять
ну или под уголовку тоже как организованную группу, если он знал о том что софт ворованный.

 

В фирме за всё отвечает гл. бух и директор.

 

рассмешили. УК почитайте внимательнее.
если в фирме будет штатный киллер - то его тоже не посадят, а посадят главбуха, да? LOL

добавлено через 3 минуты

мне присылают очень часто.
иногда даже когда без носителя покупаю, просто ключ через инет - через пару недель приходит письмо с инвойсом. при этом никогда об этом не просил ну а если попросить то думаю 99% продавцов сделают это без проблем.
Вот последний раз GetDataBack от Runtime Software покупал, без диска, только лицензия - дней через 10 письмо с инвойсом пришло.

 

Какие правильные слова однако. Colorprint, а вы никогда в жизни пиратский софт не юзали? Что-то сомнительно. Так вот, если вы такой правдоискатель - предлагаю все случаи нарушения вами и вашими родственниками авторских прав описать на бумаге и отнести ту бумагу в ОБЭП. И пусть суд решает, как с вами быть.
Вор должен сидеть в тюрьме, не правда ли.

 

Кстати, насколько уж жестко с этим в Штатах (до 5 лет тюрьмы и 1 млн $ штрафа), так ведь по оценкам того же BSA количество нелицензионного софта составляет 30-35%. Это с их то традициями частной собственности и т.д. Так что бестолку это все. Скорее население выйдет на улицы и будет скандировать "Руки прочь от дешевого софта и фильмов", чем уровень нелицензии упадет хотя бы до 50%.

 

ну по себе не надо о других судить

Вы уже это сделали?

а что у нас, дешевого софта разве нет?? вроде и бесплатного даже полно.