1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

На повестке дня Сирия

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Dead_Маzай, 30.05.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.587
    35
    Нам негде авиацию апробировать. Это хороший шанс, без боязни что есть ПВО. Ну или из крейсеров по бомбить- из далека.
     
  2. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227

    При чем ту деньги?
    Вы всерьез считаете, что в случае гипотетической посылки туда российских войск им придется иметь дело с исключительно с оппозицией?
    США вмешаются сразу, возможно Турция. Отправленный контингент быстро уничтожат, а потом основательно займутся Сирией. Это позитивный сценарий.
    А в худшем случае будет масштабный конфликт в регионе. Который в итоге будет проигран. А сирийские города в процессе перепашут вместе с жителями.

    И вообще, воевать надо чужими руками. Финансировать оппозицию, в том числе и вооруженную. Грубо говоря помогать одним мочить других. Почему к примеру, США дружат с радикальными исламскими группировками, а Россия нет?
     
  3. Пчеля

    Пчеля Активный участник

    3.587
    35
    Я не уверен , что США отважиться на конфликт с нами. Все так так же съедят, как с Ираком вот и все. Ну по горюют в евро парламенте, что мы такие плохие и все. Мы вполне можем помочь и оружием и деньгами Асаду. Надеюсь, что уже помогаем.
     
  4. Флавиус

    Флавиус Активный участник

    8.631
    227

    Да им и не надо. Они просто уничтожат армию Асада, инфраструктуру, блокируют побережье, а дальше повстанцы сами все сделают.

    Учитывая характер ****ы, сомнительно что есть смысл в авиа ударах по оппозиции. Больших целей у них нет, а с локальными сирийская авиация сама справляется. У них бои идут преимущественно в городах, без масштабных разрушений от авиации толку мало.

    ---------- Сообщение добавлено 20.01.2013 20:07 ----------


    Да им и не надо. Они просто уничтожат армию Асада, инфраструктуру, блокируют побережье, а дальше повстанцы сами все сделают.

    Учитывая характер ****ы, сомнительно что есть смысл в авиа ударах по оппозиции. Больших целей у них нет, а с локальными сирийская авиация сама справляется. У них бои идут преимущественно в городах, без масштабных разрушений от авиации толку мало.
     
  5. КМЕФ

    КМЕФ Активный участник

    1.241
    0
    Наши испугались делать высадку в Сирии, с ТОФ, БДК повернули. А Калининградские БДК провели смешную высадку в Анапе. Видимо Турция не пустила их в Средиземное море.
     
  6. Антоша

    Антоша Активный участник

    13.881
    65
    сегодня прилетел самолет из Сирии улетали Россияне. Плохой знак. Ведать вот вот и раздолбят страну окончательно
     
  7. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.930
    3.000
    Я тоже так подумал. это неспроста.
     
  8. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Пример как воюет сирийская армия
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=eka1FK_iJIU[/ame]

    Это явно ракетно-бомбовый удар, который ушел мимо цели и случайно попал в университет.
    Так что глядя, как французы с американцами высокоточно отутюжили Ливию, можете верить сколько угодно в непобедимую сирийскую армию.
     
  9. Dimez

    Dimez Активный участник

    1.362
    308
    Иной гость,
    вы меня извините, но откуда в ролике вам стало понятно, что этот "ракетно-бомбовый удар" ушел именно мимо цели, и особенно про университет???
     
  10. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    Пиндосовская пропаганда напела...
     
  11. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357
    Dimez, я уже молчу, откуда Иной гость взял, что удар нанесла сирийская армия, а не например повстанцы. Или откуда Иной гость взял что это Сирия, а не например кадры из ливийского побоища.

    Иной гость, что это было?
     
  12. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Звук самолета слышно не было?

    15 января был взрыв университета Алеппо в Сирии. Погибло 82 (87) человек. Асадовские сказали что это была ракета "земля-воздух" (точнее ПЗРК, другого у повстанцев просто нет).

    А теперь посмотрите на эту раскадровку и скажите, какая ПЗРК обладает такой баллистической траекторией и уровнем детонации? ))))))
    http://www.enduringamerica.com/disp....jpg?__SQUARESPACE_CACHEVERSION=1358915531639
     
  13. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357
    Иной гость, даже если предположить, что звук самолета не был наложен на видео и это действительно ракета "воздух-земля" (что тоже весьма спорно учитывая качество сьемки трясущимися руками - или это специально так сделано?), еще раз спрошу - и что это доказывает? Где доказательства что это Сирия, а не например Ливия? Где доказательства что это именно университет, а не город под властью повстанцев?
     
  14. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Наверное потому что это университет )
    https://maps.google.com/maps?q=جامع...&sspn=0.004359,0.009468&t=h&hq=جامعة+حلب&z=18
     
  15. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357
    Иной гость, на видео было четко видно что именно этот университет и вообще университет? Увидел забор, народ навстречу идет (именно идет, а не в панике бежит - уже странно, да?;)), отдельные авто целые и трясущиеся руки оператора как будто уже ракета разнесла универ.
     
  16. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    да, те два здания, куда ракета шарахнула - я дал ссылку как раз на них. Это университетский кампус, напротив факультета искусств.
     
  17. andrusha

    andrusha Активный участник

    26.149
    4.798
    Иной гость, а в 2008 году когда "РФ напала на Грузию" ты тоже верил видеозаписям СНН?????:spy:
     
  18. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    я всегда ржу когда CNN называет бандитов чеченских повстанцами ) но это к теме мало относится
    просто воевать против американцев может только подготовленная армия. Сирийская судя по постоянным неудачным попаданиям бомб, продержится как и иракская - максимум полтора месяца.
     
  19. FAQ

    FAQ Активный участник

    9.457
    357
    Иной гость, я и не спорил, что при начале военных действий сирийцы вряд ли долго продержаться - пример с ПВО и авиацией. Но вот это видео пока больше вопросов создает чем отвечает на них - особенно учитывая тяжелый анамнез предыдущих репортажей CNN.

    andrusha, +500
     
  20. Plus

    Plus Активный участник

    31.858
    3.555
    Никак за саблями из дамасской стали поехали. Иначе какой жишь ты казак?:)
     
  21. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    Интересный ролик
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=DI95u02xclQ[/ame]
     
  22. КМЕФ

    КМЕФ Активный участник

    1.241
    0
    Plus, да солярки на эту показуху сожгут немеренно. деватся некуда протянут газопровод из катара в турцию и кабздец газпрому в европе.
     
  23. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Они никак "Набукко" не построят, а вы им еще более сложную задачу подсовываете. Газа и сейчас в Европе переизбыток и газпром цены снижает.
     
  24. КМЕФ

    КМЕФ Активный участник

    1.241
    0
    RedCat, набукко это газопровод через каспий и грузию. а катар сейчас сжиженный газ возит через красное море и суец. будет газопровод через сирию. кабздец газпрому.
     
  25. Pershing-2

    Pershing-2 Читатель

    1.475
    0
    Ещё один занимательный ролег...
    Мне Т-72 никогда не нравился. Гроб ё...ый. А тут ещё и с услугами по кремации)

    [ame]http://youtu.be/vljapydLfGQ[/ame]
     
  26. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    А нехрен было газпрому за границей вести бизнес по-русски:

     
  27. КМЕФ

    КМЕФ Активный участник

    1.241
    0
    Pershing-2, сильный ролик. Но во первых не хрена танку в городе делать. Это как наши уроды пацанов в грозном в в 95 пожгли. Да на при шаговом просмотре видно как, на 5 сек. граната в задницу влетает, тот что спину ему прекрывал, смкртельносхалатил. Танкисту повезло что люк открыт был, выбросило. Остальным капец.
     
  28. Pershing-2

    Pershing-2 Читатель

    1.475
    0
    Получил в корму противотанковую гранату. На ролике видно, если присмотреться... Чел вроде был не в танке, он за ним прятался, тоже можно рассмотреть.. И, по-моему, видно, что одновременно со взрывом гранаты происходит выстрел из пушки. Самопроизвольный или нет - хз..

    Вот тут люди поумней комментируют http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2429236.htm
     
  29. КМЕФ

    КМЕФ Активный участник

    1.241
    0
    Иной гость, украина лет 10 тупо воровала газ. Пора самим добывать.
     
Статус темы:
Закрыта.