Даже евреи в виде тетраграмматона и то сокращают до вида Б-г, Б-жий. А в виде "кары б-ей..." Это, извините, месть падших женщин?
Эт не птица и даже не самолёт в небе, слово "сбить" тут не подходит. Если реально такая масса будет лететь в направлении Земли, то отклонить её будет нетривиальной задачей. К которой современное человечество, кстати, абсолютно не готово.
49,5 километров(!).Такой кратер прошьет,нашу планетку 4 раза насквозь.На счет ударной волны я видимо глупость сморозил,как вдумался в цифру стало еще непонятнее
Этот член говорил, что астероид, якобы, практически невозможно расколоть. По крайней мере зарядом, который можно вывести в космос на приличное расстояние. Максимум, говорил он, что траекторию можно изменить незначительно. Ну уж, если её можно только незначительно изменить, то это надо делать подальше от Земли.
Это шо ещё в меня прилетело втут? Здесь детский сад что ли, что меня пытаются опровергать картинкаме? Да ещё картинкаме, которые, кстати, только подтверждают мои слова И да, я мошт косоглазый, но мне кажецца, что на этой картинке Солнышко не в фокусе эллипса находится (учитывая ничтожность массы астероида можно предположить, что общий центр масс практически совпадает с центром солнца). НепорядокЪ
Импульс от ядреного взрыва на поверхности астероида действительно очень и очень слабо повлияет на траекторию астероида достаточно сравнить его кинетическую энергию с енергией выделяемой при взрыве едренбатона. Забуриться в центр астероида тож на данном этапе технологически невозможно. Была хорошая статья с физическими выкладками гдето с полгода назад читал ---------- Сообщение добавлено 11.01.2013 11:10 ---------- sp_r00t, это твои слова??? ---------- Сообщение добавлено 11.01.2013 11:12 ---------- sp_r00t, на картинге орбита очень вытянутая причем неслабо????
А, так Вы мой следующий пост не прочитали... Понятненько.. Так возражения по существу будут или картинка, на которой солнце не попадает в фокус орбиты так и останется главным аргументом?
sp_r00t, А ты уверен что мелкие составлющие Солнечной системы движутся по эллипсу согласно Кеплера???? и на картинге солнце в фокусе, эксцентриситет мал ---------- Сообщение добавлено 11.01.2013 11:33 ---------- sp_r00t, и еше тебя размеры Солнца относительно орбиты Земли на картинге не смущают на всякий случай спрошу???
Уверен. В законе Кеплера не оговоривается "крупность" элементов Ну значит я и правда косоглазый. Но не суть. Так как с законом Кеплера быть??
А я вот уверен что малые тела постоянно меняют форму своей орбиты под воздействием более крупных и говорить о постоянстве можно лишь с очень большой натяжкой
Нет, не смущают, потому что я прекрасно понимаю, что соблюсти пропорции невозможно На чём зиждится Ваша уверенность? Земля периодически в одно и то же время "влетает" в пояса астероидов. Тела очень мелкие, но за постоянство их орбиты какбы намекае
Ну чё, есть гиганты астрономической мысли в области небесной механики, спецы в лазерном и ядерном оружии? Тогда инфа для вас! ESA объявило сбор идей по защите от астероидов. Приз, так себе думаю, - возможность проявить себя в случае опасности столкновения с крупным небесным телом и "спасти мир" (Цэ).
в 1989г., Е.Гик в одной из своих книг привел цитату по-моему принадлежащую Давиду Бронштейну, мол врядли когда-нибудь появится компьютер который будет играть в силу мастера спорта по шахматам, а в 1996г. компьютер выиграл матч у чемпиона мира по шахматам.. Так что действительно времени до 2036г. вагон и тележка.