Необольшевизм или почему в России не будет нормальной жизни

P.S. чо то Pashtet мне всё больше напоминает minitor'а

 

Знакомые фермеры говорят, что областные элеваторы пустые. Все распродали еще весной в надежде на грядущий урожай. Май-то был вон какой хороший. Озимые в этом году посеяли в сухую землю. Ну а чего, мол, все сеют, и мы посеяли. Если дожди не пойдут - считай закопали.

 

психология совка пока что неистребима
Анонс главных тем выпуска новостей - "Будет ли наша главная житница Кубань поставлять сельскохозяйственную продукцию в другие регионы России по льготным ценам".

Какая накуй главная житница?
Житница - это кубанские фермеры Иванов, Петров и Сидоров, да ОАО "Заря" и ЗАО "Восход" - у которых тоже есть конкретные владельцы - акционеры.
С фига ли эти люди должны кому-то что-то поставлять по льготным ценам?
Они платят льготные налоги, заправляют технику льготной соляркой, дают гаишникам льготные взятки?

 

Почему, поймут. Спекулировать - значит покупать что-то в запас, расчитывая на рост цен. То есть умение просчитывать рынок.

 

Спекуляция

Спекулянт

 

Не любая сделка спекулятивна. Торговая (и биржевая) спекуляция обычно предусматривает временной промежуток между покупкой и продажей. Промежуток, за который цена на товар существенно вырастет, в силу каких - то внешних причин. Но не будем спорить о тонкостях терминологии. Самое главное - спекуляция нормальный элемент свободного рынка. И спекулянт, который ощибся в прогнозах, по традиции выпрыгивает из окна собственного офиса.

 

Бесспорно. Просто в советском УК существовала статья за спекуляцию, и поэтому в Советском Союзе слово приобрело негативный смысл.

 

А если прогнозы спекулянта превышены, то выпрыгивают беднейшие слои населения...

 

Скорее, затягивает пояса потуже. Потому как не спекулянт формирует колебание рыночной цены. Он этим колебанием пользуется. Немного стихийный регулятор рынка, намного паразит. Когда формирует - это не спекуляция, это монополизация. За это при капитализме крепко по рукам бъют. А в целом рыночный капитализм далеко не рай, населенный ангелами.

---------- Сообщение добавлено 21.09.2010 16:59 ----------

Статья потому и существовала, что советмкий спекулянт нарушал государственную монополию на спекуляцию...

 

В Турцию не свалит. Но плюнет однозначно.

 

а мне он напоминает обыкновенную истеричку

 

Ооо, сексуально трясение батонами перед президентом! Яя, дас ист фантастиш! Порно?

 

Mr.Q,
а почему необольшевизм? До большевиков голодомора не было что ли? По-моему, наша неэффективность связана с особенностью гос. устройства - вечная вертикаль, поддерживаемая репрессиями.
Эффективно там, где развито местное самоуправление, т.е. горизонталь власти.
Тогда на местах все будет во время тушится, устраняться и собираться.

Если посмотреть новости о каком-нибудь стихийном бедствии, например, наводнении. Новости из США или Германии будут выглядеть так - экипированные спасатели на лодках осматривают дома из которых эвакуированы жители. В крайнем случае покажут как кого-то вертолетом снимают с дерева.

Новости по тому же поводу из России или Чили будут выглядеть так - мечущиеся люди с домашним скотом, тащат рвущиеся мешки с продовольствием. Беззубый местный житель рассказывает о страшном и внезапном событии, а к нему прижимаются чумазые, в оборванной одежде дети.

 

собенно памятны отсутствие спасателей и паника среди затопленного Нью-Орлеана, не правда ли? Когда 5 дней город был во власти мародёров...
Не надо идеализировать их и уничижать нас. И у нас спасатели спасают пострадавших на лодках, и у них случается провалы.

Всё просто - для заводов запасы более дешёвой муки - это не для граждан. А вообще - в стоимости буханки на муку приходится меньше 30%.

 

Чего еще вспомните? В любом правиле есть исключения, его подтверждающие . У них регулярно горит, сдувается и затапливается куча городов, а мы помни про 5 дней в Орлеане.

 

ОльгаМ., правило не может подтверждать исключения, они его, правило, опровергают. Как правило
И потом, Орлеан - это было супер мега гига провал. Думаю, что в лесных пожарах и наводнениях торнадо у них случаются и недочёты поменьше. Не спорю, что у нас МЧС менее эффективно, чем у них, но и это строится на основании анализа технического оснащения, а не фактов. А оснащение, конечно, зависит от интересов к службе властей.

 

Zebra21, вот это нормально, да? Царь-батюшка как узнает, так и сразу спасет, да?

Разве это не должно зависеть от интересов общества?

Недавно показывали сюжет об очередном пожаре. Какое-то ответственное лицо звонит на камеру по мобиле и грит: Чего-ты сидишь, поднимай добровольцев, где твои лесники, где резервы! :frustrate
Нормально, чо, без камеры не догадались иметь резервы наготове, с хрена ли, горит-то всего несколько месяцев.

 

В позапрошлом году в Сша судили волонтеров-пожарных за ... поджоги. Оказывается они там были типа на "сдельной оплате" что-ли И сезон пожаров - самый чёс по-деньгам.

Знаю одно мнение,что сгоревшие в области дома,некоторые, бомжеватого уровня, сгорели чтобы получить нехилую, по тамошним меркам, компесацию..200тыр вроде.

То что лес выводится из оборота после пожаров (он ведь не сгорает полностью) тоже может быть стимулом.

 

И по поводу

в Новом Орлеане.
Я в этом году провела часов часов 8 в нашем международном аэропорту , откладывался рейс. Так вот, часа через 2 в замкнутом пространстве наши граждане лишились множества социальных установок.
Например, когда принесли напитки и еду, рассчитанные на количество пассажиров на рейсе, их НЕ ХВАТАЛО, работал принцип кто круче толкается и больше сможет унести. Это за несколько часов
Я была с ребенком и в толпу за едой не лезла, наивно пологая, что смогу взять спокойно в конце.
Хрена там
А заходили на рейс все такие солидные, спокойные

 

ОльгаМ., Зато у нас сам президент выполняет функции прораба..... когда смотрит за стройками через вебкамеры...
Вот только не пойму - это он развлекается так или действительно всё так хреново, что никто кроме президента контролировать, чтобы не воровали не может...

 

ОльгаМ., да, это ненормально. Более того - это глупо и преступно. Но говорить, что у нас так, как ты описала, уж извини, - это просто вызывает оторопь.

Почему из разных репортажей от них и от нас ты выбрала именно те, где твои соотечественники представлены в неприглядном виде, а иховые люди - в шоколадном? Ведь репортажи есть разные...

 

не развлекается уж точно.

 

Если бы тоько запреты. Президент и Примьер у нач ещё и в добрых дяденек играют. То есть, в результате пронотрясения батонами с них денежку можно вытрясти. И немаленькую.

 

ОльгаМ., по поводу Орлеана. Люди везде одинаковые с некоторыми поправками на условия жизни и национальные особенности. Налёт цивилизации слетает довольно легко. Вопрос в том, что власти должны не самоустраняться, а активно влиять на события. Когда крупный город брошен властями на 5 дней - по другому, как мегапровал это назвать нельзя.
Впрочем, провал и то, когда пожарные приезжают на сельский пожар без воды и тушат пожар выпрошенным у жителей компотом - тоже провал. Только не самого главного в области, а местного руководителя, которому денег на содержание пожарок не дают.

 

Zebra21,
вот откуда ты знаешь про провал властей в Орлеане? Из наших СМИ?
Я, например, ничего не знаю, но допускаю, что там было мародерство, дефицит воды и пр.
Но лично мне 8 часов хватило в нашем аэропорту, что там за 5 суток случилось бы

Ну потому что это реальность.
Вот заграницей наши граждане обычно расслабляются и бывает, что их даже в толпе не очень видно.
Вот мы собрались тем же составом уезжать на родину, все довольные, расслабленные, заранее свезенные в аэропорт.
Сидим кучкой. Внезапно подходит какой-то мужик и грит: Волгоград? Пошли за мной!
Толпа из 100 человек хватает чемоданы и детей и реально за ним БЕЖИТ, лавируя между соотечественниками, подрезая и обгоняя.
Догнали, чувак построил нас перед закрытыми проходами и ушел. Толпа разделилась на две очереди. И тут началось - Маня! Ваня! Я вам место занял! Пролезайте!
Чо мы там стоим не понятно, на хрена пролезать вперед не понятно! Если не пролезешь, без тебя улетят, да? Но Маня с Ваней прут - по чужим ногам чемоданами, толкая детей.
Начинаются терки - а вас тут не стояло!
Оказалось, что чуваку, который нас увел из 100 человек нужны были четыре, купивших шубы.
Но хрен ли, прибежали все!
Тут раздается вопль - нам надо в другое место стоять, толпа кидается через аэропорт и бежит стоять к другим закрытым проходам.
Там опять - Маня, Ваня, я вам занял, лезьте скорей!
Через 10 минут - нет, нам нужно вернутся - все бегут обратно...
Прошли досмотр, прилетели - из самолета если ты не выйдешь первым, то жизнь не удалась, наверное.
Чемоданы, кстати, сами разгружали с тележек.

И чо тут выбирать, спрашивается? Кроме нас никто так по аэропорту не гонял с выпученными глазами, сшибая на пути все живое.