Тема именно тут, потому что она о городе. http://v102.ru/econom/19633.html на этом фоне другая новость http://v102.ru/politics/19624.html как то так... собственно, что и требовалось доказать.
С одной стороны неприятно осозновать что наш город не вошёл в этот список, с другой - списки Форбс зачастую не объективны.
Olegat, да по радио слушал... ужос Kotel34, список может не объективен, но критерии адекватны. Например задолженость по зарплате, налоговые сборы и т.д Не очень приятно осозновать, чт омы в опе
http://v102.ru/politics/19624.html - я думал доходы подобного рода лиц, как-минимум, в несколько раз больше. Только у Михеева интересные числа остальные же... не богато живут чего-то
Я бы не так вопрос поставил. А вот так: Что должна сделать региональная и городская власть для привлечения бизнеса в регион, в город. Один из ответов здесь:http://www.forbesrussia.ru/svoi-biznes/50276-my-ochen-mnogogo-trebuem-ot-nashei-strany А если власть это хотя бы сделает, то глядишь Волгоград и в рейтинг форбс попадет, хотя это не самоцель, а всего лишь оценка. Пока форбс поставил Волгограду оценку - фуфло.
Те критерии, по которым оценивал Форбс являются долгосрочными. Например, дороги и гостиницы. За год-два-три этого не сделать, да и старания у властей не видно совсем. Обидна даже не текущая оценка, а то, что у Волгограда нет положительной динамики... Относительно доходов депутатов. Мне кажется они только у Михеева серъезные, остальные - обыкновенные бюджетники с уровнем доходов мелкого московского предпринимателя. Правда толку от депутатов особо нет - решают только личные проблемы, впрочем, от бюджетников-чиновников (не хочу никого обидеть) я много и не жду - если человк не смог поставить на ноги успешный бизнес, то у него всего-то умения получать зарплату от государства - а тут и мышление совсем другое - не до Форбса ему, так сказать.
У нас шансов нет... Либо умные - работают против нас, в каторжном труде совмещая работу с бизнесом. Либо «которые не смогли поставить свой бизнес», но они вместе с нами и от них не избавишься. А что-то больше и нет никого.
а не пошёл бы форбс туда, откудова он вылез? Му едим что? Дороги и гостиницы? п.с. извините, наболело...
1. Форбс не раскрыл весовые доли показателей при расчете итогового рейтинга. 2. Если рассмотрено 103 городов, то почему показано только 30? Где реальные места городов по каждому из показателей по всему списку? Картина распределения мест в полной таблице могла быть совсем иной. 3. Рейтинг во многом основан на сравнительных оценках экспертов и есть перепады в показателях. Скажем, почему инфраструктура Челябинска с 3го места в 2009 году опустилась на 24 место в 2010? Все дороги перекопали? Итого, доверие к рейтингу небольшое.
И не город и не пригород. Это всего лишь администрация города Волгограда. Но никак не Волгоград. Так же как и и название темы: "Мы не вошли в рейтинг Forbes" Под словом "мы" можно понимать - Волгоградцы. Но никак не название города - Волгоград. Так в рейтинг не вошел город Волгоград или жители - Волгоградцы? Какое отношение я имею к рейтингу Форбс, когда Форбс говорит о Волгораде? Никакого. А вы лично какое имеете к этому рейтингу отношение? Никакого. Это всего лишь рейтинг населенного пункта. И к слову "мы" он не имеет никакого отношения. Говоря "мы", а при этом имея ввиду название города, подменяются смысловые понятия. В свое время был такой краснопузый лозунг: Говорим партия, подразумеваем Ленин. и т.д. их пофига таких лозунгов было. Это пример обычной подмены смыслового понятия. Подмена смыслового понятия может завести в такой бред, который сивой кобыле и не снился. Так и данном случае слово "мы", под которым понимаются Волгоградцы, к рейтингу никакого отношения не имеет(ют).
классные доходы у михея ) интересно было бы узнать как так раскрутицо по честному в волгограде))))). Интересно у органов или президента ? не возникает вопросов )?