получается, что замочить 16 школьников, будучи гаишником или быть предпринимателем, решающим вопрос с таможней - одно и то же с точки зрения российского правосудия (
ой-ой-ой....А то что по 8 лет условно дают опгэшникам-это как вы прокомментируете? В Волгограде.А то что 3 года условно дают за хранение незарегинового огнестрельного+похищение и удерживание против воли,причем группой лиц,причем по сговору.И поддельные печати загсов,нотариусов,поддельное свидетельство о смерти и еще куча всего в одном деле!У них детки маленькие- выпустили в зале суда.Это тоже правосудие по волгоградски! а то что еще одни "крыши" ездили с удостоверениями помощников прокура красноармейска,причем настоящими,-это тоже правосудие по волгоградски. добавлено через 5 минут прокур))))прокурор,а то курильщик какой-то получился добавлено через 7 минут тут они все повязаны-как только коснется,начнут сдавать друг друга.И адвокаты тоже.Но пока-все тихо,все хорошо,как-бы..
предлагаю создать альтернативное правосудие и приговорить всех служителей российского правосудия к расстрелу
это революция будет. а это крайности. все кто против власти в России идут потом долго лечатся по спецзаведениям, либо уезжают в заграницы.
RedCat, есть такая русская поговорка "От сумы да от тюрьмы не зарекайся". Особенно если ты исправно платишь налоги )
А я и не зарекаюсь. Невиновных у нас тоже сажают. Вот это неправильно. Но тут речь о другом. Одни господа считают если бандит и грабитель настрогал детишек, то это снимает с него ответственность. Другие считают если ушёл от налогов это не преступление. Третьи - если украл мало то и судить не за что. Четвертые - если вокруг много ворья, то надо жить как большинство. Я так не считаю. И меня не столько возмущает, что они воруют, а то что они считают что всё правильно и считают себя честными людьми! А еще больше возмущает, что вместо того чтоб скромно сидеть и помалкивать. И молится чтоб не попастся. Они нагло начитают называть любого честного человека вором, а если не удается, начинают рассуждать о том, что не примазывавшийся к их воровской системе, - неудачник.
Где вы видели честных? Другие считают не преступление, где правда? добавлено через 1 минуту Кто они, не спешите с выводами.
Там не адекватное наказание за преступление. Сравнить, например с нашумевшим делом Ходорковского. Сколько ему там дали? 9 лет, потом до 8 скостили. Примерно все за тоже - за неуплату налогов + там еще несколько статей. Суммы "украденные" у государства на порядок больше, чем у этого дела. Но тут бац и 18лет, а там всего 8. Я не за то, что бы не наказывать, я за то, что бы наказание было пропорциональным нарушению. А то действительно смешно получается - насильники и убийцы меньшеи сроки получают.
Pashtet, а что такое адекватное наказание? украл миллион - получи 10 лет => украл 1000р - получи 10 суток? Или мерить в процентах от Ходорковского? или как? добавлено через 1 минуту да. ко скольки тысячам рублей (лет срока) приравнять убитого младенца? а изнасилованного?
Да, что-то в этом смысле. Вас что-то смущает? Наказание должно быть пропорционально преступлению. При этом сейчас так и есть. Есть малые кражи, которые даже под УК не попадают, а есть особо крупные размеры. Если уж и судить за кражу или неуплату, то логичнее 1) Возмещение убытков или конфискация имущества 2) Уже срок пропорционально тяжести. добавлено через 4 минуты Согласно нашему законодательству Кража, совершенная: а) организованной группой; б) в особо крупном размере, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (особо крупный размер - это выше 1млн рублей). Т.е. даже если бы он просто украл (а по делу кражи не было), то все равно максимум 10 лет - дело ходорковского). А тут 18!!!!!!
526 эпизодов по делу с фурами по 20 тонн.Это мелкий предприниматель? 525 раз прокатило,а на 526 взяли- куда раньше таможня смотрела? Это уже другой вопрос,а "честному" бизнесмену надо было на 1-м разе думать кто будет кормить его детей.А то привык,понимаешь,понравилось. башлять направо-налево и получать барыши-хорошо однако,только у государстваа тоже есть социальные обязательства перед нами же,а мы чет не врубаемся,главное спереть и под подушку,а там хоть потоп.Также и осетров перевели.Говорили же-заботьтесь о будущем страны.А что это?Это я не верю.Я лучше сейчас возьму,а то другой возьмет.Кому лучше стало? В америке звери ходят как хозяева по улицам и паркам.Те же белки,людей вообще не боятся.
У многих обязательство только, палок между колес по больше вставить. Да здесь и 10 много. В америке может и лучше, ну тоже не настолько все хорошо.