Амбер, 1) а я чем занимался вчера тут на форуме? я прямо поинтересовался. тут. 2) повторю вопрос: для чего тогда подходит сервер-убунта?
так и брал бы обычный десктоп-едишн. оно и сделано убунтописателями так, чтоб домохозяйки могли посмотреть. и при этом не убить у себя ничо. дело-то диск вставить и перегрузиццо. что такого, при норм инсталляции, быть не должно. всё остальное -- телепатия и лечение по фотографии. ничего неизвестно -- что, как и куда ты ставишь. мне тоже пох как как раз "для людей" убунторазработчики сделали больше остальных. потому как стимул есть -- сидят на зарплате у Шатлворта
Zuka58, третий раз спрашиваю: для каких применений позиционируется подсунутый мне вчера убунта-сервер???
Ответов тут более чем достаточно, но ты стараешься их не замечать. Просто для себя попробуй ответить на вопрос: зачем люди делают машинки Опель, если уже есть чудные Мерседесы и Фольксвагены? Что "такого эдакого" делает Опель, чего не умеет Мерседес?
Шелудивый кот, в носу добавлено через 2 минуты White, мы разве на ты? так приведите хоть один ответ на вопрос в чем преимущества *nix дома перед виндой для обычных пользователей. именно преимущества, а не то же самое. а вопроса я Вашего применительно к теме топика не понял. да и насчет чудности Фольксвагена поспорил бы.
итак подытожим: единственное где линукс уместен дома - всякие домашние раутеры, медиаплейеры, nas'ы, спутниковые ресиверы и прочие железяки. в компе ему не место.
тут надо бы определиццо -- либо конфигурировать сервера, либо домохозяйка. а способ непринципиален. не так? э.. а почему не спросить это у того, кто подсовывал? а задумывался он с целью:
Надо было не выделываться, а ставить обычную юзерскую убунту. Я сам сначала ткнулся в генту, наивно полагая, что моих девелоперских мозгов, опыта работы со всяким железным зоопарком, и доки по инсталяции в инете хватит что бы разобраться с установкой замечательной системы где нет ничего лишнего. Часа через полтора я это дело бросил. По-моему эти "серверные" линуксы пишутся и поддерживаются задротами для таких же задротов, причем делается это намеренно, что бы нормальные люди не вносили ненароком когнитивный диссонанс в ранимую админскую душу.
Zuka58, эээ.... "needs to run to be successful" это конечно круто, но конкретики можно? что за сервера / серверные приложения successful под убунтой крутятся в many organisations ??? или это ужас какой сложный вопрос - нафиг нужен убунтосервер??? добавлено через 40 секунд +1000!
А для некоторых "администраторов сети" высооплачиваемая работа как раз и состоит в "ковырянии в Лине".
White, просто потому что их руководители не могут понять, что если ковыряние в лине заменить на ковыряние в нормальной, коммерческой системе, то можно сэкономить на оплате.
для сервера, для чего же еще (хотя можно куда более подходящие варианты взять). Ну и никак не для установки иксов на ней
colorprint, фиг с ними, с иксами, но мне тут говорят что для вебсервера она НЕ ПОДХОДИТ. тогда MS SQL на нее ставится хотябы ???
а нафига нужно сотни различных дистрибутивов линух с кучей файлопомоек, упс, репозиториев? добавлено через 1 минуту почему это не подходит? все нормально подходит. apt-get install apache и вперед. LOL повеселили
крик души? хотел сначала предложить выяснить кто такой "******" Шатлворт и чем принципиально отличаются десктоп-едишн от сервер-едишн, но, наверно, не стОит. тебе же это не надо? з.ы. кстати во главе редхата стоит человек по фамилии Жулик
Зачем??? что делать графической подсистеме на сервере вообще??? Тогда уж сразу все подряд пакеты ставьте, "чтобы было" ) Видеоплеер какой-нить еще не забудьте, без него апачу никуда LOL Будет фильмы смотреть когда посетителей на сайте нет )) MS вон избавляется от графической подсистемы в серверных виндах уже, а Вы про GUI для апача %)
А какое есть преимущество у Опеля перед Фольксвагеном? Или у Фольксвагена перед Опелем? Да никакого. Всякие экперты ежегодно пыхтят, стараются вычислить самый лучший автомобиль, вычисляют и пишут об этом статьи в журналах. Но люди не кидаются все дружно покупать этот единственный самый-самый, и правильно делают. Так же и здесь. Есть винда с кучей преимуществ, многие ее и выбирают. Благодаря пиратам, кстати, а вовсе не гениальным продавцам от Майкрософт. Ибо без пиратов доля винды на домашних ПК была бы куда скромнее. Но есть и Линукс, и многие выбирают его даже не за бесплатность, т.к. для дома и винда бесплатна. Выбирают примерно по той же причине, по какой не все кидаются закупать самый лучший автомобиль: на вкус и цвет товарищей нет. Ну понравилось и всё, и плевать, что высоколобые эксперты признали самым лучшим что-то другое. Кому-то нравится, что можно не бояться вирусов, кому-то - внешний вид, кому-то - шустрость, кому-то - просто сам факт, что это не от билли операционка и т.д. Чётко понятно только одно: монополия - это плохо, это куда хуже самого уродского и кривого дистрибутива, это вообще самое худшее, что может произойти с рынком.
Канешна не надо. Просто сначала почуствовал себя слегка ущербным. А потом понял, что оно для того и задумывалось.
бардак именно в дистрибутивах. добавлено через 5 минут (бурные продолжительные апплодисменты, переходящие в овацию)блестяще!
Нельзя. Оплата линукс-спецам не особо отличается от оплаты виндоуз-спецам. Да, их меньше, но и сетей под Линуксом меньше, так что паритет блюдется. Я сам из таких руководителей, которые "не могут понять". Пересел с винды на Линукс, сэкономил кучу денег, сплю спокойно за всякие проверки, а Майкрософт свои "лицензии клиентского доступа" пусть продает тем, у кого деньги лишние. У меня лишних нет, кризис, блин. И если б менты пришли, откупаться было бы нечем. Предложи я им 7 тысяч рублей, в которые реально обошелся переход, они бы только весело рассмеялись
ага, всемирный заговор комплексы какие-то. а поставив первый раз любое другое сложное ПО чувствуешь себя сразу всесильным? или сначала таки матчасть изучаешь? пустые, ничем не подкрепленные слова
для таких тугих как ВЫ ни в чом нет приимущества, сидите спокойно в винде которую украли, либо как заплатили за неё т.к. у Вас денег лишних много. Если Вы на работе с этим не сталкиваетесь и основ не знаете, а дома изучать не интересно, то никто и не тянет. Всем глубоко посрать через вайн в лине вы играете в фалаут или в висте. добавлено через 3 минуты Вы не поверете, но все *nix' ы делаются исключительно для денег. На них разрабатываются серверные платформы, за обслуживание которых и срубают кучу бабла. Т.е. если есть бесплатный никс (f это только фряха и линукс полностью бесплатны, остальные отнють нет), то его разрабатывают на деньги тех, кто продает те же никсы только за деньги а решения от этих разработак включают в свой продукт. Всё бабло срубаетцо не за продажу самого продукта, а за его обслуживание. а Вы сможете настроить роутер на никсе без знаний самого никса, которые Вы и можете получить только за счет изучения его на компьютере? для того что бы сервер не падал по каждому поводу и без, как это делает винда. + ко всему этому, в юникс сервере всё основано на командной строке, а это значит что я спокойно с сотового телефона смогу по ssh зайти на него и отконфигурить что мне надо если это срочно! Вы сможете с сотового телефоона зайти на виндоус сервер по рдесктопу и загрузить его рабочий стол и полноценно управлять им? Если Вы хотите поспорить о стабильности виндовса линукса фряхи и остальных юниксов, то моё ИМХО что виндовс самая не стабильная ось из всех перечисленых. зы Дома у меня виста, ХР и суся...