Волгоград и черно-белая пленка или печать

А по любому, нужно сканировать в лабе, или самому, обрабатывать, а только потом отдавать на печать... ИМХО.
Оптической печати я не нашёл нормальной. Хотя искал..

Качества, Андрей. Качества!
И не стандартных, а нужных именно тебе свойств ;о)
А в итоге - именно более высокого качества по сравению с готовыми, хоть фирменными и уж тем более совковыми :о)

 

Осталось их осознать...

Извини, но я сильно и обоснованно сомневаюсь, что ты сможешь собрать достойный аналог хотя бы фирменного D-76.

 

Вот вот! А мой "самопальный" (как Андрей говорит ) двухрастворник хорошо проявляет и агфу, и илфорд и фомапан, и даже свему.
Ну разве что у свемы разрешение похуже, чем у агфы например ;о)

 

Не обоснованно говоришь :о)
Д76 я делал много раз. Отличный универсальный проявитель, проверенный временем! Но мне не интересен аналог, мне интересен проявитель лучше чем д76... И сам я его могу легко собрать. А вот купить его готовый невозможно.
И почему навешанный самостоятельно должен быть хуже навески заводской я не могу понять.. Мож у тебя есть весомые аргументы? :о))) Только про точность не говори плз. Это смешно :о))))
Мож ты думаешь, что на заводах химикаты чище? :о)))
Или дистилат более дистилированн? lol

 

Женя, ну вот не надо. Ты же Тасмой пользуешься.
А эта т.н. "Свема", как я слышала, просто отбраковка чего-то там, так как от завода, выпускавшего реальную Свему, сейчас остались только живописные развалины, мечта Тарковского и местных толкиенистов. Сумлеваюсь я, что ты бы смог чем угодно проявить ЭТО так, чтобы "не было так мучительно больно за бессмысленно потраченное время".

 

Практически всю сознательную черно-белую жизнь, провел на самопалах.
Имел возможность сравнить фирименный кодаковский D-76 с самопальным - качество иной мануфактуры. Про хитросделанный проявитель Т-МАХ просто молчу. Относительно точности спорить не буду, а вот относительно чистоты и сроков годности... Тогда-то нелегко было достать чистые и свежие реактивы, а сейчас?
Да, большинство самопалов выигрывают у заводских отечественных проявителей, по одной причине - то, что продается (и раньше продавалось) в магазинах - универсально-усредненное месиво для проявки пленки по указанному ISO за указанное время. Не более того.

 

Кстати, Коля ("мальчик из фонтана"), как-то говорил мне, что проявлял ч/б стандартным проявителем и претензий не имеет.

 

О чистоте - химию класса ФОТО применяют все. А сам ты можешь легко взять например ЧДА...
Сейчас найти реактивы не сложнее, чем фирменные нужные проявители :о)

Ну, знаешь. Многие люди до сих пор снимают на плёночные мыльницы с пластмассовыми объективами и тоже не имеют претензий....... :о)

добавлено через 1 минуту

Я и свемой пользовался тоже и тасмой... Нет кардинальной разницы ;о)

 

Не было. В прошедшем времени, Жень. Я ж вроде по-русски написала.

Ну этот молчел в основном СФ юзает, если мне склероз не изменяет.

 

Жень... данунафик... Даже не знаю, что и сказать...

добавлено через 25 минут
Для страждущих: щас заходил в означенный магазин, есть в наличии:
«Тасма-64» - 43 р.
Бумага двух форматов, 10х15 и кажется, 18х24, по 57 и 280 р, фасовка вроде стандартная - по 25 листов.
Проявитель - только универсальный (гауно по определению) - кажется, рубей по 37 и фиксаж по 14 (все на 0,5 литра).
Ну, и совсем для эстетов, коих втут нет - листовая пленка «Тасма-64» 9х12! А у меня к «Фотокорам» кассеты только под пластинки.

 

Не рациональнее ли заказать с оказией из столицы плёночки да химии?.. Это так, мысль вслух...

 

Если б я занимался "мокрым" процессом, то однозначно, так бы и делал. Но, овес нынче дорог! (с)

 

Не, ну ладно, я не пробовал современную свему. Раньше свема считалась чуть получше тасмы, хотя на самом деле разницы практически не было. Сейчас тасма весьма не плоха, ИМХО вполне на уровне фомапана. Во всяком случае с "самопальным" проявителем.
Конечно агфа получше. Но пожалуй всё же не в два раза, как цена :о)

 

Ну попроси привезти кого-нить из столицы... :vcrazy:
Только будь готов к тому, что это будет не то, что производилось когда-то здесь.

 

Как таковое, предприятие "Свема" существует, но глядя на прайс хочется рыдать. Пленку они не делают, кто тогда юзает бренд?

добавлено через 3 минуты

Или "Свема"...

 

DimasShishkin, для начала озвучь, плиз, модель «Зенита» и объектива.

 

Воооот... Хароший вопрос.
По ссылке, которую дала выше, одно тело озвучило вот такую вот информацию с домыслами:
"если широкая - то это перемаркированная бракованная Forte, а узкая - может быть просто остатки продают под новой упаковкой, производство непосредственно фотопленки загнулось где-то в 2000 году".

добавлено через 2 минуты
DimasShishkin, в субботу на огонёк с больным объективом -- и вся недолга. Не понимаю мазохистов, пытающихся получить он-лайн консультацию, когда живые специалисты в натуральную величину на лавочке по субботам сидят...

 

Значит так, провожу ликбез. Ход мыслей правильный, толкатель во время спуска затвора нажимает ту самую пимпочку на объективе, закрывая диафрагму до установленнного значения.
В идеале, диафрагма ни коем образом не дожна реагировать на вращение кольца с ее значениями. Но! При двух условиях: 1) не нажата хоть в какой-то мере спусковая кнопка; 2) на объективе есть переключатель режимов диафрагмы А\М и он установлен в положение А.
Как все это работает.
Вставляете батарейку в аппарат (или две), там есть гнездо сверху сзади.
Устанавливаете диском с чувствительностью нужное ISO. Далее ставите нужную выдержку. Взводите затвор, смотрите в видоискатель. Наводите резксоть. Справа, на поле видосикателя, будет стрелка экспонометра - тонкая черная такая полоска. Нажимаете наполововину (!) спусковую кнопку. Стрелка должна отклониться вверх, или вниз. При этом, если стоит значение диафрагмы, отличное от максимального, изображение потеменеет - диафрагма-то прикроется. Далее, вращая кольцо со значениями диафрагмы, добиваетесь, что стрелка встала в исходное положение - была параллельна длинным сторонам кадра. При наличии фантазии и хорошего зрения, на матовом стекле можно разглядеть значения - +,0,-. В общем, стрелку надо загнать на ноль. При необходимости можно еще покрутить головку выдержек, экспонометр также откикнется на эти изменения. Как только стрелка стала на ноль - значит экспозиция установлена верно. Дожимаете кнопку до конца - вуаля! Кадр сделан.
Рекомендую потренироваться нажимать кнопку - с непривычки, либо затвор будет срабатывать до установки экспозиции, либо возможно наоборот недонажататие - закрытие диафргамы не будет соответствовать установленному значению.
Положение М на объективе - если его включить, то диафрагма должна полностью откликаться на все вращения кольца со значениями. Этот режим используется в трех случаях: 1) при использовании колец для макросъемки без толкателей - резкость наводится при открытой дырке (А), а потом диафрагма закрывается этим переключателем до установлненого значения; 2) если объектив используется на камере без толкателя; 3) при работе с автоспуском - если сдвинуть заводилку оного, под ним должен быть индекс М - это напоминалка, что надо переключить объектив - механизм автоспуска никак не связан со спусковой кнопкой и соответсвенно с механизмом привода диафрагмы. Вот как-то так.

 

DimasShishkin,
пощёлкай сбоку пимпочка есть на объективе ,она включает/отключает прыгающею диафрагму. Может что изменится?

 

DimasShishkin, на лавочке между вечным огнём и ЦУМом. По субботам с 12 часов. Называется это дело огонёк или фототусовка.

 

мой пост на предыдущей странице глянь

 

Объективов в ассортименте не обещаю, скорее отличать надо по массовости скопления народа на квадратный метр.

добавлено через 38 секунд

У меня он на этой же.

 

При этом они будут увлеченно обсуждать всех свадебных фотографов, которые будут окучивать молодоженов у Вечного огня и у близстоящей растительности.

добавлено через 40 секунд

Ну, в Италии все по-другому...

 

Не факт. Этим чаще других страдала обычно я. Остальные их обычно воспринимают в качестве одного из элементов пейзажа, и редко кто удостаивается их высокого внимания.

в общем и целом да. Но, думаю, в данном случае на Италию пенять не стОит.

 

DimasShishkin, тады ой... В ремонт, или найти с рук другой, рабочий объектив.