об это действительно можно сломать себе мозг... Автора этого потока сознания надо сжечь добавлено через 13 минут Вот к примеру, классика udaff.com, раскрыты все темы, любой читатель может представить себя в описанной ситуации, коротко, точно, и концовка заставляет читателя самого додумывать варианты развития событий: http://www.udaff.com/netlenka/proza/74129.html Разумеется, девушка 20 с небольшим лет никогда не сможет написать ничего подобного хотя бы по причине недостатка жизненного опыта, но навык выделять основы сюжета и грамотно подавать их читателю из этого искрометного крео почерпнуть можно.
Анекдоты тогда читать надо. Но и они не до всех доходят. Звучит также, как "шоколадное говно". Так можно и надписи на заборе литературой назвать. Имхо, без мата и дерьма еще было бы на что-то похоже, а так - лажа. Я не ханжа, но мат ради мата не люблю. добавлено через 1 минуту Чего там искрометного? Сортирно-жопная тематика?
По моему мнению, литература - творчество для того, кто будет это самое творчество читать. Udaff.com регистрирует 70 000 посещений в день - как насчет статистики посещений прочих литературных порталов? Сомнительно чтобы бездарную писанину какого-нибудь очередного гомофаворита кто-то всерьез читал ради интереса. Так же как найдется немного желающих доверить свое здоровье гламурному *****ку "доктору" Курпатову. Мат и дерьмо кстате в этом крео в меру, и очень органично в него вписаны. И если написанное встает перед тобой из своего бумажного гроба и принимает настолько живую и осязаемую форму что заставляет морщиться от вони а то и блевать - это значит что написано качественно и живо. А отсюда рукой подать до признания таланта. Это между прочим рассказ написанный для публики которой интересна такая тематика - и че? О вкусах не спорят, наклонности и интересы всевозможной "гнилой" интеллигенции могут вызвать куда более неприятные эмоции чем рассказ о первой ебле пэтэушника в деревне у бабушки. Кроме того, это - содержание. А содержание, в отличие от формы, может быть любым - мастер пера сможет придать форму любому содержанию. Написано хорошо, качественно переданы эмоции, знание матчасти, лихо закрученный сюжет - вот это я называю "искрометным", а не "унылое говно" в изложении очередного "генератора текста". добавлено через 2 минуты Словесное описание процесса должно соответствовать самому процессу - как можно без мата и дерьма описать секс с дауном?
Черная злобная зверюга, Только не надо Сорокина здесь полоскать! это Толстой, Пушкин и Достоевский нашего времени в одном лице