А вот кто какой софт для обработки использует? Ну шоп эт понятно. А чем люди raw конвертируют? И еще, пользует ли кто-нить бридж, апертуру, лайтрум? Делитесь впечатлениями!
Ну вот я тоже С1 (в свое время перешел на него с Adobe RAW плагина). Перегоняю в тиффку, которую потом мучаю в шопе. Бридж в свое время попробовал и пришел к выводу, что не нужон он мне. А сейчас инет почитал - народ активно юзает Апертуру и Лайтрум. И щасливы! Вот собсно о них мне мнение юзверов и интересно. Тут тебе и какталогизатор, и довольно-таки неслабые возможности обработки до конвертрования.
Akvilon, Верно и хорошие возможности по каталогизации и обработка в разы удобнее чем в том же камера рав, плюс позволяет делать то что не умеет делать последний. Можно организовать техпроцесс более красивый и удобный чем при использовании просто конвертера. Собственно я пользуюсь лайтрумом, да.
Лайтрум - классный, но что-то не прижился, а вот Bridge CS3 очень сильно улучшился по сравнению с CS2. Поэтому все делаю в CS3.
это изменения 4.1 по сравнению 4.0 (для CS3) добавлено через 10 минут а LigthZone кто-нибудь пользовался?
Ну если нужна только постобработка: шумодав, баланс белого, шарпинг, размыть, колеровка и т.п. вещи то использую исключительно CAPTURE NX Очень ен плохой инструмент!
О, а вот это уже интереснее! Чем лайтрум хуже в случае с портретами? добавлено через 26 минут Большая просьба ко всем! Если у кого есть дистрибутив Лайтрума (в.1.1), захватите завтра на любом носителе (с меня пиво или любой заменитель). P.S. (для модератора). Речь идет о триальной версии, доступной для скачивания с оф. сайта, а не о поиске пиратского софта.
В и-нете легко найти. Очень хорошо работает ФракталДизайн Genuine Fractals PrintPro 3.0 Build 291 (Trial) /файл GF_PrintPro3.0_WinTrial.zip/
Надавно на форуме фото.ру был спор на эту тему. В итоге пришли к тому, что хоть фракталы, хоть пляски с бубном, а если информации нет, то ее нет, так что один хрен та же интерполяция. Хотя говорят, что некоторые софтины даже детали сами дорисовывают (интересно как). P.S. Что на фотографии, до каких размеров (и из каких) и для каких целей нужно увеличить?
Имхо, интерполяция интерполяции рознь. Иначе тот же Гимп был бы куда более востребован у широких масс, особенно с учётом своей бесплатности. ;о) И ещё одно ИМХО: одна программа, специально созданная и заточенная на выполнение какого-то одного действия, обычно выполняет это действие лучше, чем программа, в которой это действие - всего лишь одна из многочисленных функций. С помощью Фрактала мы увеличивали картинки с 2 мегапиксельной камеры для печати 30х45 (для выставок). По-моему, картинка получалась вполне приличной. Народ, который приходит ко мне в гости и смотрит на снимки, висящие на стене, обычно не верит, что это 2 мегапикселя удалось так растянуть. %) nibumbum., кстати, ты не помнишь, какое неприличное количество баксов стОит этот Фрактал, если его честно покупать у разработчиков? Что там в Digital Photo об этом было сказано?
Базары на форумах поосторожнее воспринимайте! :о)) Фильтровать нужно серьёзно... ;о)) (Подвох в том, что "взрослые дядьки" на всяких форумах не тусуют, им время дороже... А те, кто активно пишет - ... , соответственно и их слова не многого стоят... ;о) ) Да, конечно, "фарш невозможно провернуть назад!" и если информации нет - её не "востановишь". Но вот "додумывают" недостающее все проги по разному.. Лично мне больше всего понравились именно ФракталДизайны в этом плане. А ещё, в потожоповском RAW-конверторе можно изначально увеличить разрешение конвертации... Недавно открыл для себя эту функцтию.. ;о) ИМХО поинтереснее работает чем тупой ресемплинг в потожопе.. ;о)) Не, не помню :о( Да и зачем тебе это? За два года лишь пару раз понадобился... Можно и триальный заюзать... ;о) В конце концов, можешь заглянуть на их сайт и узнать.. ;о) Тырнет-то всегда под рукой у тебя ;о)
vitalic, Аналогично, пользовался только этой софтиной. Один из плюсов таких прог, это то, что если есть четкие цветовые границы. Самый банальный пример (черный круг на белом фоне), они максимально резким этот переход сохраняют не размывая... добавлено через 21 минуту Скачал пятую версию фрактала. Посмотрю на что способна... Сравню с бикубической класикой
nibumbum., Попробую сделать следующие. Сфоткать что-то ОЧЕНЬ контрасное (например текст) но с малым разрешением. Селаю бикубическое интерпалирование, фотозумом и матриксом. Кропы сюда
Да так просто... Озвучить народу порядок цен... :о) На 6 запусков? С моими способностями к освоению нового софта я и 1 фотографию не успею довести до ума.
Гы-гы, ну так триал-версия это же для нормальных людей... :о))) А именно ты - всегда можешь ко мне прибежать, хвостиком махнуть... и отресемплить нужный материал.. ;о)
Подскажите софтинку для проставки "водяных знаков", логотипов на фото. Желательно без перепаковки jpeg.