Роберт, Мы опять плаваем в теминах. Психотипы и уровень интеллекта -- вещи сугубо разные. Ты разделил меланхоликов на глупых и умных и отметил что у них разные возможности в постеле. Причем признал что умный меланхолик способен удовлетворить женщину несмотря на слабый стояк. Не кажется ли тебе что ты подписался под опровержением собственных утверждений, опукликованных ранее? Далее, при рассмотрении остальных психотипов ты уже не обращаешь внимания на интеллект, что методически неверно. Следовало бы продолжить деление на умных и глупых сангвиников, холериков и так далее. Потом, очень спорно что половая конституция однозначно связана с психотипом. Что не может быть меланхолика с крепким стояком и сангвиника полуимпотента. То есть, приплетя в эту тему различия психотипов ты только запутал предмет дискуссии. Продолжаю. Твое разделение на собственно секс и досуг. В таком случае прелюдия однозначно относится к досугу, думаю, очень мало найдется женщин согласных что прелюди*не имеет никакакого значения для удовлетворения. А способность партнера организовать прелюдию может зависить от психотипа и интеллекта, но никак не от половой конституции. Насчет же собственно полового акта, разве у скотов практикуются разные позы? это про аппеляцию к матушке-природе. разве у скотов есть Камасутра? разве инстинкт может дать хоть какое то представление где у женщины клитор? разве инстинкт велит скоту вовремя отвлечься что бы отсрочить момент эякуляции и таким образом дать возможность партнерше достичь оргазма? Разве скот способен изменить темп фрикций согласно пожеланиям партнерши? Все эти навыки даются мужчине только как результат умственных усилий, изучения и обобщения как своего, так и чужого опыта, в том числе зафиксированного в литературе.
PenisEnlarger, нет. Зато я объяснил, почему даже с плохим стояком можно кой-чего добиться. По поводу деления я высказался - оно имеет отношения только к возможностям съема и досугу. А разницы в постели - нет. Согласен. Этого непрочтешь ни в одной книжке (я пока не нашел). Моя собственная догадка, выведенная на основе косвенных данных. В частности, высокая концентрация тестостерона и ранее половое развитие всегда кореллирует с наличием сильной нервной системой. Недостаток тестостерона приводит к формированию неустойчивой, слабой нервной системы. Что ты подразумеваешь под понятием "прелюдия"? В сексологии это означает - предварительные ласки, поглаживания в течении 10-20 минут уже в постели непосредственно перед сексом. Они необходимы женщинам, если у них слабая половая конституция. Женщины с сильной конституцией в ней не нуждаются. Они способны сами генерировать сексуальное желание (как мужчины) и потому дополнительная стимуляция им не нужна. Правда, если женщину напугать(танцами закружить, подарок подарить, напоить) - этого достаточно для замены прелюдии. У мужчин тоже такое бывает. Появляется необходимость в прелюдиях. После 30 лет. Они слабеют. Одного лицезрения женщины им мало. Необходимо еще и руками поработать, чтобы поднять. Человеческая камасутра отдыхает перед Камасутрой простых мартышек. Ты и в бреду не представишь всех их позиций.
А как же это? Penis, нет, не способна. До сегодняшнего дня такой потребности и желания не возникало. Как будет в дальнейшем не берусь судить. Было один раз бой-френд в процессе вызвал мне девицу для куни. Если бы за час до спросил, отказалась бы, а так по-приколу получилось! Вы правы, как эксперимент - возможно все, но без перехода в рутину. О! Мудрые насильники! Обставляют процесс по-уму! А за процессом ведения спора Робертом забавно наблюдать …
Головач Лена, Точна!!!!!!!!! Сижу, наблюдаю, орешки с пивом трескаю. А насчет испуга... Как ни "прискорбно", но вот нравятся некоторым женщинам насильники, проявление наглости и власти. "Завтра снова в этот подъезд пойду". Но, повторяю, испуг - это только одно из средств. Главное вызвать повышение нервного возбуждения. А уж какими способами...
старик, Очень многим. Для одной тетки мужик будет умным, а для другой... тот же мужик может быть глупым. Один и тот же мужик... секс разный... одна была удовлетворена, а другая, нет. Какая из них кого предпочитает не суть... Кто мыслю, не понял?
НЕ СОГЛАСЕН! Знаешь.иногда И людям с ВЫСШИМ ОБРАЗОВАНИЕМ надоедают и рестораны,и ночные клубы,и еще что то....Это уже все зависит от характера людей! От их желания разнообразится! Секс не становится насыщенее от высшего образования! Может эти ПТУшники как ты говоришь.получают не счем не сравнимое удовольствие.пока ты на танцульках в клубе....тем более ты танцуешь.а они маше приятное делают....А может Машке еще замечательнее....Может она нимфоманка! как бы то не было,Можно так время провести,что ТЫ и ОНА будут просто в восторге......Что желание,начнет брать верх....ВСЕ это зависит ни как НИ ОТ образования! Все это завист от-взаимопонимания,чувства друг к другу,взаимности,открытости,чесности.... И кто знает,может и дауны влюбляются...Мы же не знаем как они думают,что у них в голове....любовь и желание....влечение....ВСЕ это заложено в нас....И надо смотреть в ОБА....И если найдешь понимающего тебя человека,который тебя заводит,о ком ты думаешь на рабачем месте..и представляешь уже рядом в интимной обстановке...Я думаю тогда можно понять,как дрожат стены и сдвигаются горы..... добавлено через 17 минут Я считаю-БАБЛО и СЕКС никак не зависят друг от друга,если у тебя есть ЛЮБИМАЯ! Бабло может понадобится,чтобы создать чтото фоновое для занятия любовью....либо грубоватым сексом.... Ну думаю если так сделать,то явно пойдешь домой один с роднехенькой пятипальцевой.... Мне кажется мужчина не должен предлагать СЕКС,ну это смешно....Он должен сделать так,чтобы ОНА захотела...Создать условия...Которые бы ей хотелись...ведь некоторым хочется и подьезд например,или сереневый сад...или свечи...или наоборот чтото экстримальное....И во многих из этих пунктов-Не нужны большие затраты... Иногда в таких условиях люди знакомятся =))) поэтому долго они задумываются...обоими движет желание,осуществить мечтаемое...ну и т.д. добавлено через 21 минуту А также прошу не забывать.что некоторые считают себя САМЫМ(ОЙ) УМНЫМ(ОЙ),а на самом деле-дурик-дуриком! Встретятся двое,и будут потом думать:он-НУ И ГЛУПАЯ! она-НУ И ДЕРЕВО! =)) и где будет истина иил прямопропорционально =))
Роберт, Последний любовник был просто супер в постели! И только из-за этого я его терпела год. Но тупость взяла своё и терпение моё лопнуло. Видимо нечерта не связанно это и от этого становится жутко.
Такова еще одна тупая правда жизни. Ну не учитывает она, блин, нашей тонкой душевной организации и стремления к звездам.
Я где-то обобщал про ВСЕХ Машек и ВСЕХ ПТУшников? Фразой "а может ..." можно опровергнуть любую теорию, но исключения всегда подтверждают правило. Что значит фраза "секс становится (не становится) насыщеннее"? Насыщеннее чем? Да, может, Машка привыкла к такому обращению. Может, она несколько раз в неделю так проводит время с этими парнями. Но эстетическую составляющую не брать в расчет просто глупо. Одно дело в плоскую сказать "Машка, пойдем трахацца", и совсем другое - использовать для этого игру слов, взглядов и т.п. Да, результат может быть один, но достижение его происходит разными способами.
Прошу простить, если я повторяю чьи-то мысли... Добавлю. А как же выражение: "Женщина любит "ушами"? Как раз эта народная мудрость и говорит, что мужчине для секса (не для совместной жизни!) не важно, дура она или умная, лишь бы была сексуально привлекательна (каждому здесь своё). И яркий пример, что проституция по большому счету - женская профессия. А вот женщине все-таки надо: "а поговорить". О чем может говорить ***** (но не душевно больной), (только) о машинах, компьютерных играх или о футболе? Странное понятие у некоторых мужчин о сексе! Секс - это не только физиологический процесс. Во всяком случае для женщин. Или я не прав? Говорил, говорю и буду говорить: наличие высшего образования еще не говорит об уме человека. P.S. До сегодняшнего дня не читал эту тему, думал опять флейм пойдет. Ошибся.
Экспериментатор, Если ты внимательно читал тему, об этом уже заходила речь. Что мы должны называть сексом, а что - прелюдией, что такое трахать в мозг, а что - трахаться на самом деле. И кто сказал, что для мужчины секс - только секс и ничего больше? Ему не нужна прелюдия? Ему не нужна любовь? Ласки? И поговорить ему не надо? Тоже надо. Без всего этого дополнительного антуража секс становится обычным онанизмом. Вот почему в этой теме мы должны определиться с терминами. Секс - это половой акт. Как кусок баранины - это еда с большим содержанием белка. Ее можно офигенно приготовить, можно - не совсем офигенно. Но она все равно останется бараниной. А когда о сексе начинают говорить так, словно без "приправ" он становится не сексом, а "физиологией", подразумевая нечно не совсем приятное на вид, животноподобное, похотливое и потому отталкивающее зрелище - это в корне неверный взгляд на сексуальность. Женщины, любящие секс и умеющие им заниматься никогда не поставят прелюдии и разговоры "после" выше, чем сам половой акт, чем чувственное взаимное удовлетворение в постели.
Роберт, люди любят обманывать себя по любому поводу Чем умнее человек, тем сложенее ему нужны ритуалы (это касается любой стороны жизни, и религии, и взаимоотношений между коллегами - вы не обращали внимания на то, как легко некоторые переходят на "ты", и как других эта, казалось бы простая процедура смущает?- и т.д.). Поэтому некоторые считают, что мужчина должен девушку сначала выгулять, и только после этого получить бонус. Ну просто потому что секс для них - повод познакомиться. Неудобно все-таки узнавать имя партнера уже после оргазма Поэтому разговоры "до и после" - люди относят к сексу (предюдии). ЛИшь бы из "до и после" разговоры не превращались во "вместо"
Сколопендра, Европейцев, попавших в японию, поразило, как много у этого древнего народа ритуалов. Каждый шаг их жизни расписан, как и у китайцев того же времени. Даже чай попить "нормально" не могут, разводят целые церемонии. Китайцы и японцы средних веков были умнее европейцев?
Роберт, ну, во-первых, не стоит недооценивать значимость китайской цивлизации. Что такое была Средневековая Европа? и во-вторых, что есть норма? то, что принято большинством. Впрочем, мы удаляемся от темы дискуссии
они и сейчас не глупее! А в то время их сравнивать вообще нельзя, люди разных культур, должны и оцениваться разными шкалами!
Вам не кажется, что это эти фразы малостыкуются? Чем умнее человек, тем легче ему отойти от ритуалов. Задаешься вопросом – нафига столько сложностей, если есть прямой путь из точки А в точку Б. Но окольная дорога - как усложнение задачи при вежливом отказе (или не уверенности в правильности решения), крайне удобна. И умный грамотно обоснует любое расстояние.
Сколопендра и Кувшинка, мы сейчас не пытаемся узнать, какая из культур - глупее. Но и не умнее, верно? Но количество ритуалов у восточной цивилизации по несколько порядков выше. Значит ум и ритуализованность поведния никак не связаны. добавлено через 26 минут Головач Лена, Вам не кажется , что разговор у нас идет о том, что считать основным блюдом, а что - приправой?
Мне кажется, что шеф-повар из года в год кормит всех нас одним и тем же дежурным блюдом. А в китайской и японской кухне граница между понятиями «приправа» и «основное блюдо» частенько трудноразличима.
Головач Лена, восточная кухня, в отличии от европейской, с двойной моралью и запретами на секс, с ее миссионерскими позами и понятием "плотского греха", не имела проблем с блюдами дежурными. Они всегда были доступны. Семейным - дома, одиноким и бедным - в обычных борделях. И всем, кому надоедало есть, шли просто любоваться. Не стоит думать, что утонченная школа гейш не имела исскуства сексуального умения в постели. Возможно, этого очень бы хотелось европейским моралистам . Мол, посмотрите, проститутки только для души, только чистота отношений, одни танцы и песни. Это как раз к тому, что мужчинам также нужны прелюдии и "поговорить". При условии, что желудок полон, и все потребности удовлетворены. Не думаю, что восточный мужчина смог бы долго просто любоваться, если бы у него не было возможности в любой момент заняться сексом.
А что, кто-то думает обратное? Это умение было одной из граней бриллианта, полюбоваться которой довелось не каждому заплатившему дорогую цену. После передачи себя мужчине, гейша теряет независимость, однако значимость её от этого только прирастает. Она как бы приподнимается над собой, поскольку сама решает, служить или нет, а если служить - то до каких пределов.
Головач Лена, да-да, извечная мечта проститутки - продаваться по своему выбору... Только подобного достигали не только гейши. Но и особый класс гетер, и узкий круг куртизанок. Профессионалки всегда в цене. Мы уже об этом беседовали в одной из тем. Но какое отношение все это имеет к нашей теме?
Роберт, да самое прямое: ум этих женщин был более цененным товаром, чем тело. Они в первую очередь продавали свое общество, а не себя. И еще одно различие: например, гетеры могли выбирать от кого принимать деньги, а гейши могли отказать в сексе после получения вознаграждения.