Рейс SU 1183, 19 августа. Важно! Жалоба.

Про убийство Кеннеди забыла)))

---------- Сообщение добавлено 20.08.2016 17:49 ----------

Часть даже истерику поддержала))) Аж 3 калеки))) Наказывай флот, но не истери, походя разбрызгивая грязь на всех непричастных)))

 

Интересен итог.

katena, сама писала в том году жалобу на аэрофлот - в итоге на след день посадили в бизнес

 

Люди, делитесь опытом. Может тогда большее число людей будут жаловаться. На что подавали? Чтобы знать, если что.

 

Invader,
Оффтоп, конечно, но уж очень интересно. Зачем ты вместо точек после каждого почти предложения ставишь три закрывающие скобки? Чтобы не обрызгать никого?

 

тоже месяц назад летел аэрофлотом в мск и обратно. туда рейс задержали на 2 часа, обратно на 6. причем уже всю неделю так вытворяли эти ******** аэрофлотовские по информации работников аэропорта. тоже технические надуманные причины. когда летел обратно понял что подогнали рейс под первый утренний из влг в мск, чтобы минимум стоянки в влг и сразу обратно в шереметьево улететь. испоганили весь следующий день они мне, т.к. всю ночь провел в аэропорту.

и да - суперджет отвратный самолет, не знаю уж дело в нем или в выгоде аэрофлота со стоянками самолетов, но больше желания нет вообще. пару недель назад обновил ощущения на боинге, сравнивать вообще нельзя.

 

Если честно, то от Вас тоже ноль информации, только истерика. Ваше большинство лбдей - это три человека. Пока у нас работают такие юристы, как Вы - такие как АФ и будут плевать на простых людей.

p.s. Вадим закрой пожалуйста эту тему, т.к. смысловой нагрузки она не несет.

 

Прошу прошения у автора, за небольшое отступление, на днях наблюдал в чем то похожую историю.

Стою в одном из магазинов у кассы в понедельник утром. Тетка впереди тянет продавцу корзинку с водкой. Продавщица говорит ей: извините - алкоголь не пробиваем по техническим причинам (перед входом висит объявление)

Тетка такая, напустив на себя прямо гражданскую строгость, требует, так высокомерно: что это еще за технические причины?
Продавщица вежливо ей отвечает: у нас сбой со связью и крепкий алкоголь невозможно провести через ЕГАИС.
Та в ответ - меня не волнуют ваши проблемы, полка стоит я могу купить, вы обязаны продать, буду жаловаться и тп.

Вот глядя на эту тетку, я вдруг нутром почуял, что ей приятно, у нее облегчение, даже от формальной возможности вертануть на к...ю крупную контору.
И при этом она не понимает, что конторе на самом деле не горяче не холодно, что кассир, в понедельник с утра - вполне искренне с нею вежлив но уже получил заряд негатива.
И что выбранная ею тактика не решает никаких проблем кроме ублажения её ущемленного самолюбия. Но создает еще больше напряженности.

Вот как на основании законов, рассудить, верно ли человек трактует нарушение своих прав в той или иной ситуации, если не ясно что ля него стало причиной, действительный ущерб, опоздание там на рейс, к примеру, или ему на свой ущерб (или "ущерб") накласть, и поведение вызвано собственным ощущением от жизни, согласно которому все вокруг желают ему зла и делают его?
Законы не описывают решений таких конфликтов.

---------- Сообщение добавлено 20.08.2016 18:16 ----------

Да, кстати, в АФ тоже есть юристы, и они будут работать на противоположные интересы. И тоже будут чем то руководствоватся в своем желании помешать автору.

Тоесть с одной стороны - добрые юристы, а с одной они уже злые.

 

Чтобы потом поржать и потролить.

 

Да юристы всегда судятся по малейшему поводу, это же их хлеб. Юрист если раз в месяц не подаст иск в суд, то значит месяц неудачно прошёл.
В данном же случае инцидент с сыном, ТС получила негативный заряд, она перенервничала, находясь в другом городе и не имея возможности повлиять никак на ситуацию здесь. Это понятно, теперь надо виновных найти и покарать, тем более, формально всегда придраться есть к чему, было бы желание. Но в целом я, как видно и ты, не одобряю такой подход к жизни. Но я не юрист, поэтому мож чё не понимаю в жизни. Но стараюсь как то наоборот избегать конфликтов, а не провоцировать их.

 

Магадан, сравнение не совсем верно.
Это то же самое еслиб представитель компании сказал - вы извините но все гостиницы переполнены, к сожалению мы не можем вас разместить как обязаны но готовы возместить это неудобство оплатив например зал бизнескласса с полноценным питанием или т.п. Но людям как я понял просто отказали либо вообще не предложили обязанные услуги, Хотя как позже оказалось предложили питание - это уже что-то, по первому посту я понял что вообще никаких телодвижений в сторону пассажиров не было.

---------- Сообщение добавлено 20.08.2016 19:43 ----------

Влад, цели обидеть не было.

 

Бренд тут не конфликт а отстаивание своих прав, иногда можно и схавать(если мелочно и не приципиально) а иногда на эмоциях либо чаще при определённых амбициях стоит бороться за то что тебе положено.

 

ну... провокации конфликта со стороны ТС не было априори. Тема вкратце звучит так: каждый должен выполнять возложенные на него обязанности от начала до конца. Тогда жить будет проще и ему, и все вокруг.

 

Я то тут каким боком. Меня вообще в интернете обидеть невозможно.

Где Вы нашли это? Или Вам в личку написал ТС?

---------- Сообщение добавлено 20.08.2016 18:52 ----------

А была провокация?
Тема вкратце вообще-то была - "Ищу потерпевших".

 

Раз в день)))

---------- Сообщение добавлено 20.08.2016 18:59 ----------

Спасибо мать за заботу)))

 

katena, Да ладно, смотрю 8 месяцев Вас не было на ВФ, а тут вспомнили.

А вот Ваш шедевр, как давно это было: http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=14212&postcount=57

 

вы меня покорнейше простите, но советую все же вам читать пост полностью - со ссылками на цитируемого автора высказывания: http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=5898296&postcount=135

 

Да, достоверно. на Авиа.ру обсуждался этот случай. Чел по суду потом отсудил 130ты за Кубу (или сколько там она стоила)

 

Может не надо быть бесхребетными терпилами?

Дело в отношении. Если бы они извинились и предложили возместить ущерб сами, то никто бы не стал на них в суд подавать.
Но они в за*упу полезли, и надо отстаивать свои права.

 

А что в итоге отсудить то?
Кормить - кормили.
Гостиницу не дали - так это отсудить нельзя, так как затрат как бы у автора темы не было (если бы автор гостиницу взял за свои деньги - то можно было эти затраты отсудить), но автор этого не сделал.

Я думаю позиция аэрофлота в суде будет простая, изначально задержка рейса планировалась как 6 часов, поэтому в гостиницу никого не везли. Но на 5-ый час выяснили - что задержка будет 8 часов, но в этот момент давать гостиницу было уже поздно.

---------- Сообщение добавлено 20.08.2016 20:49 ----------

Затрат не было - были бы, аэрофлот думаю их возместил по претензии.

---------- Сообщение добавлено 20.08.2016 20:50 ----------

ПС. За последние три года у меня были проблемы (финансовые) с SAS, Бритиши (2-а раза) и ТуркишАерлайнс - никто не предложил возместить сам. Более того, все что-то возместили только после 3-4 письма.
Так что сами в текущем мире никто сам ничего не возмещает, все только по претензиям )

 

Вы присутствовали при этом??? Или опять лишь бы ляпнуть.

 

Читал многократно про подобные случаи. Не вижду оснований не доверять katena.

За собой лучше следи и своим языком.

 

лень все читать...но уже пятая станица, и одно и то же.. веселит эта тенденция на вф- приходит мущина и истерично говорит, что у женщины истерика, при том, что она пишет спокойно и разумно. Если вы говорите, что у кого-то истерика, это не становится правдой

---------- Сообщение добавлено 20.08.2016 21:33 ----------

вот и разберутся, было или не было, нарушили чьи-то права или нет. Неверно обвинять во лжи, если вы лично чего-то не видели

 

занятная тенденция и подмечена верно

 

The Last Winged,

Копи паст научись делать не вырывая из контекста, как баба)))

PS Да тут опять братия подтянулась, ладно точка О, ей по женски жаль автора, тем более автор прав, единственное не то место нашёл для своего потока сознания, но когда мужчины без яиц что-то вякать начинают, у-у-у)))

 

Даже сраная Авианова выдала нам талоны на питание при задержке рейса. На эти талоны мы гордо смогли взять кофе и булочку в кафэ)))


katena, Вы все правильно и говорите и делаете. Полностью Вас поддерживаю. Не слушайте никого втут.