1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Как погиб Боинг

Тема в разделе "Политика", создана пользователем Berman, 25.11.14.

  1. Redrik

    Redrik Активный участник

    13.986
    5
    Бальзам на душу :d:d:d
     
  2. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Вот скажите, умные дядьки, какова вероятность мгновенной смерти всех пилотов при поражении буком ???
     
  3. Pec@tum

    Pec@tum Активный участник

    3.871
    2
    Затем перестройка, развал и ****а.
     
  4. Ютта

    Ютта Читатель

    6.237
    0
    Имыфсеумрем.
    Pec@tum, чего б вам не наслаждаться жизнью, пока молодой ?)) Вот выйдете на пенсию, тогда только и останется из развлечений, что друг друга на форумах пугать. Танцуй, пока молодой, мальчик (це) :old:
     
  5. alexaudio60

    alexaudio60 Активный участник

    23.647
    3.012
    Ютта,
    Харош прибедняться.
    Все наши в курсе.Скольки вам лет,пол,собаки,дубовка,женщина приятная во всех отношениях.:)
     
  6. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.300
    917
    alexaudio60, вы чего это тётеньку пугаете? Про вас тоже все известно, про меня известно, про гудвина и дохтора зло и большинство тутошних завсегдатаев все известно. Интернет только кажется ананимным...
     
  7. Vasily

    Vasily Активный участник

    4.937
    7
  8. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Ну наконец то мы все узнаем! Сикретный свидетель - это круто! Пойду очередь займу за газетой. Заодно про кредиты в китайских юанях и шубы.
     
  9. BigBrazer

    BigBrazer Активный участник

    7.300
    917
    эх, ну низзя же быть таким глупым. Этож контекстная реклама:d
     
  10. academic

    academic Активный участник

    11.975
    542
    :shuffle:
     

    Вложения:

  11. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    10.427
    1.256
    эдак скоро и пострадавшие найдутся и еще больше нарассказывают
     
  12. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    gerodoth, скоро и объективные данные укроп утечку дадут ;)
     
  13. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    10.427
    1.256
    "укроп дадут утечку" или "данные дадут утечку"?
    как-то странно слова соединяются
     
  14. Колоброд

    Колоброд Активный участник

    4.904
    61
    У "укропов" (именно укропов, а не у нормальных украинцев) утечка (мозга) уже давным-давно.
     
  15. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    К андроиду претензии.
     
  16. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    10.427
    1.256
    Колоброд, ой как жаль. хорошо что мы россияне держимся и все адекватные как один :)
     
  17. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    gerodoth, там в соседней теме видео адекватного - прямиком из палаты #6
     
  18. Vasily

    Vasily Активный участник

    4.937
    7
    [ame]http://youtu.be/ZbTYW2SNxMM[/ame]
     
  19. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Поперла ****а вбросов:

    Нидерландская телерадиокомпания RTL получила в распоряжение фотографии, якобы доказывающие, что самолет малайзийской авиакомпании был сбит на востоке Украины ракетой «земля-воздух», сообщает во вторник англоязычное интернет-издание NL Times.

    Публикация в голландских СМИ появилась практически сразу после того, как газета «Комсомольская правда» со ссылкой на служащего авиабазы сообщила, что в день крушения малайзийского Boeing под Донецком украинский штурмовик Су-25 вылетел с аэродрома с ракетами «воздух-воздух», а вернулся без боекомплекта, при этом летчик был сильно напуган.

    Издание пишет, что в распоряжении компании оказались три фотографии, сделанные, по утверждению журналистов, недалеко от места трагедии. На первых двух снимках изображен вертикальный столб дыма, который, по мнению СМИ, может указывать на место, откуда был произведен запуск ракеты, на третьей — облако черного дыма, возникшее, предположительно, из-за крушения самолета. При этом фотографии телерадиокомпания не опубликовала, объяснив это необходимостью защитить фотографа.

    В интервью RTL сделавший снимки человек, чье лицо не было показано из соображений безопасности, заявил, что передал фотоаппарат в международную комиссию, занимающуюся расследованием инцидента. Кроме того, по его словам, он беседовал с нидерландскими и австралийскими следователями.

    «Я снял белую линию. На тот момент я не знал, что она означает. Для меня это была просто белая полоска: от линии горизонта, вверх к облакам, где она исчезает. Только позднее я понял, что это было», — сказал он.

    Прокуратура Нидерландов подтвердила, что получила эти фотографии в распоряжение, и они являются частью расследования происшествия, сообщает RTL.

    Эксперты, изучившие фотографии по просьбе телекомпании, считают, что снимки вряд ли могут быть подделкой. Ряд экспертов утверждает, что ракета якобы была выпущена с территории, которая 17 июля находилась под контролем ополченцев.



    ---------- Сообщение добавлено 23.12.2014 18:07 ----------

    http://www.rg.ru/2014/12/23/svidetel.html

    - Почему вы предположили, что эти самолеты могли иметь отношение к гибели Boeing?

    - Несколько причин. Из восьми самолетов, которые базировались, только два с ракетами "воздух - воздух". Они были подвешены.

    - Зачем? Шли какие-то авиационные сражения в воздухе?

    - Нет, на самолеты были подвешены ракеты для прикрытия самих себя в воздухе. На всякий случай. В основном были на подвеске боеприпасы для работы по земле. НУРСы, бомбы.

    - Эта ракета на каком расстоянии от цели взрывается? В корпус может попасть и взорваться?

    - В зависимости от модификации. Буквально может в корпус и на расстоянии 500 метров может.

    - Мы работали на месте катастрофы и заметили, что осколки попали в корпус самолета очень кучно. Такое ощущение, что взорвалось буквально в двух метрах от Boeing.

    - Есть и такая ракета. Принцип дроби - она разрывается, дробь идет. А потом ударяет основная боевая часть ракеты.

    - Украина заявляла, что в этот день у них не было боевых вылетов. Мы проверяли разные сводные источники по сбитым самолетам, Украина везде отрицает, что ее военные самолеты в этот день летали.

    - Я знаю про это. Украина также заявила, что два этих самолета были сбиты 16-го числа, а не 17-го. И неоднократно даты менялись. Но на самом деле вылеты были ежедневно. Я видел это сам. Даже в перемирие вылеты были, правда, реже.


    Имхо: товарищ врет как пишет. Сраными Р-60 Боинг мгновенно сбить нельзя. Попадут они в двигатели, а не в кабину. Штурмовик не истребитель. Ему сбить что-либо в воздухе тяжело. Легче только в заднюю полусферу, а атака была с передней. Летчик только недавно выучился и вероятность его применения в качестве киллера-аса стремится к нулю. Никаких сбитых Су-25 ополчение в этот день не заявляло. Прочий бред выделен вверху.
    Этому свидетелю надо ехать в Европу. 47 млн $ немцы за доказуху дают. Вон как товарищ выше. А он че то в Россию поперся.



    ---------- Сообщение добавлено 23.12.2014 18:44 ----------

    Российские спецслужбы располагают данными о том, что катастрофа малайзийского Boeing в небе над Донбассом в июле 2014 года могла произойти в результате операции украинских спецслужб, однако был ли самолет изначальной целью, либо произошла трагическая ошибка, — остается неясным. Об этом сообщил журналистам заслуживающий доверия источник в одном из российских компетентных ведомств.

    Источник утверждает, что, по некоторым данным, подобная операция была спланирована в Службе безопасности Украины с участием Совета национальной безопасности и обороны, выполнение было поручено вооруженным силам Украины, которые при этом могли действовать вслепую и не располагать информацией о конечном замысле.

    Накануне газета «Комсомольская правда» обнародовала материалы, в которых утверждается, что украинские военные причастны к гибели малайзийского Boeing 777. Как сообщила газета, журналисты издания нашли свидетеля, который рассказал, что лайнер был сбит украинским штурмовиком «Су-25» при помощи ракеты «воздух-воздух».

    «Можно также предположить, что к операции привлекались как ВВС Украины, так и наземные средства ПВО комбинированно. При этом остается непонятным: именно этот Boeing был целью операции или же военными была допущена ошибка», — сказал источник, комментируя публикацию. http://news.rambler.ru/28494871/

    ---------- Сообщение добавлено 23.12.2014 19:44 ----------

    Вот снимки из верхнего сообщения появились. Нижние два затемнены для увеличения контраста.
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    ---------- Сообщение добавлено 23.12.2014 19:49 ----------

    Оригиналы:
    [​IMG]
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 23.12.14
  20. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Ошибся с 3-м снимком сверху. 2 одинаковых запостил.
    [​IMG]
     
  21. Тов.Кошкин

    Тов.Кошкин Активный участник

    5.665
    572
    RedCat, это снимок из какой точки земного шара и в каком году сделан?
     
  22. passer-by

    passer-by Активный участник

    4.216
    647
    Если семью не перевез, то я бы сильно засомневался. Поймали, предположим, на воровстве, поставили перед выбором, тюрьма или скатаешься в Москву с сольным спектаклем. Потом с документами по техническому обслуживанию выставить Москву полной дурой.
     
  23. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    Вот голландцы этим сейчас и занимаются. Фотик у них. Поторопите их!

    Место давно известно:http://ukraineatwar.blogspot.ru/2014/07/launch-location-detected-of-missile.html

    Не был известен автор и время снимка. Скоро узнаем.
     
  24. RubiN

    RubiN Активный участник

    6.629
    425
    эти нарики такими темпами докажут что боинг сбили из 3х больших рогаток ополченцы. Там ведь не столбы, рогатки большие, разве вы не видите? Стреляли конечно же шрапнелью, 4 шарика чётко видны на фото, калибр 30 мм.
     
  25. Welcome

    Welcome Читатель

    5.409
    0
    Судя по (вновь) поднятому в телевизоре шуму вокруг Боинга - скоро выйдет нелицеприятный официальный отчёт. Или уже?
     
  26. TURKEYSPOR

    TURKEYSPOR Активный участник

    558
    22
    Да че уж там? Дед Макар в ватниках пром солью зацепил.
     
  27. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    позвольте спросить. Вы лично сколько и какие типы самолетов освоили, сколько налету, какая классного, опыт боевоего применения каких типов ракет имеете, участвовали ли в боевых вылетов, боевых действиях?
    Иксперд. Мля

    ---------- Сообщение добавлено 23.12.2014 23:41 ----------

    Это фуфло.
    Вот реальный снимок
    [​IMG]
     
  28. gerodoth

    gerodoth Активный участник

    10.427
    1.256
    а в чем будет разница между снимками если снимать траекторию не в профиль?
     
  29. RedCat

    RedCat Активный участник

    10.558
    1.161
    gerodoth, да бесполезно. :) Физику и геометрию товарищи прогуливали в школе, а статистики по которой после атаки с истребителей гражданские борта еще долго летели и даже в половине случаев благополучно совершали посадки для них не существует.

    Кстати на снимке, ну который двойной очень четко видно черный дым от поднятой при старте пыли и белый далее по траектории.
     
  30. Berman

    Berman Читатель

    9.319
    0
    RedCat, на вопросы ответь

    ---------- Сообщение добавлено 24.12.2014 07:06 ----------

    кто еще физику прогуливал.