канеш была.так и сказали ага. не нравится плохие родители - ступай найди себе луче или таких же замечатальных воспитателей в детдоме, они там всех любят и всегда справедливы ---------- Сообщение добавлено 25.09.2012 20:32 ---------- ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ КАК РУКОЙ СНЯЛО
О., я не поверю, что сказали всерьёз ---------- Сообщение добавлено 25.09.2012 21:36 ---------- А вот что как рукой сняло - в это верю
госпади ну понятно что невсеръез , так же как и говорят, что если есть не будешь - не вырастешь. ну да, просто мысли как-то поворачиваются в ту сторону, о которой раньше не думал. Дело не только в страхе.
Я даже и не ожидал, что можно так быстро и до такого маразма: http://rufinik.livejournal.com/9451.html
цветочки, судя по динамике. ---------- Сообщение добавлено 25.09.2012 23:21 ---------- Проблема инокультурной ювенальной юстиции в современной России Сулакшин С.С., Деева М.В., Бачурина Д.В., Бобров Е.В., Куропаткина О.В., Нетесова М.С., Репин И.В. Проблема инокультурной ювенальной юстиции в современной России. М.: Научный эксперт, 2012. — 144 с. В работе проведен анализ понятийного, правового и политического содержания категории «ювенальная юстиция». Проанализирован западный и исторический российский опыт ювенальной юстиции и профилактики подростковой преступности. Рассмотрены цели, механизмы, риски и возможные последствия введения ювенальной юстиции в России. Показано, что необходимо различать объективные особенности юстиции применительно к несовершеннолетним и внедрение разрушительных для традиционной семьи механизмов и процедур. Для руководителей и специалистов государственных структур, политиков и общественных деятелей, исследователей, преподавателей и широкого круга читателей. ---------- Сообщение добавлено 25.09.2012 23:33 ---------- Закон о социальном патронате приняли в первом чтении.
Уже писал: Раньше, в совке, при отсутствии какой-либо ЮЮ, хотели, могли и забирали детей из неблагополучных семей - беспризорности/брошенности среди детворы было меньше. А сейчас: Т.е. тоже можно, существующее законодательство работает и позволяет решать эту проблему в отсутствии ЮЮ, но для этого нужно только захотеть! Значит срочно надо принимать 'Закон о хотении'? Вот и вся необходимость в ЮЮ буквально несколькими словами... DIXI
Вся необходимость в педалировании темы ЮЮ - отвлечение внимания от насущных проблем. Типа если раньше вы были недовольны высокими расценками и низким качеством мед.услуг, услуг ЖКХ, образования и пр. <что могло привести к хрен знает чему, когда вы с вилами с дач приедете>, то в сравнении, что теперь к вам с могут заходить и проверять наличие нескольких видов мяса и рыбы в ежедневном рационе ребенка и при отсутствии изымать киндеров, за остальное можно не беспокоиться
забавно, но некоторым людям уже так не кажется. Вот к примеру. ---------- Сообщение добавлено 26.09.2012 10:59 ---------- вот и рассказывай, почему беспокоится не нужно.
А вот они уже частенько бьют тревогу. Правда причины ищут как всегда не там По Вашему это достоинство? Ну как бы знаю. Но погуглил на всяк случай. Правильно знал. Представил употребление оных на детях и удивился, как Вам такое в голову пришло
Очень показательная ссыль для тех, кто так радостно и беззаботно принял новость о введении ЮЮ. Глобально мысль, естесна, благая и нужная - защитить детей ,которые в этом нуждаются, и помочь им. Но, бляха муха, вы не забывайте, шо це ж Россия! Любая благая мысль будет извращена и вывернута наизнанку. Да, некоторым детям нариков, алконавтов и прочих маргиналов мож и помогут на самом деле. Но давайте положим руку на сердце - эти несчастные дети нах не нужны органам опеки и прочим соответствующим органам ни сейчас, ни даже после окончательного введения ЮЮ. Все действия этих соответствующих органов отныне будут направлены на то, где бы бабосов срубить да побольше. Маргинальные семьи им тут не помогут. Следовательно, трясти начнут среднестатистические семьи с детьми - такие, где хоть чего-нить, да урвать можно. Тем более, что в таких семьях и придраться есть к чему - далеко не у всех детей отдельные комнаты, многочисленнейшие разносолы в холодильнике, ну и т.п. Типа не хочешь, шоб твоего дитятю из семьи изъяли, будь ласков отстегнуть нужную сумму. А мы тогда подпишем протокол, что все в доме ОК и все замечания учтены и исправлены. Вот именно это лично меня и пугает больше всего.
Фишка в том, что даже если бы эта мысль и не извращалась, то она бы всё равно не была благой. А решить проблемы детей из проблемных семей можно и нужно только соблюдением уже имеющегося доказательства. В остальном согласен
OpenBoy, Егор, я нигде не писала, что ЮЮ благое дело, не вызывающее опасений. ЮЮ + российский чиновник+карательное правосудие = жесть в кубе. Я исхожу из нескольких простых мыслей: 1. Карательное правосудие ничем не легче, безопасней чем ЮЮ. Оно никуда не делось и не денется, так что воображать что мы жили без ЮЮ в безопасности и справедливости не стоит. 2. Вряд ли момент педалирования ЮЮ осенью, когда соц. Активность растет, а в стране и так энтропия и напряжение, выбран случайно. Логично ведь поставить перед гражданами проблему бОльшую, чем ЖКХ и плохие дороги? 3. Кому выгодно переключать внимание на эту проблему с других? Тому, кто 12 лет рассказывал и обещал решения? 4. Значит твой Кургинян что делает опять? Лижет? 5. Корень проблемы не в том, что А-а-а, спасите от ЮЮ, а в том, что эти законы принимают чиновники, которые не представляют интересы граждан, а у граждан забрали рычаги воздействия. 6. Ты сам активным образом приложил руку к тому, чтобы именно такое бесправие царило в РФ, поэтому заткнись и жри молча. У асфальта нет способов борьбы с катком.
Мы не жили без ЮЮ. Не знаю откуда у тебя в голове такие формулировки. ---------- Сообщение добавлено 26.09.2012 16:30 ---------- Да это ты живешь в параллельном мире и не в курсе чего там... педалируют. Тема была поднята чуть ли не за год до этого, хотя и до этого было много вопросов. ---------- Сообщение добавлено 26.09.2012 16:31 ---------- как всегда - бедные несчастные граждане. то ли виноваты, то ли лохи. забавная у тебя позиция. ---------- Сообщение добавлено 26.09.2012 16:34 ---------- Мое влияние на ситуацию неизмеримо меньше влияния либеральных поветрий 90х, которые пришли в нашу страну в то самое время когда твои единомышленники подняли голову. И разрушили все что было построено до этого.
Раньше много чего могли.. Прошли те времена. Чёт мне кажется, что не всё так страшно. Бьют они тревогу по большей части в наших сми, типа как "Жизнь в Англии подорожала в 2 раза". Потом выясняется, что инфляция по сравнению с прошлым годом увеличилась аж до 0,1%. Ужос... Да. Что хорошего в закомплексованном, ищущем врагов и повсюду ждущего подвоха молодом человеке? Странно. Твой интернет противоречит не только моим знаниям, но и моему интернету, к которому я на всякий случай обратился: БАТОГИ - палки, использовавшиеся для телесных наказаний в России до XVII в. Слово "батог" встречается уже в "Русской Правде", затем в летописи. В XVI в. Б. пользуются для наказания за мелкие провинности, но только с XVII в. можно говорить о Б. как установившемся определенном виде наказания, назначаемом по судебным при говорам. По Уложению 1649 г. наказание Б. простое назначается в 9 статьях, а нещадное в 4 статьях. На практике применялось гораздо шире: Б. применялись начальствующими лицами по отношению к подчиненным; помещиками по отношению к крестьянам. Б. употреблялись и в ХУШ в. Они известны воинскому уставу и указам XVIIв. В Своде Законов 1832 г о Б. не упоминается; вместо Б. стали употреблять палки. Да что ж вас всех так тянет сохранить незыблемость устоев, при которых растёт полно детей моральных уродов а изъятие из любой семьи осуществляется, при желании, простым решением опекской дамы? Да, не навсегда, но до суда проходят годы, порой... Это вам нравится?
Чот Вы куда то не туда. Есть нормальные исследования, которые пытаются понять такие проблемы как рост самоубийств, неадекватного насилия, проблем школьных социумов, нравственное опустошение и т.д. Даже искусство добралось до этих дел. В чём противоречие то? Палка. У меня младшему сыну четыре года - представляете что будет если я его палкой ударю? Жаль что Вы не поняли. Я совсем не это предлагаю сохранить ---------- Сообщение добавлено 27.09.2012 10:54 ---------- Ничего. Но закомплексованные и бескомплексные - это две крайности между которыми лежит бескрайний океан нормальных молодых людей. При наличии ЮЮ этот баланс резко нарушится. Вы видите смысл ЮЮ только в том, чтобы у алкашей детей отбирать. Да всем пофих было бы если бы этим и ограничивалось. Самое страшное в ЮЮ это то, что детей фактически хотят уравнять в правах со взрослыми. Вот где корень зла лежит
Не совсем так, здесь более тонкая операция: 1) Право ребенка хотят сделать превыше права взрослого. 2) Так как ребенок несовершеннолетний, то нуждается в правопредставителе, которым будет чиновник.
http://anisiya-12.livejournal.com/393094.html Семью мама спасла, но только опираясь на Интернет и "помощь зала". И хорошо, что мама была умная и терпеливая, но сколько же нервов ей помотали, и куда теперь ей спрятаться, чтобы ещё раз по "звоночку" не пришли? Вот эти "тети" из опеки ,которых "кто-то наделил какими-то правами" в отношении нас с Вами - это-то и страшно во всей этой ситуации.
Дмитрий Быков еще года четыре назад написал "Списанных", рекомендую почитать и расслабиться. Ничего нового они не придумали - были уже и доносы, и отречения детей и родителей, детдома для пере воспитания детей "врагов-народа", и насильно увозимые в ФЗО подростки из деревень и лагеря им. Павлика Морозова. Пола Пота не переплюнут и ладно. Моисею не помешало в жизни то, что его младенцем мать отправила в корзине по реки ибо по приказу фараона младенцев казнили, а тут появлялся шанс. Лот жил с семьей в Содоме и Гаморе, а Иисус родился на оккупированных территориях, со всеми вытекающими для населения проявлениями. И что? Разве это им помешало реализовать то, ради чего они пришли в этот мир? Я предлагаю не играть с государством в эту тупую игру. В нее нельзя победить - эти законы принимаются против воли граждан и противопоставить нам нечего. Но этого и не потребуется, потому что как и все аморальные и противоестественные конструкции она рухнет сама - и Павлик Морозов, и детские бригады Пола Пота - все закончилось. И это пройдет.
В таком раскладе когда из оккупированных территорий родиться один человек, имеющий какие никакие заслуги (причем личность полумифическая), может устроить только эльфов. То же и по поводу остальных.
OpenBoy, Да я в курсе, что ты предпочитает верить в Павликов Морозовых. Мне интересно только когда до тебя дойдет, что не тебе возмущенно выступать в этой теме. // Кстати, Мухаммад был сиротой. Что так же не помешало.
Конечно конечно, только вот обычному человеку не объяснить почему такое явление как Мухамед, уникальное в своем роде, должно быть определяющим для ситуации. Почему оно одно - важнее остальных миллионов. И я даже догадываюсь почему люди так думают - потому это бредовый способ оценки. ---------- Сообщение добавлено 28.09.2012 11:06 ---------- твоя конформность просто поражает. Ты наверняка даже не интересовалась сама сутью произошедшего с Павликом. Тем временем - вопишь по шаблону "Барщевский и Ко".
Можно продлить аналогию и сказать, что у Моисея был шанс благодаря тому, что его мать нарушила действующее законодательство. Это опасная и не очень дальновидная тактика. Вместе с грязной водой известно что выплёскивают. Хрен с ней с конструкцией, но сколько она за собой потянет? Коммунистическая власть была неестественной конструкцией, однако её падение обошлось слишком дорого
Вообщето говоря - все самое затратное связано не с падением советского режима, а с желанием заменить его на другой.