Россиянам предложат кредиты на покупку лампочек Для перехода от ламп накаливания к энергосберегающим лампам россиянам будут предоставлены потребительские кредиты. Об этом заявил помощник президента страны Аркадий Дворкович, передает РИА Новости. Ранее стало известно, что правительство России намерено запретить оборот всех ламп накаливания с 1 января 2014 года. "Если мы сможем с банками договориться, а я думаю, сможем с банками договориться об этом, или с теми компаниями, которые эти лампочки будут производить, тогда система будет работать эффективно и гражданам действительно будет намного легче покупать эти лампочки", - считает он. Министр экономического развития Эльвира Набиуллина оценила переход на энергосберегающие лампы в России в 100 миллиардов рублей. Она отметила, что энергосберегающие лампы, созданные на основе светодиодов, сейчас стоят в десятки раз больше, чем лампы накаливания, однако в ближайшие годы их цена снизится в 2-3 раза. По словам министра, сейчас обычная лампочка мощностью 75 ватт стоит 7 рублей, люминесцентная (лампа дневного света) - от 80 до 350 рублей, а светодиодный прибор - от 300 до 1000 рублей. Энергосберегающие лампы за счет пониженного энергопотребления и более продолжительного срока службы в конечном итоге оказываются более экономичными. К концу 2010 года госкорпорация "Ростехнологии" намерена запустить собственное производство светодиодных ламп, которые позволят заменить лампы накаливания. Эти лампы будет производить одно из предприятий "Ростехнологий". Вот такая статейка http://news.rambler.ru/Russia/head/3967238/ самое что радует в этом, так это возможность купить новые лампочки в кредит! вообще я не понимаю смысла затеи, я за лепездричество плачу и жгу сколько хочу, почему я должен выкладывать штуку из кармана просто так? Да пофиг мне, что я "может быть" сэкономлю в итоге. Может эти светодиодные лампочки "на ура" гореть будут!
hasslich, что за истеричные визги?лично я перешел на лампы сберегающего типа уже года два-три тому назад.ни чего плохого я не заметил(кроме экономии электричества ).
маразм крепчал... интересно было бы услышать статистику применения ламп накаливания,энергосберегающих,и,эээ,светодиодных(!?) по странам ближнего,и желательно таки дальнего,зарубежья...
ИМХО, у них спектр отвратительный. Для интерьерной/витринной/и пр. подсветки подойдут, но для основной - нет.
Может в этом смысл "экономии"? Те, что я видел светящимися, имеют довольно неприятное искусственное свечение. Мне кажется, с ними только глаза портить. Кто ими пользуется, поделитесь, как ощущения? Все таки лампочка Ильича, как-то привычно для глаз и на нервы не действует, как те же люминисцентные. добавлено через 1 минуту А что об ентих лампочках скажут врачи? Проводились какие нить исследования по влиянию на человека? Хотя врачи сейчас за бабки скажут и ртуть пить полезно.
August25, ты спрашиваешь и тут же заявляешь, что не поверишь ни слову На кой тогда спрашивать? У меня дома осталось только 2-3 лампы накаливания (типа в кладовке и в люстре, которую зажигаем крайне редко). Никаких неприятностей не наблюдается, лампы покупал жёлтого света (тёплого). Но есть штуки 3-4 и холодного, но для жилого помещения мне они не нравятся. И никто не спрашивает - ой, а чё эт у вас в квартире свет какой то неприятный и искусственный?
Конечно проводились, есть СанПиН соответствующий, там всё написано. Только если у вас лично в квартире будет несоответствие, то без спец приборов его не установишь И даже если установишь, то устранить будет не просто. И даже если всё будет по нормам, то может быть не комфортно...
Еще как отличаются. http://ru.wikipedia.org/wiki/Люминесцентная_лампа Во второй половине статьи есть сравение спектров ламп накаливания и люминесцентной.
DJ Vasya, тесты технические - это одно, а жизнь, порой, - совсем другое А иногда не так. В данном случае разницы особой в тех и других не вижу.
Я смотрю, здесь специалисты одни собрались. Причём здесь мост, во-первых, во-вторых, плотину нашей ГЭС разрушишь разве что ядерным взрывом в непосредственной от неё близости, в-третьих, на протяжение всей ветки никто так и не раскрыл основные типы спектров ЛЛ, КЛЛ и светодиодных ламп. В основном вся дискуссия строится на эмоциях и на непроверенной инфе.
а то! как это причем? мост есть? есть! значит плотина не нужна, можно ломать (ремонтировать) в саянах был ядерный взрыв?
на СШГЭС крышку выдавило. Там перепад уровней более 100 метров Кто будет ломать плотину? Кому это надо? Разве что мост начнут активно ремонтировать за наличием объезда.
а че, то что при наземном многомегатонном взрыве остается воронка в пару десятков километров в диаметре - неправда? так что при взрыве "в непосредственной от неё близости" ГЭС просто испарится
я про тактические ЯБП. То, про что ты говоришь, было всего один раз в истории - испытания на Новой Земле, и то взрыв был воздушный.
А Бабруйский о ядерном говорил. Там многомегатонного еще пока ничего не придумано. А вы с термоядом путаете
Бабруйский Диверсант, не, я говорю не про "то" хотя действительно, если взорвать в непосредственной близости от ГЭС приличную ядреную бомбу,-целостность ГЭС будет меня заботить в явно последнюю очередь )))) добавлено через 1 минуту Mix, выже тоже любите вики? тогда специально оттуда:
а как вам это? - шо будет если рвануть хотябы мегатонну? да не в глубине, - искать? добавлено через 5 минут о! это интересно!