как раз заострение внимания на том, сколько стоят носки, которые одеты под шлепанцы, и говорит о меркантильности. Ппо каким же еще признакам можно судить о достатке мужчины, если не по марке его исподнего....
Вы не совсем поняли мою гениальную мысль, уважаемый. Само наличие чулочно-носочных изделий под шлепанцами или сандалиями уже не просто говорит, а вопиет о ментальности носителя. Причем носитель может быть вполне обеспеченным и управлять, например, новенькой Лада Калина, но вот деревню из девушки... ну никогда. С уважением, добавлено через 59 секунд бежевые? Да
О, да, спасибо, что вывели меня из заблуждения. Теперь я все понял. Именно носки под шлепанцами и несут основную смысловую нагрузку в костюме человека эпохи постиндустриализма (латентного неоимпериализма). Этот предмет туалета, подобен бобровым шапкам, которые позволялось носить только боярам на Руси. Ведь вшивым интеллигентам не дано даже понять, насколько выверенно точно подчеркиваются все движения души человека при помощи отенков цвета носка, по влажности носка можно понять какие треволнения переживает это очаровательное существо. добавлено через 1 минуту ну конечно, бежевые, без пятки. добавлено через 5 минут ну, думается, что лицо управляющее новенькой Ладой Калина, вряд ли успело накопить на новые бежевые носки. в его гардеробе следющие носки появятся позже, когда Лада Калина станет старенькой, а пока он вынужден выбирать, либо Лада калина, либо новые носки.... Лада Калина, знаете ли, не потерпит покупки носков, это эчень дорогой в обслуживании автомобиль. Сами посудите: китайский ксенон поставить надо? надо. Синие писялки надо? надо, наклейки спарко, а как же выхлопная труба диаметром 100 мм? это вам не в тапки , знаете ли
Ясноглазая, и йа скажу : молодца Погибель ! До девок наконец-то дошла фраза Гены Букина - И чё я на тебе женился? ты мне и так не отказывала. Начинают отказывать! Процесс пошёл! Девки сами хотят работать, учиться, сами выбирать отца своих детей. А не бегом - "согласная я" первому встречному-поперечному. Только потому что он видите ли захотел А в зеркало он на сибю сморел?
Оёёй, а раньше прям бежали по велению первого встречного-поперечного... Да женщины столетиями оттачивали умение сделать мужем того, кого она выбрала в отцы своих детей. Но для этого надо было потрудится, поработать. А сейчас почему-то решили, что девушка - ценность сама по себе. Дык и мужик тогда ценность сам по себе, без всяких дополнительных приблуд в виде материального положения. Нафига ему ее образование, если ему от нее ни борща, ни миньета?
Это очень серьезный вопрос. Может в отдельную тему? старик, иди ужо на диван прилягни. коклеты переваривай. у тебя фразы как пУки. пучит?
Господа, вы неподражаемы Дамы, не надо быдлоужимок, быдложестов, быдлоупаковки, вы прекрасны без нижнего белья
Со временем понимаешь, что женщины только тратят наше время, деньги и нервы. Ты наступаешь на одни и теже и грабли: завоевываешь, разделяешь и властвуешь, выпиваешь чашу любви с ней.... а дальше??? Дальше упреки, одни упреки сменяют другие: ты не лучший, ты не любишь ее и.тд. и.т.п. Самый главный мой вывод, что женщины не умеют ценить то, что имеют, не умеют радоваться жизни, им всегда мало как в той мультике про золотое капыто. И при этом они думают А Вы думаете нужны??? В жизни мужчины полно интересных занятий и увлечений. Лично я женщин рассматривая как детородных машин, если говорить о рациональной части вопроса, но впоследнее время головы дамочек заняты не рождением детей и домашним очагом, но уже другая тема....
ну если вы рассматриваете женщин как детородных машин,без разницы в каком смысле, то как женщинам следует рассматривать мужчин?