Я так преподовал. Два урока в неделю, за 3000 в месяц. 7 и 9 класс - информатику вёл. Должны были ещё план дать. Но я понял, что за такие деньги - это не моё призвание. Это было правда пять лет назад.
Интриганка, Надо отлечать ашыпку и намереное искажэние :znaik: P.S. Я ушёл из админов/эникейщиков, когда выяснил, что один поход к клиенту сопоставим с одним походом в продуктовый магазин (ака "работаю за еду"). 3 т.р. в месяц - это же месяц работать на два похода в магазин, и то если по мелочи!
Было куда уходить? Хорошо, когда есть вакансия, где тебя ждут. А уходить в никуда глупо - лучше хоть какая-то зарплата, чем пособие по безработице.
con brio, людям надо учиться самим создавать себе занятость. В условиях нашей раши это единственный способ стабильной нормальной жизни.
Во-первых, быть бизнесменом- это талант, а во-вторых, для любого дела нужен стартовый капитал. На те деньги, которые предлагает центр занятости сильно не раскрутиться.
Xolodok, Это да. Но тут в качестве учителя онлайн-сообщества могут выступать. Хотя, конечно, смотря что за специализация. con brio, а) не талант; б) капитал для многих дел не нужен.
Я до сих пор "вникудЕ". ---------- Сообщение добавлено 29.08.2016 13:14 ---------- Я первый сплит смонтировал в гараже по телефону меня руководствовал Степан, я его не видел никогда. Просто дали его номер, я ему набрал, говорю, Степан, такое дело, ставлю сплит, помоги, расскажи. Потом всё прикалывались, Степан рассказал, крестик поставил с лозунгом "минус 1". )))
А что тогда? Приведите, пример. Допустим, возьмем пресловутое ателье, чтобы купить приличную швейную машинку с оверлоком нужны немаленькие деньги.
con brio, Готовность делать много работы и нести за неё ответственность. Дык можно сразу и завод взять - тоже немаленькие деньги потребуются Пример - всё, что связано с вебом. Там сейчас народ даже на некомпьютерных вещах зарабатывает (блоги, курсы, ютуб, рисование, написание текстов).
взял дрель у Отца, большой перф у знакомых и начал колбасить. Приезжаешь на монтаж, а у тебя проводов нет, напряг с деньгами и расходниками, первый делает, второй за проводом бежит, потихоньку-потихоньку и разживаешься инструментом. Занимаешь, продаёшь машину, кто-то хату продаёт. Приезжаешь к поставщику и говоришь, давай мне товару на 500 тысяч в рассрочку, а сам думаешь, как отдавать, фиг его знает. А потом к тебе в магаз люди приходят и говорят, что ты с них дерёшь, вообще барыга, а у тебя даже на пожрать нет, всё в товаре.
Это сейчас в тренде. А что будет через 10 лет неизвестно. Надо что-то более долгоиграющее. Квартиру ради бизнеса не продам. Это святое. Таких много. А реальных бизнесменов мало.
Xolodok, По кило всего взвесить? con brio, Известно что. То же самое, только больше. Дальше уже вопрос готовности оседлать волну и следить за пульсом. Мало таких. Кто-то делает без души, кто-то считает, что "тяп-ляп" достаточно, кто-то дальше своего носа смотреть не хочет или учиться новому. В последнее время постоянно имею дело с наёмным трудом, и толковых ответственных людей по пальцам одной руки сосчитать могу. Остальные - птицы гордые, и каждая птица по-своему.
Xolodok, оно так не исчисляется, кмк. Просто в какой-то момент человек вдруг понимает, что может и хочет это делать. Что его к этому привело - рабочие задачи, чувство, что в жизни что-то надо менять, общая внутренняя зрелость - это уже не знаю.
E13, а я как раз это и обсуждают, учитель, это как раз тот человек, который несмышленыша к черте осознания и подводит. А все вот эти разговоры, про обучение сообществами, хорошо описаны в бородатом анекдоте"....Репа вышел, убил Деда, опять сел".
Xolodok, боюсь, не всё так линейно. У меня товарищ есть. Он в школу с одной тетрадкой ходил. Так, на всякий случай, вдруг что записать придётся. Но ходил не то что бы часто. Скорее больше нет, чем да. И в учаге точно так же. Ну, разве что учага к рукам ближе, по профессии знаний набрал. Потом практика на заводе. Товарищ побродил по заводу, понял, что завод - это не про него, и что нафиг так дальше жить. Поначалу стал на частных заказах подрабатывать. Потом взялся за голову, поступил худо-бедно в колледж с айти-уклоном (нет, особенно над учебниками не корпел, над специализацией только, и больше сам по себе, чем под чьим-то руководством), потом немного вебом занимался, потом нашёл действительно своё дело и ушёл в него. Сейчас свой бизнес у него. И много таких историй есть, что образование просто проходило мимо.
E13, да, есть такие примеры, типа " три телки и сто метров тротуара, купил себе Мерседес". А Ломоносов, тот тоже самоучка.. Не аргумент этот тип с тетрадкой, потому как еденица, кому-то по небоскребам удается перемещаться, без страховки, однако основная масса ножками , по земле, и первые шаги за ручку мамы.
Xolodok, Это смотря что аргументировать. Я про то, что человек может построить себя сам. Конечно, легче, если тебя строит система. Но я за первый вариант - он даёт больше полезных навыков. con brio, "Талант", "Начальный капитал", "Везение" - остался четвёртый кит, на котором покоятся обывательские представления о бизнесе - "Связи" . Вот вам мои три кита: компетентность, трудолюбие и авантюризм. Последний, впрочем, нехило расшатывает, но регулярно бросает к новым победам.
Xolodok, я пока здоровую нацию и в обратном случае не наблюдаю, к сожалению. И я не про нацию писал ведь. А про то, что не всё на обучении сошлось. Что при желании человек сам свою судьбу строит. Как-то так.
Допустим, компетентность и трудолюбие можно признать как талант. Но неужели Вы утверждаете, что бизнес можно создать без начального капитала? Или что в России человеку без связей так же легко пробиться, как и обладателю нужных знакомств?
Xolodok, А вот все те, которые нас окружают. Скотство, пассивность, безответственность. Колоброд, Почему как талант? Как результат длительного и целенаправленного приложения усилий. Что такое "начальный капитал"? Это когда я хочу, например, открыть магазин, и мне нужны деньги на помещение, продукцию, разрешающую документацию и т.п. Возникает вопрос - есть ли эти деньги у меня уже? "Есть" - это не значит "двадцать лет копил", конечно. Не значит, что это мои последние деньги. И не значит, конечно, что они есть прямо по факту (я могу знать, как достать их, например - но без фатального влезания в долги, конечно). Дальше - одно из двух: 1. Деньги есть. Значит, я уже чем-то занимался того же уровня, владею каким-то пониманием того, как вещи должны крутиться, и проект мне в целом по зубам. И даже если проект прогорит, я просто займусь чем-то новым. Считать это "начальным капиталом" - ну, можно, наверное. 2. Денег нет. Значит, весьма вероятно, я занимаюсь мечтанием о том, что можно было бы сделать. При этом не имея ни подходящих знаний, ни близко не стояв рядом с тем, о чём мечтаю. Обычно человек находится в состоянии 2. Как работать, чтобы заработать, не знает, из бизнесов перед глазами - только уже сложившиеся устойчивые компании, вот он и фантазирует. НК в этой ситуации не нужен, потому что это не та проблема, которой нужно задаваться. Задаваться нужно ростом. Если человек сам что-то хочет делать, нужно начинать с маленького. С мелких шабашек, с хендмейда какого, и так далее. Если не сам, а через компании - то повышать уровень своей полезности и искать, где её оценят лучше всего, чтобы получить рост и вовлечённость в более масштабные бизнес-процессы. Был у меня перед глазами один бизнес с знакомствами. Развалился, как только знакомства были пересмотрены. Возникает вопрос: тот ли это бизнес, который нужно строить?