Помойка и кое что получше. неужели альтернативы больше нет?

а так оно и есть. В тюрьме складывается определённый устойчивый социум, такой же, как и снаружи, с теми же свойстваме. Только методы достижения своих целей индивидами чуть пожёстче.
А вот если бы лишали свободы в одиночных камерах, основная масса реально бы не стремилась туда попадать.

 

Мда, ну ладно, до философии ни в одном вузе ты не доучился, но обществознание-то в школе было!

 

DVR,
аргументы и логика не важны. Он просто знает что бэбибокс это плохо а его дощатый сортир хорошо. И под это подведет любое доказательство

 

я думаю, что те кто решил выкинуть ребенка, не станут возиться с бебибоксами. по крайне мере, большинство.

 

Да. Хотя это конечно не панацея.

 

А что, есть примеры "панацеи" в таком деле?

 

В двух словах поясни - а чем это хуже выбрасывания в досчатый сортир или ведро с водой?

Ну хоть сознался. Вообще - не удивляет, совершенно, закономерно же ведь.

О, юный неуч, открою одну тайну - тюрьма вообще тоже служит на благо. Внезапно вот так. Но, как ты заметил выше - ты не понимаешь.

Однозначно на судьбе будет сказываться лучше, чем мусорный контейнер или выгребная яма. Намного лучше и позитивнее. Это тоже не понимаешь?

 

Да нет. Но ПЕ правильно сказал, даже если хоть один ребенок окажется в бэбибоксе, а не в помойке, то проект уже окупился.

 

каким таким образом? Тиотко может написать заявление об отказе в роддоме, а выйдя оттуда уже сложно. А если рожала вне роддома, то как вообще?

 

Ты бы определился - общемировые механизмы работают на территории РФ или нет. Если да - то, соответственно, и всё остальное, сделанное по образцу - должно работать, что противоречит с твоим же бредом относительно менталитета и "особого пути РФ". Если нет - то, как минимум, в силу этого противоречия - бэби-боксы должны "взлететь".

 

Чисто гипотетически - можно и предложить.
Например создать генетическую базу данных по населению и за подкидывания публично расстреливать.

 

О чём дальше говорить-то?

 

О механизмах, распространённых в цивилизованных странах, к опыту которых ты апеллируешь. Это настолько очевидно, что даже разжёвывать дальше - просто некуда.

 

Магадан, при всём уважении, но это точно про Вас.

 

Иногда - очень даже да.
Впрочем я не на основании конкретных Ваших слов делаю такой вывод.
Знаете, каков главный признак демагога? По секрету скажу - демагог никогда не признаёт своего поражения. Если увидите человека, который ни разу не признал себя неправым, то знайте - это демагог.
А ведь "даже" ДВР признавал свою неправоту

 

Если тебе что-то неизвестно - ведь это не означает, что этого не существует и лишь показывает твою ограниченность в знаниях, правда?

Неэффективные действия в цивилизованных странах приживаются слабо. Или, может, назовёшь неэффективные прижившиеся механизмы? Хотя откуда это знать диванно-сортирному теоретику, который сроду нигде не бывал?

В соответствии с одним из предыдущих постулатов ОБ (или уже Магадана) "У России свой путь развития" - таки бэби-бокс, в соответствии с этим постулатом - обязан "взлететь".

"Очевидно и каждому известно, что" ходить с голой задницей зимой в туалет - вредно для здоровья, ибо ведёт к ряду весьма неприятных заболеваний в виде цистита, простатита и других проблем. Демагог же пытается убедить нас в обратном уже довольно продолжительное время.

В заголовке темы поставлен знак вопроса, в общем-то. Внезапно так, если не заметил.

 

Экзистенциальные проблемы темы не волнуют ровным счётом никого. Все пытаются свою правоту доказать

 

Ну я то в данном случае не о Вашем окружении, а о ВФ говорил