Demiurg, вопрос о том, что появилось раньше - курица или яйцо))) то есть, если нет закона, в котором определено, что такое добро, а что - зло, это значит, что добра и зла как категории не существует? лихо.
мораль - это не правовая категория. это из области философии, этики. право только закрепляет, как я уже говорила, отдельные нормы морали в качестве обязательных норм. то есть, сообщает им силу закона, охраняемую и обеспечиваемую государством. например, с т.з. морали секс с малолетними - плохо. и государство поддерживает это положение, вводя уголовную ответственность за такое деяние. или еще пример. с т.з. морали родители обязаны заботиться о детях, а взрослые дети - о своих престарелых родителях. и закон устанавливает соотвествующие нормы - в семейном кодексе, в конвенции о правах ребенка, и тп., вплоть до введения санкций за несоблюдение этих норм - административных и уголовных.
Вообще каждый сам для себя решает, что в его понятии разврат. Для кого-то и смена поз является развратом.
Наш человек! Давайте тогда развернем тему в плоскость, как бы сделать разврата больше, но чтобы нам за это ничего не было?
Есть бородатый анекдот на эту тему. Два грузина на нарах. Один другому говорит: "Я всегда думал, что "за развращение малолетних" - это тост. Оказалось - статья..."
Вильгельмина, слава богу что в моем раёне ниродственников ни соседей))) Ближе всех Атака Гризли, но она меня не выдасть
Я прям щас не могу, до конца рабочего дня еще час и Калугина тут (с) добавлено через 28 секунд Как мало тебе надо для разврата
Сколопендра, норму закона устанавливают не потому, что с моральной т.з. нечто - плохо. А расшифровывают, почему именно плохо. Это религия, как писал Дем, так делает. Есть табу, и этого достаточно. Бог, мол, недоволен, и баста. Цивилизованный народ современности никак не может так поступать, ему нужны обоснования разумности и необходимости. Доказательства материального плана. в частности, по педофилии считается, что занятие сексом с неполовозрелыми особями наносит им физический вред. И это действительно так. Для обоснования , почему нельзя спать с детьми лет от 10 до 16 считается (психологами и психиатрами), что так наносится некая психологическая травма. Статью за гомосексуализм отменили почему? Потому что взяли в руки доводы медиков, где было написано, что гомосексуализм - не болезнь и не наносит ущерба. Вот где оно, колоссальное противоречие между моралью, которая есть в государстве на уровне бытовухи, и законом, который на мораль вообще никак не смотрит. Закону на мораль начихать. Подавляющее большинство людей нашей страны за смертную казнь? КС против. Подавляющее большинство осуждает гомосексуализм, и вполне могли бы проголосовать за осуждение уголовное по этой статье, но КС и тут будет против. Так что, если право ТОЛЬКО ЗАКРЕПЛЯЕТ то, что есть в обществе, и смертная казнь должна быть, и правило око за око, и геи в тюрьмах сидеть должны. Но - увы. Или наоборот, к счастью, закон на то, что есть в обществе, не смотрит. И я напоминаю Вам, что мораль, в отличие от закона, не только говорит о том, что плохо, но и том, что должно. А закон лишь решает спорные вопросы, возникающие из-за ущерба. Поэтому мораль категорически осуждает шлюх, и даже винит их в том, что они сами провоцируют мужчин своими голыми ляжками и обнаженными сиськами, и потому не особо расстраивается, когда этих дамочек ловят в подворотнях и насилуют, а закон всю вину возлагает на мужчин, совершивших насилие. Общество осуждает инцест, но закон карает лишь инцест с лицами по линии педофилии, а так - трахайся, и никто не посадит. И так куда ни ткни. Закон сам по себе, мораль - сама по себе. И если вдруг мораль и закон сталкивают в спорных вопросах, закон побеждает. Для закона доводы морали значения не имеют. С его т.з. - морали нету. Вот принесете ему результаты экспертиз, вещдоки и прочее - тогда он что-то увидит. А на принято, не принято... класть.
Роберт, это первый курс юрфака - теория государства и права. право и мораль постоянно оказывают взаимное влияние друг на друга. С помощью права государство добивается утверждения в сознании граждан, всего населения общечеловеческих, прогрессивных норм морали, борется с несправедливостью, злом и пороками. Гражданское и уголовное судопроизводство призвано укреплять законность, воспитывать людей в духе уважения к праву, закону, справедливым и законным интересам личности и общества, государства. В свою очередь мораль оказывает воздействие на правовую жизнь общества, развитие права, вместе с ним способствует укреплению общественного порядка. Служебная функция морали во взаимодействии с правом выражается в том, что мораль возвышает качество правового и в целом всего общественного порядка. Это можно проследить на действии правового положения "Все, что не запрещено законом - разрешено" в регулировании общественного порядка. Реализацию этого принципа нельзя понимать абсолютно, в том смысле, что человек должен руководствоваться лишь названным принципом. В сознании индивида есть такие факторы, как ответственность, совесть, честь, достоинство, долг, которые проникают в правосознание лица, взаимодействуют с ним, корректируют его правовое поведение. отсюда: http://youpeople.narod.ru/topics/topic_05.html добавлено через 1 минуту нет. иногда с помощью закона формируют мораль. но я об этом уже писала.
То, что Вам рассказывают на юрфаке на истории - это еще не правда. Это вот такой взгляд на мораль и право.Философская концепция. Не более того. Или всерьез полагаете, что вот так все и есть? Что некая мораль и некое право? Как реальные объекты материального мира?
Сколопендра,мне она тоже не известна. Но ее можно вычислить. Подойти к ней ближе. Вот, например, слова из Вашей цитаты: "С помощью права государство добивается утверждения в сознании граждан, всего населения общечеловеческих, прогрессивных норм морали, борется с несправедливостью, злом и пороками." Вас ничто не покоробило в этой выспренной, самовлюбленной в самою себя, фразе? Например, ее соответствие декларируемому и тому, что происходит в нашей стране? Я вот, когда смотрю на гаишника, жадно потирающего руки от желания как бы оттяпать у меня лишнюю сотню-другую, не могу совместить высокие слова о праве и выражением лица гаишника. добавлено через 2 минуты И еще. Тут надо разобраться. То ли мораль формирует право, то ли право формирует мораль. а то если иногда одно, а иногда другое, становится не ясным, кто кого. И куда
Роберт, мне было лень искать что-то более академичное, взяла первую попавшуюся цитату. суть изложена верно. а вы ПДД не нарушайте, и выражение лица гаишника будет вам безразлично. добавлено через 1 минуту разбирайтесь я ТГП уже давно сдала
Согласна полностью с мыслями участника Сколопендра! угу..не буду...во мне и так полно недостатков - а если еще по их учению начну развратничать.... добавлено через 3 минуты ежели по мне, то дополню: еще от себя (чувство стыда за жывотные поступки и несдержанность), от милиции в некоторых случаях.
Таря, а знаешь, в чем главное отличие человека от объезьяны? раз уж тута любят о психологии побазарить. (Отличие непосредственно не касается секса)