любуются картинами и скульптурами.......женщинами любоваться глупо....а касательно - провокаций...ну пусть..было бы чем (провоцировать.....), а там разберемся.
Хрен знает. Не видел. Может они видят жертву и провоцируют её, а меня как жертву не воспринимают, вот и не пытаются провоцировать. добавлено через 4 минуты FIRS, Друг рассказывал, живет возле Октябрьского Поля, видел даму без трусов. Ветер юбки поднял, а у неё там - ноль. Все мужики рты поооткрывали, симпатичненькая была. Я вот думаю, что заставляет женщин на это идти? Да и тем более все знают, что между ног то у всех одно тоже.
А почему мы - Мужчины так любим побеждать?! Потому же, почему и женщиы любят обращать на себя такие взгляды.... из-за самолюбия
Я конечно понимаю, красивым девушкам не стыдно показать все, что им природа подарила... Но, извините за выражение, когда страшная, жирная, корова идет по улице, в короткой юбке, из под которой свисают куски сала, и спереди пузо, которое свисает на юбку, облегающем топике, и коротком, чуть не до подмышек, из-за которого на теле создаются безобразные складки... и прочее, даже вспоминать не хочется...идет по улице, и с видом принцессы на балу, кидает, на блюющих от сего зрелища парней, призывно заманчивые взгляды... Собственно, стал свидетелем такого цирка...
что значит одно и то же? что там будет 3,14зда а не член? ну, во первых и в этом уверенным быть нельзя, а во вторых, они все разные или ты только одну видел?
Blade, Как это понять, коротком чуть ли не подмышек, то есть типа майки-алкоголички, с открытыми руками и вырезами, из-за которых в области груди виднеются отвратительные жирные складки? добавлено через 2 минуты Не сочтите меня пуританкой, но я бы не решилась никогда, извращение какое-то. А писечки да, они все разные.
Не дай бог, муха залетит Мое мнение, что "оголяться" можно только летом и в пляжной зоне. В мегаполисе пляжные шортики не допустимы. Демонстрация отдельных частей тела в зимний период свидетельствует об отсутствии вкуса и определенных намерениях: а-ля приключения на ягодицы.
Dimis, небольшое несоответствие= мужчина, если побеждает, то он с дамой ***, а дама побеждает мужчину только потому, что он на неё посмотрел как на объет возможного ***. Глупо. И вообще, если побеждать, то даму, у которой не только "писечка", но голова на месте, а так чтобы просто ***, мне кажется не стоит. (опять будут говорить юношеский максемализм)
Blade, АХ молодой человек.... некоторых мужчины возбуждают таки и я не сторонник крайностей но мне как то чаще худышки глаза режут...
Chiara, у той что я видел, было похоже, а может это что то другое свисало... Если другое, так это еще хуже. Я просто отвернулся в спешке, не стал подробнее рассматривать)) TigerVI, Дык, и я про тоже)) только вот мужчин, которых возбуждают...такие, с позволения сказать, девушки, невероятно мало, в большенстве масс, парням нравятся нормальные габариты))
Blade, ты на мой предыдущий вопрос не ответил. вот этот: добавлено через 1 минуту Гость, а я как-то по Волгограду ходила в белой тунике без бюстгалтера...немного стеснялась, несмотря на то что была со своим парнем/который крепко-напреко держал меня за руку / и, в принципе, пешком не ходила!
Вот меня этот вопрос тож мучает... С уточнением, что грудь не 4-го размера...то бишь ничего не отвисает и не плющицца... Муж, понимаиш ли сердицца, не понять ему женских страданий по поводу "бронежилета" в 30 градусов жары...
Chiara, вообщем: короткий обтягивающий топик(или майка, не знаю как правильно) закрывал грудь и по бокам очень облегаел, от чего создавались складки, да что-то вроде вырезов и складок было, припоминаю, а спереди живот такой, желеобразный, бяяя..., гадость какая (ушел блевать) *Добавлено через 10 минут* надеюсь доходчиво обьяснил? вообщем ты девушка, тебе виднее что ото было))