Почему для женщины так важно, чтобы последнее слово осталось за ней?

ну зачем карму ломать, - вопросом на вопрос отвечать?

 

карма не целка, восстановить можно

 

Что-то навеяло

Шахтёр пришёл домой с работы,уставший как собака. Мимо спальни идёт,а там жена с любовником. Он смотрит уставшими глазами,и говорит;
-И охота же вам!!!!

 

Интриганка,

 

Интриганка, или так

скорее всего флудят тута из-за недостатка общения. Писякают в рабочее время или ближе к ночи, когда муж пьяный уже спит. Вот теста нулевая и дуреет от одиночества

 

чтож, пойдем до конца и будем веселиться

не выдергивайте конкретные слова.
еще раз, постарайтесь осознать:
а) вы утверждаете, что 90% инициаторов развода - женщины.
б) я привожу в пример статистику, где только 68% инициаторов - женщины - уменьшаю.
в) вы утверждаете, что в вашей статистике правильно было бы написать ДО 90%.
г) я утверждаю, что в таком случае ваша статистика - идиотизм и не несет никакой смысловой нагрузки, т.к. с тем же успехом можно указать и до 100% инициаторов развода - женщины - получится такой же идиотизм.

вы увеличили до 90% и считаете это верным, даже если среднее значение 68%.

ваша фраза:
"я беру максимальное, потому что то, что происходит в семейных отношениях - это полнейший ахтунг."
лишена всякого смысла, но вы именно этой фразой попытались аргументировать то, что 90% - верно.

ватсон...
очнитесь...

 

теста, у тебя идиотизм опять начинается с пункта Гэ иди просрись уже

 

ватсон, до этого вы говорили, что проблемы начинаются с пункта В:

что, как я уже доказала - ложь. вот ваше утверждение о ДО 90%:

отсюда мое утверждение в пункте Г, которое является прямым следствием из вашего:
можно писать и ДО 100% женщин являются инициаторами развода.
и можно написать: ДО 146% и ДО 9000% женщин являются инициаторами развода
это тоже верно, НО не несет никакой смысловой нагрузки.
а вот изначальное ваше утверждение 90% - несет смысловую нагрузку и является неверным относительно другой статистики, где утверждается, что лишь 68% - инициаторы-женщины.

---------- Сообщение добавлено 22.10.2014 19:15 ----------

вообще забавно, когда "мужчина" со своей "мужской логикой" не может сделать однозначных выводов из однозначного утверждения.

 

test001, вы - женский вариант ДВР или вы и есть ДВР?

 

ждем ДВР.

---------- Сообщение добавлено 22.10.2014 19:24 ----------

кстати, а разве ДВР не мужчина?

 

теста, тупищща ...

это ТВОИ домыслы. Я вот например думаю что ты епнутое упоротое создание, но ведь это только мои домыслы?

можешь писать как хошь, хоть стоя от этого смысловая нагрузка в отношении тебя не изменится.
Все это твои фантазии, они не относятся ни ко мне, ни к моему посту))

 

это как раз не домыслы, а логичные выводы, другими словами - следствия
т.к. утверждение ДО 90 равносильно утверждению ДО 100.

 

нууу,, я то это говорил или нет?

 

Люто символизирует, в теме с каким названием происходит бокс по переписке между test001 и vatsonом. За кем останется последнее слово, тот и женщина.

 

test001, вы исследовательской деятельностью занимаетесь? я о жизни вне форума

 

Колоброд, эта тема будет вечной, ибо тесто уже забыла начало спора))

 

test001, да, поправила)))

---------- Сообщение добавлено 22.10.2014 20:04 ----------

 

вот и я о том же!!
но ватсон упорно не хочет отдавать этот почетный титул - быть женщиной!

неужели у вас начали появляться "зайчатки разума"?? ))
смотрите, ватсон, таки да, вы не утверждали, что это так, вы СОГЛАСИЛИСЬ.
при этом, я говорю, что в практическом смысле, верхняя граница нам НЕ ИНТЕРЕСНА, поднимать ее БЕССМЫСЛЕННО.
минимально-возможная ВЕРНХНЯЯ граница - это 68%, согласно той статистике, которую привела я.

я отлично помню с чего все началось, давайте напомню и вам.
с этого сообщения:

я привела пример другой статистике, где цифра составляла 68%.
далее последовали несколько нелогичных утверждений:
о том, что вы используете максимальное значение (зачем? тем более, что оно не является максимальным...)
какая-то ложная цитата о трех возможных причинах и далее, ваша неверная интерпретация текста.

дальше я просто пыталась доказать, что у вас проблемы с восприятием действительности и отсутствует способность делать выводы из однозначных утверждений.

вот, как то так

---------- Сообщение добавлено 22.10.2014 21:28 ----------

Ясноглазая, я штудент )
werkstudent, работаю, учусь.

 

я только поправился в написании. ГДЕ и С ЧЕМ я согласился харош уже пургу нести.
После моей фразы "Знаете ли вы что в 90%% разводов, инициаторами являются бабы?", ты начало нести всякую ахинею и несешь ее уже на протяжении шисят постов

---------- Сообщение добавлено 22.10.2014 21:44 ----------

вот и иди учи уроки бл...:frustrate

 

vatson, бегу бегу

Снова сила возобладала над разумом

 

Интересно, а что Вы общего увидели?

 

видимо комменты из-за кордона

 

sp_r00t, занудностью

 

тоже музыкой и вновь созданной ТС соседней темой навеяло:

Мужик в троллейбусе едет и думает: "Жена - стерва, друзья - подонки, начальник - *****, работа - дрянь, жизнь - говно... "
За спиной мужика стоит ангел, записывает в блокнот и думает: "Какие странные желания, а главное - одни и те же каждый день! Но ничего не поделаешь, надо исполнять... "

 

test001, ну на ВФ и позануднее ДВРа персонажи попадаются И в достаточно широком ассортименте!


Дрозофила, это было... жосско!

 

нудиска

тимуровец шоль обьявился? о_О

 

--Ну что ж ты нудный то такой.. Нудист чтоле?
--Да, он самый!
--А чё тогда одетый? В свитере-джинсах , вон..
--Извращенец я..

 

Является подмножеством. А это не совсем то же самое, что равносильно.

 

это да.