Почему "большинство" Россиян поддерживают капиталистический путь развития страны

ну так а где? где статистика?
Вот эта вот, о которой ты говоришь:

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 11:49 ----------

Статистики тоже нет, к сожалению нашего госчиновника.

 

А что у нас вышло?
А какие были планы...

Кадр из мультика "Межпланетная революция. Совершенно вероятное происшествие в 1929 году", 1924 года выпуска.

 

Да ну?!
СССР - неудача, Китай - капитализм с частичным государственным регулированием, Южная Америка - то же, Восточная Европа - неудача, Корея - там они сами не знают что получилось...
Вот тебе и статистика. И она не в пользу вашей "теории".
А мое пресловутое "чиновничество" тут при чем? Если вы дурачок, то государство, чиновники и прочие тут ни при чем. Это ваша заслуга.

 

к сожалению на довод это не тянет. тем боле в подтверждение невозможности к.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 12:42 ----------

это несомненная ошибка, коммкунизм общественно политическое движение. И в этом отношении, признаки капитализма в виде каких то экономических моментов погоды в целом не делают.

 

OpenBoy,
так и в чем проблема? Заведи коммуну, развивайся до масштабов галактики... Кто тебе мешает?
Может кому охота, чтобы ты разглагольствовал, а они пахали под аккомпонемент. :muzykan:

 

Т.е., по-вашему, экономические взаимоотношения это не часть жизнь общества? Как общество может существовать без экономики? Будь то хоть натуральный обмен между суверенными членами общества, но это тоже экономика!
Экономики может не быть при 100% уровниловке (но тоже только при идеальных условиях), но это приведет сразу к ростовщичеству (потому что волки и хочется благ). Как в одном известном КОММУНИСТИЧЕСКОМ фильме... "Я тебе за завтраком один кусочек хлеба, а ты мне за обедом и за ужином свои отдашь"

 

Т.к. весь ответ состоял из личных оскорблений и ни одного конструктива то это весьма характеризует умственные способности данного индивида

 

мне не нравится эта идея. Больше подходит советский образ жизни и проявления культуры примерно такого рода.

забавно - но текущая ситуация именно такая Правда разлагольствую не я и не а совсем другие люди.

В совке такой вопиющей несправедливости не было.

 

Да вы что?! А то что партийцы разного уровня занимались всякой хней и имели за это машины/дачи/более качественное питание/квартиры/мебель и прочие блага?! Наличие простых поликлиник/больниц и "обкомовских"?
В совке наряду с тем, о чем можно говорить с гордостью было и не меньше того, что современному российскому обществу ставится в укор. Только вами об этом вспоминать не принято.

 

Коммунизм ИМХО возможен только при одном раскладе:

БОГ (или партия, не важно) велел делиться! Не хочешь делиться - расстерл. Чтобы было чем делиться надо работать! Не хочешь работать - расстрел! Чтоб у всех все было - надо работать в полную силу! Не хочешь или не можешь работать на износ - расстрел. Считаешь что ты имеешь право жить лучше потому-что работаешь лучше - расстрел!

В итоге чем лучше ты можешь работать и работаешь, тем более угнетенным будешь себя считать, и наоборот убогие будут счастливы и уверены в том что живут в справедливом обществе. Вот собственно и вся справедливость коммунизма, именно поэтому построение его всегда начинается с террора, и в итоге либо разваливается, либо поддерживается жестким террором.

В любой стране есть недовольные, и их всегда не менее 20%, вы почитайте как люди в Ливии жили, это-же рай на земле казалось-бы, более справедливого общества придумать даже нельзя казалось-бы, но и там нашлись недовольные, которых оказывается просто нужно было поддержать и направить в нужном направлении.

 

Об этом уже не раз говорилось и ОпенБою и прочим апологетам коммунизма. Но, увы, не слышат, не видят и понимать не хотят.

 

А где это можно почитать?

 

сейчас ситуация более удручающая, мягко говоря. И вы не против.

 

не против чего?

да ну?! Сейчас человек если получит/заработает денег сможет воспользоваться благами. В "то время" у него и не было возможность эти блага НИКАК получить. Вообще НИКАК.

 

Если Это вы опять про "отнять и поделить", то это не правда. Подавляющее большинство населения получило причитающееся (например землю и право беспрепятвенно на ней работать). А отобрали у такой несущественной кучки, что говорить об этом явлении как о массовом, вам должно быть стыдно.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 13:55 ----------

чтобы у представителей государства была дача, квартира, машина. Только вот беда, этим не ограничивается именно сейчас а не тогда в СССР.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 13:56 ----------

то есть ни дачу, ни машину? Ну и ну... это брехня.

 

Я вообще за то, что-бы максимальное количество наших соотечественников могли пользоваться максимально возможным числом максимально качественных благ. Это плохо?

бессмысленный набор букв

 

Эта тема уже обсуждалась: гулаг как средство контроля инакомыслия себя изжил в прошлом веке, и не коммунисты изобрели более эффективный и тонкий метод основанный на законах восприятия человека.

 

Такие дачи/машины/мебель/продукты/и т.д. как у партийцев - да ни в жисть!

 

Ну как раз тут есть статистика:

внимательно смотри и учись, негодный гос чиновник.

 

Капитализм выгоден всем. Если у человека мало денег - то он ленивый и неспособен к нечерновой работе. Но у его детей есть все шансы иметь много денег.

Естественно, страна тоже влияет. Поэтому более ленивый человек в одной стране может жить лучше, чем менее ленивый в другой.

 

ты на даче Туполева был? Я был, и он был талантливым инженером конструктором а не партийцем.

 

А зачем изобретать велосипед?

 

хз, но постоянно изобретают ведь и пользуются новыми вариантами.

 

Статистика бывает разная. И от того, что глупый опенбой пытается показать, будто разрыв между бедными и богатыми сейчас и "тогда" изменился в 3-4 раза никак не отменяет того, что "тогда" у бедных не было НИКАКИХ шансов что-то похожее на блага богатых урвать.
И большинство тех, кто беден сейчас - это люди в возрасте, которые были побоку и "тогда". Которые избрали для себя "путь простого работяги" - меньше учились, меньше работали головой и уповали на то, что все у всех одинаковое. А оказалось, что все не так. Эти люди не могут нормально существовать и зарабатывать в современных условиях, потому что такие же глупые коммунисты приучили их, что свою долю социальной справедливости они получат при любых обстоятельствах. Потому, что коммунисты их обманули.

 

кому т оважно много денег, кому то важно - человеческие условия жизни, и в материальном плане, и в плане отношений.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 14:17 ----------

да нет, же - меняет. ибо по этой статистике - такого большого количества людей, не имеющих возможности заработать себе на жилье нормльное - попросту не было.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 14:21 ----------

Вы сначала подышите им работу. Так чтобы хватило всем. А потом говорите что им мешает зарабатывать. Это кстати обсуждалось странцей ранее, ваш единомышленник, приводил вакансии с нормальной ЗП - это были управленцы в самых разных областях страны.
Когда же речь зашла о рабочих, выяснилось что вакансий для них с адекватной зарплатой - кот наплакал, да и то все в Москве.

 

Ага... С такими людьми как он вообще все очень забавно было... ТАЛАНТЛИВЫЙ ИНЖЕНЕР-КОНСТРУКТОР!!!
Который был арестован вместе со всей своей конструкторской конторой. Большая часть которой была расстреляна за "вредительство".
Глупые коммунисты, такие как ОпенБой, сами не знают чего вообще хотят. Сами себя же уничтожают.
Вот ОпенБой, вот чисто гипотетически, ну создашь ты коммуну. А твои последователи тебя же за "вредительство" без суда и следствия приговорят к смерти через "тумба-юмбу"... Вот прикольно будет!

 

То есть если человек светило научной мысли то уголовный кодекс к нему не применим? Это чтоли имеешь в виду?

 

Ой ли! А кто-ж тогда в коммуналках и общагах жил?! Навернео у всех у них было свое жилье, но толпой в разрухе же веселее жилось!

да вы что?! А много АДЕКВАТНЫХ рабочих есть?! В таких сферах, как авторемонт, установка сплитов, сантехнические работы, ремонтные и строительные работы и много какие еще сферы наполнены долбоепами, которые мало что умеют, а денежку хорошую берут. Если собственник заинтересован в квалифицированном сотруднике он и соответствующую ЗП будет платить. Если ему нужен просто сотрудник, то и ЗП будет не ахти.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 14:30 ----------

Применим. Если обвинение будет построено на фактах. А не на коммунистических фантазиях.
А скольких еще гениев конструкторской мысли и вообще талантливый и полезных стране людей было глупыми коммунистами изничтожено? может потому так и живем, что умных уничтожили, а глупых коммунистов стало поголовное большинство?!

 

с жильем было проще - это факт. Получить комнату в общаге для молодого спеца - это вполне нормально.

Кроме того если ты посмотришь статистику жилишьного строитеьства за период СССР то удивишся, увидив рост строительства до начала 60 х годов, а после спад. Как раз когда у руля появились первые либералы. В начале же века, в городах вообще небыло никакого жилья для того объема рабочих которое в них приезхало в период индустриализации. Даже в планах не было.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 14:34 ----------

Ах, ну да - "все долбо...бы, один я дортоньян, приношу пользу родине"

По теме - эти рабочие работают в другой системе, именно она определяет -какой уровень услуги востребован в массе. И, кстати, есть еще промышленность, в которой обычный квалифицированный токарь (рабочий специалист, а не какой нибудь вася с перфоратором сверлящий дырки в стене под кондеры) исторически не получал столько чтобы туда на текущий момент шли хоть сколько нибудь умные люди - потоком.

---------- Сообщение добавлено 23.01.2012 14:39 ----------

Ну и все тогда, иди разбирайся в фактах а потом говори. Одно дело - Туполев, а другое дело ситуация в целом по стране, поинтересуйся кого сажали.

 

Я все это прекрасно знаю и знаю и понимаю почему было именно так. А потому сравнивать в этом плане "тогда" и сейчас весьма некорректно.

В контексте обсуждаемой темы дартаньянов двое, как минимум - вы да я.

В соседних темах уже давно выяснено, что у нас в городе нету промышленности. Зато есть огромная сфера услуг. А в ней, даже долпоебы, мало чего умеющие умудряются нормальное бабло зарабатывать. Потому рассуждать о бедности "рабочего класса", который по скудости ума или по лени своей не работает в сфере услуг - нет смысла. Не хотят работать - не зарабатывают. Как говорят товарищ Дарвин и форумчанин DVR - естественный отбор.

Опять ОпенБой слился. Какой же вы глупый и забавный зверек.