Разбор полетов-2

Боялся, что улетит. Пугливые они (на 20х снимал).

 

Помогите новичку.

Снимать я не умею. Помогите научиться. Понимаю что фото отвратительное, но все же, что скажете.

 

Горизонт завален. Причем явно...

 

PanProfessor,
насадка на вспышку хорошая она реально работает ))

 

спасибо, учту

добавлено через 7 минут
перерыл весь пайнт, не нашел как выравнивать горизонт, вернее уровень строительный у меня есть, но как его к программе подключить не знаю

 

Не надо там ничего подключать. Это делается через печать-сканирование. Документ отправляется на печать как попало, затем выравнивается в сканере по уровню и сканируется. За неимением принтера и сканера выравнивать можно через факс, но при этом немножко страдает качество картинки.

 

а можно поподробнее? что такое сканер и факс? принтер у меня есть, печатает иголками через ленту, называется.... не могу вспомнить как, чтото с матрицами связано. его достаточно будет?

 

Да, разумеется. Это матричный принтер. Матричные принтеры так называются потому что именно они наилучшим образом подходят для печати снимков с матриц цифровых аппаратов. Любые другие принтеры не способны обеспечить подобного качества

 

т.е. мне нужно в принтер матрицу засунуть? а как ее вытащить из вотика и как вставить в принтер?

 

Лучшие модели матричных принтеров содержат 24 иголки и, таким образом, обеспечивают истинно 24-битное качество печати. Более дешёвые модели имеют 8 или 9 иголок и печатают, соответственно, с 8- или 9-битным качеством.

добавлено через 1 минуту

Не. Там через LPT-разъём подключение происходит с помощью специального шнура. Не все современные фотоаппараты имеют LPT-разъём, поэтому надо модель тщательно выбирать.

 

... а кто-то тут еще "модератором" называется... тьфу!

 

это такой круглый впереди корпуса? там еще стекло вставлено вроде. т.е. мне его выкрутить и туда шнур вставить?

добавлено через 1 минуту
чтото типа оптического канала получится? если принтер 24 иголок имеет то кабель тоже должен 24 проволоки быть? ну чтобы по каналу на иголку и задержек небыло?

добавлено через 4 минуты

ну так это за деньги. ктож меня бесплатно назначит. вы что не знали?

 

Я вот тоже решился своё творчество выложить в общий доступ. Между прочим, никакого фотошопа, всё натуральное. Снято на ручном режиме (ну её нафиг, эту автоматику, она картинку убивает). Покритикуйте, пожалуйста. Особенно меня интересует, что вы думаете по поводу рисунка оптики.

 

UncleSam, почему дырку зажал? Во первых это не гуд, глаза должны быть резкими а все остальное размыто. Во вторых без этого не заценить боке.
У тебя кот далеко?

 

Рисунок оптики весьма паршивый, а вот рисунок на твоей мебели довольно веселенький!

 

Да уж, дырочку я, пожалуй, сильновато поджал. С ней мой Leitz Distagon Bioplanar 0,88/99 на резьбе M39 с close-up линзой 0.7x, посаженный на переходник M39 -> M42, надетый через дистанционные кольца, надетые через переворачивающее кольцо, посаженное на переходник M42 -> Minolta MF, посаженный на переходник Minolta MF -> Minolta AF, посаженный на телеконвертор 2x не раскрывает своего потенциала. А я ещё гляжу: чего-то, - думаю, - не то. А чего именно - понять не могу. А теперь понял. И ещё, пожалуй, маловато гидрохинона положил и в закрепителе передержал. Да плюс ещё оранжевый фильтр был не той плотности. И сетчатый фильтр не под тем углом был повёрнут, а полярик я вообще наизнанку надел. Как-то вот так оно сразу всё навалилось.

Ну а в целом понравилось? Продолжение серии выкладывать?

 

Пожалуй, хватит. Пошалили и будя. Это, кстати, всех касается.

 

Ваши комментарии

 

harsh,
По фотке не скажу, но есть замечания по просмотру:
1200х800 - для 19 дюймов
900х600 - для 17 дюймов
Хоть сейчас уже почти не осталось моников на 17 в продаже - тем не менее на некоторых фотофорумах до сих пор ограничение такое стоит - не больше 900 по длине.

 

Саня-777, да блин. Загрузил как для себя 1900 - отругали, загрузил 1200 - отругали. ну не верю я что фотографы сидят с 17" мониторами.

 

harsh, ты уверен, что обои имеют розовый оттенок. Всё остальное - соответственно.

 

Не помню че сколько стояло. Помню что только 50mm 1.8

 

ББ буду смотреть! спасибо
Что остальное?

 

Огромная просьба ко все - вставляйте фотографии правильно, не нужно выкладывать в пост фото в полный размер, можно ведь загрузить фотку через вложения.

 

Склеил панорамку с балкона, посмотрел работы в галерее панорамная съемка, решил что мне сюда
Какие-то дефекты склейки, заметны ли следы от стирания проводов? Ну и вообще, буду благодарен любой критике.

 

На большом размере заметны. А в целом - горизонт по центру не есть хорошо - пустое небо и снизу не хватает.

 

Zephyr,
если тщательно приглядываться - заметны, а если мельком - то косяк только в ближнем правом нижнем доме. Ну я думаю и сами видите
Как ни странно прокомментировал, а у самого вообще пробел в этой области ни одной панорамы не было

 

Я бы геометрию подкорректировал, есть завалы.

 

я вот верю

 

Триптих у меня не клеится. На левой мне кажется что она смеётся, на средней кажется от видит что-то ужастное, правое что чихнула. Как-то все вместе не вяжется.