А помнит ли кто из старшего поколения прогу 500 дней? В в 90-е рассматривалась как реальная альтернатива сегодняшнему беспределу. Но так и не одобрили ету шнягу..а жаль добавлено через 5 минут сразу отмечусь..Я за либералов 90-х, хотя бы потому, что была возможность их переизбрать
Ну помню что такая была. Подробностей уже не помню. Имхо на данный момент это вообще все равно что про эсеров вспоминать, а помните... Я вообще за либералов и демократов (естественно Жириновский сюда не относится).
Westfalen, Гриши Явлинского что ли? Так он не либерал, а социал-демократ. Также как и Егор Тимурович. Вся их проблема только в том, что при социал-демократическом подходе они пытались именно западный либерализм подсадить.
Да, дела давно нинувших дней. Интересует только, почему не решились таки ету прогу в жизнь запустить, попытка ж не пытка.
Лежит у меня в личном архиве в бумажном варианте, в оригинале.Прикольно ( по нынешним временам), что была вынесена на всенародное обсуждение.Слова настолько правильные,что жуть берёт,от какого счастья мы были в 500 днях. Но слова правильные - это всего-навсего слова.
Как только название темы увидел - сразу подумал про эту прогу.. Открываю - точно, оно... Былла такая экономическая программа, но, наверно, из разряда "Порвём всех за 500 дней". Хотя, если у Штольд лежит в личном архиве - с удовольствием бы освежил в памяти.
1. Только то, что она была. 2. Когда разваливается страна и начинаются существенные экономические проблемы, заставить всех ходить действовать едино по программе это фантастика.
пф, фрг после 2-й мировой таки заставили союзники выполнять их распорядок и никто не жаловался. А результат виден был уже в начале 70-х. Про "немецкое економическое чудо" не слышал?
Я не пойму к чему ты клонишь? Если про нац. особенности, то они безусловно есть. А если сравнивать ситуации, то они абсолютно разные. Для точной аналогии добавь бардака в экономике и политике. Например, представь, что после ****ы западногерманские федеральные земли друг на друга окрысились и склонны к тому, что им отдельно лучше живется, чем в федерации. При этом каждая в переходной экономической стадии, т.е. большинство хотят строить социализм, 1-2 думает остаться в реформированном рынке, а кое-кто решил перейти к исламскому фундаментализму. При этом на помощь запада и отчисления от еще де юро существующей федерации, рассчитывают все. Правда отвечать за эти деньги никто не хочет. И вот в этом бардаке появляется хороший экономист, который говорит "Я знаю, что всем надо делать". Пусть он хоть сто раз прав, но это предложение оторванное от реальности.
пф, микто не крысился и не и не переходил к исламу. Что за бред? Германия была поделена америкой, англией и ссср.
Westfalen, Вам на Россию указывают. Ну если быть точным, то на четыре зоны. Ещё франция свою понюшку получила. А если уж быть совсем объективным, то реально две стороны: Социализм и Капитализм. Россию же 1990-х гааараздо больше центробежных сил разрывало + амбиции местных феодал-губернаторов.
Именно так. Плюс Германию востанавливали из разрухи, а в СССР разрухи не было, его нужно было из одной экономической формации переводить в другую. Если Westfalen не понимает, что я хочу сказать, объяснять бесполезно.
Помню такую программу. Явлинский тогда еще авторитетным политиком был. Думалось сделать из остатков РСФСР страну западного типа. Не... Нам Царь нужен!! Я ее не читал (весьма молод был - другие были интересы), но вспоминаю, что это пошаговая программа, где каждый шаг-день был расписан. Думается, что это похоже на написание алгоритма к 100% победе в шахматах. Если бы все было так просто СССР бы никогда не развалился (а скорее всего и не появился бы).