Значит, не очень-то доходчиво говорили На самом деле все более-менее опытные люди на всех форумах и в жизни всегда говорят в один голос, что технику надо покупать лишь когда с прежней техникой упираешься в принципиальные ограничения. Скажем, носорогов и финиш у бегунов крайне проблематично снимать на коротком фокусе. Астрономию без штатива не пофоткаешь. И т.д. И это эмоции тоже. Если подходить реалистично, то у цифры достоинств больше, чем у плёнки. Кажущееся (подчёркиваю: кажущееся) преимущество плёнки - динамический диапазон, но к этому добавляется столько всяких "но", что недостатки начинают перевешивать. С другой стороны, человек - существо эмоциональное более, чем рациональное.
оффа ещё чуть и замолкаю. у меня мама любит плеснивый сыр, я когда к ним прихожу, она меня им пичкает, ну чтобы не огорчать я ем это хуже даже чем на зенит фоткать, так что плёнка-дело такое.. смотря с чем сравнивать...
Выложу тоже кроп глаза. Tamron 28-75. В примере f/3.2. Мне нравится тамрончик wermut, попробуй при хорошем освещении еще потестировать 100-200. По поводу великих фотографов. Второй снимок. Такое впечатление что фокус центральным датчиком по лицу и забыли откадрировать.
RacerF1, так тамрон то больше чем в 3 раза в другой ценовой категории, да ещё и поджат, да ещё и не 200мм... я уверен что на 100-200 можно наделать классных снимков, никакое моё ощущение по поводу этого стекла только первично и не переменит мнение о минольта оптике в принципе
хы хы если новичек выкладывает фотку с головой в центре кадра, то сразу фу, а если профи - то художественный замысел )))))) Вот и в соседней ветке про конкурс фоток, думаю не зря марку фотика спрашивают, чтобы не лохануться и не обидеть владельца пятака ненароком )))
Хы Хы, если Вы не видите разницы между снятым "втупую" и снятым сознательно то думаю что Вам стоит поучиться, почитать что нибудь по композиции Александра Лапина например.
Там внизу написано, что Алексей Никишин. А ссылочку на его сайт я давал на предыдущей странице. Совершенно гениальный портретист, на мой взгляд. Столько шикарных портретов - я фигею просто.
UncleSam, Мне было лень всю тему перечитывать (сони/минольты мне вообще не интересны) поэтому я увидел фотографию уже в цитате, когда обсуждение уже шло. А вообще Никишин мне нравится... не все.. местами.. но очень )))
Ну дык это естественно, что не все снимки нравятся. Но есть, конечно, превосходные. Я вон ща глянул, оказывается, он для западных журналов работал, а в России только вот недавно выставляться начал. Это как бы характеризует уровень мастерства.
Ну смотря какие журналы. Думаешь, на западе мало журнальчиков, не дотягивающих по уровню даже до волгоградских? Я тебя уверяю, более чем достаточно )))) Вот сказал бы ты, что он для фанцузского Вога снимал - эт да.. ))))
Фиг знает, для кого он там снимал, но снимки его я увидел года два назад, и они мне до сих пор нравятся