Фотогалерея «Люди»-4

Насчёт голову поднять, опустить или сдвинуть - там другие кадры есть, попозже выложу. А девочка, конечно, очень интересная, как в смысле внешности, так и индивидуальности и умственных способностей. Был бы я помоложе лет на семьдесят, да без штампа в паспорте...

 

То же самое: принимаются любые замечания.

 

UncleSam,
сделано качественно + девочка приглядная.., но фото не нравится... поза (точка съёмки и бла бла бла), на мой взгляд, многое портит...

 

nibumbum,
светится интересно

 

Да вот, блин, покрасил и тоже думаю - что-то не то. По глупости закрасил в том же слое, так что откатиться будет потяжелее. Кстати, самой девочке этот кадр больше всех как раз понравился. Ну а мне - предыдущий. Поэтому вы все увидели как раз эти два

P.S. Дети, никогда не ретушируйте в основном слое. Делайте дополнительные слои.

добавлено через 11 минут

Мне розово-сиреневый скинтон не нравится. Я в последнее время всё в жёлтенькое заваливаю, ну как на предыдущих снимках. Грубо и неаккуратно тянем tint влево, пока зелень не попрёт, потом крутим temperature в синюю сторону, а потом мелкими телодвижениями тудым-сюдым обоих движков добиваемся нужного оттенка.

 

В чем крутим? Чет не пойму. желтый цвет мне понравился

 

Жуть какая... а легких путей (типа классического заламывания б в лабе) мы не ищем? Только в гамаке и стоя?

 

Да в любом рав-конверторе. Абсолютно во всех рав-конверторах цвет выставляется двумя движками: цветовая температура и оттенок (tint)

А мой способ сложный ну прям аж пипец. Тем более, что движки в конверторах - практически те же координаты LAB, только вид сбоку. Честно говоря, дело вкуса, и лично мне не нравится с цветом и контрастом в шопе работать, я стараюсь максимально точно выставлять в конверторе. Больше всего в шопе меня раздражает, что нельзя кривые во весь экран развернуть и, тем более, масштабировать, а на этом крошечном графике чуть мышой двинул - всё уезжает. CMYK не предлагать Баланс (Ctrl-B) тоже как-то неудобно сделан. Альтернативы фотошопу, конечно, нету, но это не значит, что он такой уж прям весь из себя идеальный, белый и пушистый.

Ну и в любом случае важен результат и усилия, с которыми он достигается. Сейчас workflow и результаты меня устраивают. Перестанут устраивать - будем думать, как по-другому делать.

 

идея правда не моя

 

vitalic, нормательно. Искал, к чему придраться по существу, но не нашёл Мог бы, конечно, сказать, что кадрирование спорное, но не скажу В общем, печатай - куплю

Чем светили, если не секрет?

P.S. Блин, редко хвалю здесь что-либо, но это карточка прям понравилась.

 

UncleSam, одна вспышка в салоне

 

Попытка создания концептуального ряда. Интересны любые мнения.

 

Люди Осетии и солдаты России.

 

UncleSam, Прогрессивное направление в свадебной фотографии. Можно наделать комплекты и раздавать до свадьбы.

 

совместная работа с самой любимой моделью, любимым мэйкап-мастером и невероятно любимым мной стилистом )
__________________
to be continued...

 

inko,
Две вспышки? ;-)

 

+++

 

inko,
приятный желтый, так много Цвета и девушка совсем не мешает

 

Вот такой вот человечек.

 

"Вместо улыбки - пудра,
Вместо сна - снотворное.
Пустые глаза утром
И для людей я вся притворная.
Я для них - оболочка
Без души и без сердца,
Просто черная точка;
И нельзя ей согреться..." (с) В.Филонская.

 

освежить тему

***

 

steppp, темновато и ощущение какой-то "недообработанности". И ещё наклон с кадрированием. То ли слишком много отрезано, то ли, наоборот, слишком много показано, может, наклон не в ту сторону или кадр сместить надо было. Как-то они не играют на выразительность. Короче, кадр не оставляет ощущения целостности и законченности, а, наоборот, его хочется улучшить

 

Да, темновато. Я это на печати увидел, хотя на моём мониторе смотрится хорошо. Про угол - согласен. Сам смотрю и не пойму - вроде и нормально всё и в тоже время что-то не то. Согласен, спасибо!

 

Во-во, в точности мои ощущения

Поругать снимки - всегда пожалуйста

 

а иначе - нафига выкладывать? Хвалебные отзывы я и так слышу ))

 

steppp, на самом деле, видимо, в этом снимке всё-таки есть что-то лично для меня ценного, только его (снимок) надо умыть и причесать. Я это понял из того, что вообще полез его комментировать, поскольку пишу отзывы обычно на снимок из десятка или двух. Так штаааа не всё так плохо (как хотелось бы ). Но, кадрирование, боюсь, уже не исправишь, только если в качестве урока на будущее. Судя по всему, там что-то не так с торчанием из угла. Я не могу сформулировать. Вот если бы была серия с разным кадрированием, то можно было бы ткнуть пальцем, дескать, вот это - лучшее.

А, вот, нашёл ещё нечто очень важное: динамики не хватает. Она напрашивается по повороту туловища и положению руки, но вместо движения - статика. И фаза неверная. Позировать заставлял и замучил до смерти? Я в таких случаях прошу делать медленное и плавное движение, не имеющее законченной фазы и не круговое, а типа петли, восьмёрки или спирали, примерно как мимы (которые пантомиму изображают) в воздух ввинчиваются, или чтобы модель представила себе это движение. Всё-таки человек не может стоять в необычной позе безнаказанно более нескольких секунд, все эти непривычные напряжения мышц начинают сказываться во всей позе, мимике и выражении глаз. Даже когда человек представляет себе движение, то включаются соответствующие нервные сигналы и микродвижения мышц, и всё это прекрасно заметно и оживляет картинку.