БМ-31-12, 5 баллов! Отличная картинка! Было бы, правда, интересно вообще такую по странам посмотреть по разным - везде ж свой набор глупых мифов. P.S. Теперь понятно, откуда РЕН-ТВ берёт материал для своих сюжетов.
Mar. 29th, 2016 at 6:05 PM Американский разведывательный самолет U-2 был замечен на большой высоте недалеко от Петропавловска-Камчатского. Инцидент произошел между 5 и 7 часами по Москве. Появление неизвестного воздушного судна было зафиксировано на высоте около 10 тысяч метров. На запросы диспетчеров загадочный борт не отвечал, — сообщил Интерфаксу информированный источник. Через некоторое время самолет покинул воздушное пространство вблизи Камчатки. Предположительно, таинственный самолет мог заниматься сбором разведывательной информации. Про инцидент сообщили специальным службам. Сейчас по факту ЧП проводится разбирательство. В официальном отчете отмечается об обнаружении неопознанного самолета с неустановленной принадлежностью. Ранее главком вооруженными силами НАТО Филип Бридлав заявил, что необходимо опять начать использовать самолеты-разведчики U-2 для слежки за Россией. Комментарий знакомого, сейчас проживающего за большой лужей:
интересно. а какой смысл использовать технику "холодной ****ы"? это раньше, когда не было средств ПВО, можно было на ней летать. а сейчас 21й век на дворе. со спутника не проще? или все разработки ушли откатами на взятки?
Отлично, прелестно. И ни одного источника хоть слегка авторитетного там нет. Лучше бы сказал, что сам заметил. Более достоверно звучало бы.
Вы бы хоть в вики заглянули... Есть его модификации от 2015 года. К стати, возможен беспилотный вариант.
Вапще-т тоже не копейки ---------- Сообщение добавлено 01.04.2016 00:15 ---------- И вообще: кто там видел, чего видел, где и когда... какие-то пустые базары. "Неизвестное воздушное судно"... А - да, кто-то там что-то заявлял про U-2. Ну значит, он и есть. Точно.
Толку от этого. Современная ПВО 'приземлит' его без проблем. А районы России, способные вызывать интерес у воздушной разведки, вполне вероятно неплохо прикрыты. Одно дело краем зацепить воздушное пространство, слегка позлив Москву, и совсем другое - полет над стратегическими объектами, расположенными в глубине страны или над морскими базами. Для пилота - это билет в один конец. Хотя, как вариант, в Москве могли бы сделать вид, что не заметили, но сейчас не то время. Скорее наоборот, собьют, а через полчаса видео инцидента будет на Ютубе. +100. А потом пусть Российское МО доказывает, что это не китайский спутник упал. С живым пилотом такое не прокатит - придется оправдываться. ---------- Сообщение добавлено 01.04.2016 02:33 ---------- И в целом - какова цель воздушной разведки территории России? Крупные объекты видно со спутника, а мобильные - все равно днем позже они будут в другом месте. Это больше актуально для регионов с 'горячими' конфликтами, вроде Ирака или Сирии. Разведчик пролетел - пофиксил цели, а следом по ним авиация отбомбилась.
Их старые С-75 приземлили не один, а уж современные и подавно... Об чём речь изначально и шла. http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=5777451&postcount=6306
Судя по всему - есть. С 20ти километров открывается хороший горизонт в сторону территории страны. А небольшая высота по сравнению,со спутником позволяет видеть больше и лучше, в том числе и в радиодиапазоне. Так что определенный резон есть.
Согласно результатам отчёта, опубликованного в научном вестнике Science Advances, «европейская колонизация вызвала существенную утрату доколумбовых линий наследственности». По меньшей мере 84 таких линии пресеклись около 500 лет назад. Оригинал новости RT на русском: https://russian.rt.com/article/157915
СМИ: большая часть авиатехники морской пехоты США неисправна http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/3210716
Во время учений 173–й воздушно–десантной бригады США на полигоне Хохенфельс в Германии при десантировании техники с транспортников C–130 половина всей сброшенной техники оторвалась от парашютов и разбилась. если кто то сбил десант это Путин виноват
Ну. про что я и говорил. Трамп может, чиста теоретически, купить выборы. Он так говорит. Но у него и в мыслях нет реально это сделать. Угадай, почему ?
Извиняюсь за нубский вопрос, но разве технику из самолетов десантируют не с экипажем? Смотрел как-то видео про учения ВДВ. Там БМП спускалась на парашютах, а потом, после приземления ехала и стреляла из пушки.
Флавиус, Наверное американцев доставляют на отдельном самолете с кондиционером, минибаром, блэк-джеком и ...
экипаж отдельно десантируется ---------- Сообщение добавлено 22.04.2016 01:37 ---------- в СССР были однажды учения где экипаж машин был внутри и шел в учебную атаку сразу после десантирования