Петиция в защиту животных

brend1999, можно обвинить их только в том, что способ выбрали негуманный, нужно быстро и безболезненно.

Даже не стану разводить псиносрач, но один мой новый знакомый с ВолгоФорума рассказал мне о том как его чуть не растерзала стая собак близ гаражного кооператива.

Поэтому лично моя позиция как бы и "за" и "против". Т.е. бездомных ходячих прищепок нужно устранять с улиц города, но делать это более гуманно (или использовать более эффективные яды).

P.S. Предчувствую жуткий срач в этой теме...

 

Срач отменяется, Ютта в бане

 

Согласна полностью. Если какой-то животине суждено умереть по какой-то причине, то сделано это должно быть максимально быстро и безболезненно - на то человеку и дан разум, чтобы осознавать такие вещи.

 

я еще неделю назад подписалась

 

А зачем чего-то там разрабатывать? Все уже давно есть. (УК РФ)

Статья 245. Жестокое обращение с животными

1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяце

http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_35.html#p4974
© КонсультантПлюс, 1992-2014

 

А, я понял. Этот закон не работает, а новый будет работать по-любому. Так?

Потому что никто не жалуется. Напишите заявление, начнут "искать"/"осуждать". Я лично присутствовал в зале суда, когда выносили обвинительный приговор по 245 укрф.

А Вы как хотите, чтобы было? Приравнять убийство животины к убийству человека?

 

Что именно нужно добавить/изменить?

Да как так то?!!! Почему?!!!
====
Вот. Из лурки:

Самооборона — классическая отмазка ссыкливого догхантера, попавшегося ментам. Рекомендуется к использованию этими вашими Святогорами во всех случаях, однако работает только с огнестрельным и холодным оружием. Большинство самообороновцев понимают, что про "самооборону колбасой с таблетками" им никто не поверит, однако некоторые сабжи пытаются. Наиболее оригинальный ответ дал владивостокский дох Данила Тракер-Кислицын — «Я болел туберкулезом.»

Легко привлечь любого догхантера.

---------- Сообщение добавлено 12.09.2014 14:00 ----------

За это и сейчас есть уголовная ответственность. От 80000 руб. штрафа до полугода тюрьмы. Мало?

 

А почему это Иштар'ке предложен крутой статус, а мне такой отстойный? Тем не менее. С подобными предложениями и тем, что я процитирую дальше, вшивый интеллигентишка - это Вы.

Знаете, Вы мне напомнили одну историю, которую я слышал на днях. У моей бабушки есть одна знакомая бывшей коллеги по работе. У них полноразмерная собака (ну, т.е. настоящая, типа овчарки, а не "кармашка"). У них есть девочка 13 лет. Как-то раз, когда родителей не было дома, собака накинулась на ребёнка и покусала её так сильно, что девочка 2 месяца пролежала в больнице. Вы думаете, что родители усыпили собаку или сдали её куда-либо? Фиг там был. Более того, они родили ещё одну ляльку. И когда дома опять старшая девочка была одна, да ещё и за лялькой приглядывала, сраная собака накинулась на неё ещё сильнее. Итог - у девочки теперь нет одного уха - врачи ничего не смогут восстановить. И опять она в больнице. К сожалению, я не знаю продолжения этой истории и не знаю, усыпыли ли они эту четвероногую ***** или нет. Так вот, этих родителей я считаю законченными идиотами. Лично Вас, brend1999, я таковым назвать пока не могу, поэтому спрошу Вас: а что должно произойти с Вами, чтобы Вы стали собаконенавистником и предлагали отстреливать бродячие своры?

 

Где тут геноцид, не уловила. Вы, парасеночек, о чем-то о своем.
А Иштар, если чо, еще и богиня ****ы - ****ы без смерти не бывает.

А насчет посмотреть в глаза собачке... Истинный гуманизм и собаколюбие в данной ситуации - это избавить конкретного пса от мучений (раз уж некая садюга обрекла его на долгую и мучительную смерть), а не темки на форуме создавать, обвиняя прочих во вшивой интеллегентности.

 

только в таком ключе есть, а больше ничего нет. Те у нас в стране собака-это вещь, ну как айфон к примеру, ее даже суд исполнители могут забрать за долги. Еще куча других граней, где животные вообще никак не защищены, писать тут, это целая поэма.
А у главного Козлограда, по моему лабрадор был или это у барака был.....

 

родители купили собаку не озаботившись далее о ее воспитание, в чем собака виновата? Здесь да, возможно ее далее проще усыпить, если родителей еще самый первый случай ничему не научил. Да тут и ранее наверняка были предпосылки, и были они когда все дома находились. Изначально такую собаку брать не нужно было. Уход за собакой не кончается ее выгулом и кормлением

 

Я на днях травил одну псину в районе Качи и еще две три должны были на Красном сдохнуть, после полукилометрового забега через полмикрорайона в Волжском я этих четвероногих мразей травлю при первой возможности. Только заметил псину, выношу из дома сосиску обколотую отравой. Да плевать мне на вас защитнички зверья, заботитесь о собачках - забирайте их к себе домой.

 

зона регулировки вообще большая. Начиная с возможности свободного приобретения пса. Здесь тоже нужны рамки и ответственность вменить. Особенно раздражают, которые породистого покупают, а потом ничего в этом не понимаю, давай разводить его, портя тем породу. Ну блин, ща щеночков наделаю и бабосы настругаю. Это питомники должны делать и люди с опытом. Из такого вот разведения, получаются больные физически и с нестабильной психикой псы. Все, испорчена порода.

 

Грех - позволить живому существу мучаться. Чем взять на себя смелость и ответственность и избавить его от мучений, гораздо проще закатить глаза и отойти в сторону - ах, я нимагу поднять руку. Пускай само подыхает. Это и есть псевдогуманизм.

 

Я даже и не сомневался, что кто-нибудь это скажет. Разумеется, ни в чём. Тогда и герой вроде Astorio ни в чём не виноват (жму ему руку, правильное дело делает). Ему же никто не говорил в детстве, что нельзя травить бродячих псин, откуда ему знать что это плохо? Значит, что про него тоже можно сказать:

 

Вы больны, имхо.

Я считаю, так:
Чтобы все были довольны, нужно нормальное цивилизованное городское население, которое нам не светит. Ведь все проблемы псиносрача только в том, что отсутствуют службы, которые и должны следить за всеми этими стаями. Ну а поскольку таких служб нет, то собачки существуют в огромных количествах. Одних это несказанно радует (ми-ми-ми), другие очкуют за своих чад, и правильно делают. Считаю, что нельзя убивать животных просто так. Особенно таких крупных, как собак и кошек.

 

brend1999, я понял Вашу позицию. Но Вы так и не ответили на мой вопрос:

 

X-FI, вы какой-то бред написали

 

Только почему-то нет статьи за растерзания и увечья людей, и особенно маленьких детей .

---------- Сообщение добавлено 12.09.2014 16:11 ----------

Безгранично жму Вам руку .

---------- Сообщение добавлено 12.09.2014 16:15 ----------

а зачем этого чего-то дожидаться ? зачем ждать пока она/они нападут на человека или малютку и изувечат лицо, руки или еще что.

Меня и не только меня очень напрягает в центре Кировского свора кабелин, которые лают и кидаются на прохожих, рвут сумки с едой из магазина, лают перед мусоркой, когда ты пытаешься выкинуть с утра пакет, а они там жрут и т.д. (фото подписаны)

 

Хоспидя, проблем больше нет, что ли? У собак в городах нет естественных врагов, так что их нужно устранять самостоятельно. Нехороший способ выбрали, с этим сложно не согласиться, но законодательно защищать бродячих псов может предложить только крайне недалекий человек. Хотите исправить ситуацию -забирайте их домой, открывайте приют. Не можете себе это позволить - не мешайте решать проблему другими способами.

 

из ссылки в стартовом посте:

Во бреееед......