о студентах ВАГС Очень хочется узнать как основная часть формуцев относится к ВАГС и его студентам? Без провокации тема, просто честно скажите, спасибо!
Кувшинка Тут трудно сказать. Кого знаю, кто учился в ВАГСе, нормальные обычные люди. Но процент студентов из богатых семей, которых родители продвигают любыми способами в этот ВУЗ, конечно больше чем в других.
inet-Razor что именно, вот ты почему решил поступать именно туда, у тебя же до этого уже было какое-то сложившееся мнение и о студентах и самом заведении?
Ответила, что мы обыкновенные студенты. Конечно, есть у нас в ВУЗе дети очень богатых родителей, но они есть в любом уч заведении - от этого никуда не денешься
Sir Stork к сожалению, чем больше в лес, тем больше дров, преподаватели действительно считают, что с каждым новым поколением абитуры контенгент меняется, пока как-то не в лучшую очень много платников с каждым годом их процент возрастает!
На самом деле, надо разделять студентов-очников и студентов-заочников. Очники часто (как впрочем, и студенты ПЕДа,, ВПИ, и других институтов) считают, что они круты только потому, что за их учебу заплатили родители. А на поверку оказывается еще и что родители обязаны им теперь по гроб жизни за то, что чада учатся сносно. (например, квартиру купить, жизнь обеспечить, с ребенком сидеть и всё, всё, всё...). Хотя есть и нормальные. Вот у меня подруженция - умничка, поступила своими мозгами исключительно, учится отлично, подрабатывает. Пальцы не гнет. А корпоративный дух - это, конечно, должно присутствовать у студентов любого вуза. Но кичиться тем, что ты ВАГСовец или ПЕДовец или ПОЛИТЕХник - по-моему, просто глупо.
Glotok_schastia тогда классификацию стоит углубить: не все очники платники а чем особенны студенты заочники?
Хорошо отношусь, сам когда то был им (студентом) Между прочим не все платники были оплачены родителями - я например за себя сам платил. А народ всякий везде есть - но там более приятные хотя бы по причине денег. Мне приятней быть в общесте ухоженных и не, простите, воняющих людей (встречались мне такие в других вузах). Мне приятней сидеть на мягком стуле в чистом кабинете, где не отваливается штукатурка и ходить в туалет, куда можно зайти.
Подпишусь под каждым словом. Я тоже его окончил. Впечатление самое замечательное. Блеск. Элита, как бы это громко не звучало. В итоге так и оказалось.
Приходилось общаться со многими с этого вуза. Мда... Не все, конечно, (хотя и это есть), но... Короче, я полностью согласна с пунктом 3 - надо только слышать, каким тоном обычно произносится "Я учусь в ВАГСе"
1. парень из нищей семьи. умница. 2. парень из богатой семьи. трус и *****. пальцы - веером 3. парень из богатой семьи. умница. статистики не получается. точнее получается что там дураков из нищей семьи нет.
Гадский Поттер в общем по - твоему такие они - студенты ВАГС [off]Вау какие люди, в таком разделе[/off]
нов основном, то что я вижу снаружи: пальцы веером, и ну тупыыыыые..... не, в иномарках и моде они разбираются нормально... даже (уверен!) лучше меня...
Если человек учится на платном, то это ещё ничего не значит. На примере своей группы скажу, что у нас бюджетники учатся хуже, чем договорники. Студенты из других групп тоже тому подтверждение. Есть кто поступил на бюджетное место исключительно из-за своего папы, который реально (!) за поступление отдал 5 камазом навоза... уж для какой цели они нужны академии остаётся загадкой А есть студенты с золотыми головами, которые учатся за деньги.
Если честно ни один пункт выбрать не могу. Я не избалованный ребенок (пусть богатых - это я изменить не могу, но прошу заметить что платил за учебу я сам - родители не имеют к этому отношения - они даже не знали что я туда поступил) богатых родителей, я не будущий отличный специалист (к тому моменту у меня работало человек 5, какой же я будущий специалист?), ну про повернутость вообще молчу, и уж тем более, я не был таким студентом как все. Поэтому считаю что опрос как то не для меня. Конечно я немного неправильно подхожу к этому процессу - автором, думаю, подразумевалось мнение общественности о студентах вагса, я же, как бывший студент не могу быть обьективен. Сейчас я общаюсь с многими действующими студентами вагса, ребята очень приятные (моя сестра тоже сейчас там учиться например ). Да, денег у них (вернее как правило у их родителей) действительно больше, но основываясь на моем опыте я стал избегать необеспеченых людей. Это иногда просто опасно для жизни.
Ёлка Полностью поддерживаю Голосовал за третий пункт, в основном ВАГСовцы такие, и в этом меня не переубедишь адназначна. У меня там много друзей переучилось, некоторые такими и стали, хотя раньше такими не были (до поступления туда) И видел таких чудиков...просто... Но не все такие, просто везде своих дуриков хватает, разве нет? Из выпускников ВАГСА кстати, и моя жена, и мой друг, ктати помошником прокурора работает, у него правда отец не просто так, но вот он, как студент (САБЖ), остался нормальным пацаном. А жена у меня закончила сама, хоть не с красным дипломом, но сама.
Я сама заканчивала ВАГС,соответственно отношение к его студентам у меня самое что ни на есть положительное. С нами учились и дети обеспеченных родителей, и просто умные девушки и юноши из обычных семей скромного достатка. В то время соотношение было 50 на 50. В опросе проголосовала,что это будущие хорошие специалисты. Все мои одногруппники сделали хорошую карьеру и уже многого добились.
Отношение, больше негативное. 1) Выпускники - будущее управленцы. Ну и кем эти 22-23 летние детишки будут управлять? Я считаю если там и учится, то только как на дополнителное образование, или каким либо начальникам для повышения квалификации 2) Да, в основе багатенькие детишки, без особых знаний (хотя есть и действительно умные, но их намного меньше). Кстати это справедливо и для многих других Вузов и "пристижных" профессий. Тотже юрфак и эконом фак в ВолГУ, в особенности ИТИ - вот там деб... учатся (но не все, а в основном).
pahan А причем тут ВАГС. Менеджеров и экономистов сейчас готовят в любом ВУЗе. Ия бы не сказал, что в других ВУЗах выпускники более грамотные, нежели в ВАГСе. И вообще, кто вам сказал, что ВАГС готовит чисто управленцев? Изучите на досуге инфу о факульнетах, читаемых дисциплинах и свециализациях. Весьма распространенное заблуждение. Типа у богатых родителей дети - ленивые идиоты, а у бедных - умные и трудолюбивые. В большинстве случаев все наоборот. А вообще-то основной контингент ВАГСа (как любого приличного ВУЗа) - свердый "средний класс". Я например заканчивал экономический ф-т в серьезном техническом ВУЗе. В нашем ВУЗе экономика и управление считалась самым "тупым" факультетом. А почему? - учиться на порядок легче, чем например на ПМП или на экологии. Соответственно большой процент людей, которые пошли учиться на управленца, только потому, там не напрягают физикой, электротехникой, физхимией. и прочими сложными предметами. Да и учиться меньше надо - в средем 4 экзамена и 4 зачета в семетре. (для сравнение на ПМП 5 экзаменов в семестр и еще куча зачетов. - Т.к мой ВУЗ - технический, имела место элементарная зависть тех, кто не набрав нужных баллов подал документы на ф-т с низким конкурсом, и теперь вынужден зубрить физхим, чертить картинки формата А0, в то время как тупые экономисты пьют пиво на свежем воздухе. - На экономе все реально тупеешь. У "технарей" мозги в все же работаю лучше.
Jade согласна на 95%. за что люблю свой факультет, так это за то, что нет технических дисциплин. По-белому завидую финансистам. Потому что они в математике соображают и очень умные. Но уж кому чего дано, тот тем и работает... Что качается тупости, пожалуй, нет у меня ни 1 знакомого студента в ВАГСе, про которого я могла бы сказать, что он тупой. Есть прохвосты, есть умные лентяи, есть трудяги, есть практики, есть зубрилки, есть просто умняшки. Но тупых не знаю.
Glotok_schastia Я не то имел ввиду. Не так выразился. Просто к 5 курсу в математике большинство моих сокурсников, в том числе и я разбирались хуже, чем в школе. Когда в 8-м семестре после двух лет практически полного отсутствия техн. предеметов, нам стали читать АХД (анализ хоз. деятельности предприятия), мы просто помирали над расчетами. Препод требовал решать задачки вручную, а не на компе, каждый семинар вызывал кого-то к доске - решать пример. И сильно злился, когда студенты не могли сложить 56 и 38 без калькулятора, написать пропорцию, или решить в общем-то простую систему уравнений из трех неизвестных. А про элементы мат-анализа и говорить нечего - читали его нам только на первом семестре, а потом учили не теоретическим знаниям, а прикладным программам, с помошью которых эти расчеты можно выполнить.