E13,Ну переворачивать не нужно мои слова. Давайте забудем о тесаке и его действиях, вычеркнем из памяти ранее созданные посты. И так, начнем. Взрослый человек, переписывается с ребенком или в реале разговаривает... причем косвенно (в некоторых случаях прямо) предлагает ребенку за материальные блага потрогать его органы или хз что они там практикуют. Едет на встречу и тут его ловят. Какое обьяснение можно услышать от взрослого человека, чтобы понять его и отпустить? Или вы верите в чушь, что взрослый дядя встретился с ребенком. чтобы дать ему денежку или конфетку?! Или, как один из героев роликов сказал, что встретился с ребенком для того, чтобы воплотить свои извращенные фантазии, дать ему денег и после этого обьяснить, что так делать нельзя!!! Ну прям Робин Гуд какой то, и денег даст и сам покажет, как нельзя делать Я влез в тему совсем не из-за тесака и его терпил, мне просто совсем не понятно, как можно оправдывать кондомов, которых Гитлер должен убить, вскрыв кишки и привязав к столбу, чтобы умирали медленно и больно. Грамотно вас хутин пуй воспитал- "человек человеку волк". Но при этом вы не создаете подобных тем, когда попутавший пьяный мусор отправляет несколько человек в мир иной и при этом отделывается условкой или парой лет колонии. По вашему это справедливо, и также справедливо отправлять на пяток лет за кражу. Заступаетесь за педофилов, наркобарыг, а когда нужно помочь человеку на улице, проходите мимо-ведь вас это не касается.
1. Ну, начнём с того, что вы либерал, а, если быть точнее, неолиберал. Остальное уже вытекает отсюда 2. Вы считаете, что в этом мире и в этой жизни никто никому ничего не должен 3. Вы считаете, что люди вокруг должны принимать вас таким, какой вы есть до тех пор, пока эта ваша свобода физически не мешает окружающим 4. Вы ведёте нездоровый образ жизни (неправильно питаетесь, не занимаетесь спортом) 5. Вы легко себе и окружающим прощаете слабости и недостатки, как бы индульгируя и находя оправдания 6. Вы толерантен и космополитичен 7. Вы маргинал, в вас отсутствует идейность, которая выходила бы за рамки удовлетворения примитивных человеческих потребностей
Очень расплывчатая грань. Кого считать педофилом? Ежели мальчик с девочкой решили заняться сексом в 12, 13, 14 лет - кого из них считать "педофилом"?
Вам до сих пор нужно объяснять что такое педофил? Вроде всем здравомыслящим и нормальным людям уже давно понятно. P.S. Странная картинка у Вас на аватаре...
Santino*, да нее, евреи слишком заняты раздуванием своей трагедии во время Великой Отечественной ****ы... ---------- Сообщение добавлено 18.06.2013 23:11 ---------- Кроме них же больше никого фашисты не трогали. ---------- Сообщение добавлено 18.06.2013 23:13 ---------- А по существу вопроса, педофил - не человек. И применение к этой м..зи никаких законов не приемлемо. Только физическое уничтожение.
Осталось определить, как их узнать. Вы сами можете оказаться педофилом, вдруг какая-нибудь ваша партнерша была не 22 лет, как она сказала, а 15?
The Last Winged, Ну я был лучшего мнения о тебе. Одно дело когда в клубе познакомился с девочкой, которая выглядит взрослее, да и паспорта сейчас спрашивают при случае. А тут мальчики и девочки 7-12 лет. Или вы, как постоянные гости редтуба, уже совсем не видите разницы в возрасте?!
Ага. Сделайте одолжение, пожалуйста? Вот ежели 13 летняя девочка встречается с 12 летним мальчуганом.. Кого из них надо считать педофилом?
Friden, Негодный список. Штампы, штампы, штампы. Избавляться надо от них прежде всего, а не от выдуманных идей. 1. Либерал, фошшыст, националист - это всё красивые слова для электората. Если человек не способен посмотреть за эти ярлыки, я не уверен, что из него получится хороший политик. А если он не собирается быть политиком, то это и вовсе лишние идеи для его головы. 2. Я действительно считаю, что никто никому ничего не должен. Потому что взаимопомощь и прочие няшечки должны происходить по зову души, а не потому, что мораль того требует. 3. По поводу того, что человек считает насчёт свободы - это примерно та же тема, что и с "либералом". Считать можно что угодно вообще, включая то, что НЛО существуют, а пришельцы вовсю живут среди нас. Надо не считать, а делать. И если человек делает что-то, то его свобода - это то, что он в состоянии себе позволить. Остальное - майндфак. 4. А какой образ жизни - здоровый? Всегда интересовал этот вопрос. Спорт - он ведь и калечить может. Я вот на велосипед недавно сел - так сразу куча инструкций от заинтересованной публики по поводу того, как не убить себе колени, была. То есть, вроде бы и спорт. Но какой-то вредный получается . Плюс, если даже допустить, что просто спорта достаточно для того, чтобы признать свой образ жизни "здоровым", если я в ходе велопрогулки останавливаюсь и трубочкой дымлю, или там с друзьями на пикник с пивом на велосипеде езжу - это всё ещё здоровый образ жизни, или уже нет? 5. А если я люблю людей столь же сильно, сколь и ненавижу - и могу в равной степени сравнять человека с землёй или объяснить, что он молодец и няшечка - это куда относится? 6. Я толерантен, космополитичен, националистичен, нетерпим, уважаю чужую культуру, ненавижу чужую культуру, люблю свою культуру и ненавижу её сразу - это как в словах описать? Действительно, я ощущаю себя "гражданином мира". При этом гражданином мира определённой национальности с определённой культурой и историей. Считая при этом, что межкультурный контакт крайне полезен для развития личности, но если не забывать, кто есть ты сам. Или вот, негры. Я не люблю негров. Хотя вижу, что у них есть своя фишка - близость земле и естественность, так сказать. Ещё у негров есть вуду - очень живая и прикольная духовная традиция. Она мне нравится, даже при том, что мне не нравятся негры. Такшта я вообще не понимаю - в итоге, нравятся мне негры, или не нравятся? Не стоит прятать многообразность и противоречивость мира за ярлыками. Я думаю так. 7. С идейностью тоже спорно. Вижу кучу идейных людей, которые живут в треше и угаре. То есть вроде идейные, но смотришь - и видишь 100% маргиналов. Или, скажем, знаю человека, который денег зарабатывает и дальше этого не смотрит, а потом рррраз - и оказывает крупную помощь одному детскому учреждению. Просто потому что так захотел. Он маргинал, или идейный? ---------- Сообщение добавлено 19.06.2013 01:53 ---------- /////ALPINE, Если человек разговаривает с ребёнком о таких вещах - это неправильно, конечно. Но решаться подобные случаи должны по закону, а не провокаторами, которые вообще неизвестно как на подобные разговоры развели взрослого. Также стоит уделить внимание вопросу воспитания, чтобы ребёнок таких дядек сразу отправлял в правильном направлении. Потому что есть вероятность, что ведутся на такие разговоры дети, которые чувствуют себя одинокими, не принятыми, несчастными - и вероятно именно они являются группой риска, поскольку влиять на них, выстраивая вначале доверительные отношения, а затем отношения другого порядка, куда проще. В остальном, насколько помню, статистика показывает, что подавляющее большинство преступлений на обсуждаемой почве совершается людьми, с которыми ребёнок знаком. То есть, тема с "насильник напал на ребёнка на улице" имеет место куда в меньшей степени, чем домогательства со стороны известных ребёнку людей в ходе личного общения. По мне, это левые темы, потому что моё разумение и эмоции тут ничем не помогут. Охохох, скажите честно - вы за мной подглядываете? %)
Всем офисом не смогли определить примерный возраст девочки с одной gif(не порно): ей могло быть как 12, так и 27. Я не понял, про что ты. Думал, что мы говорим про видео про охоту гопников на педофилов, в которых подставные бабы обычно уже половозрелые. Спорт - это и есть нездоровый образ жизни. Здоровый - это физкультура.
Перень. 18 лет. Студент, фактически сам еще ребенок. Спровацированный вашим кумиром пришел на встречу. Сам честно признался, что ничего такого раньше никогда не пробовал, но стало интересно. Ваш поборник морали поглумился над ним всеми известными способами, заставил пить мочу. В результате так называемый "педофил" после полученной тяжелой психической травмы покончил жизнь самоубийством.
А истинность его честности как можно проверить? А никак. Насчет "стало интересно". ИМХО, склонность к педофилии тоже с чего-то начинается и как-то обнаруживается. Может, благодаря Тесаку одним потенциальным педофилом стало меньше.
Сколнность к правонарушениям начинается с рождения. Предлагаю Вам убивать новорожденных в целях профилактики.
Большего бреда брякнуть не хватило фантазии? Если с новорожденными дела никогда не имели, то поясню: новорожденный в психологическом плане - это чистый лист. Склонность к девиантному поведению проявляется в ребенке лет так с 5-6, когда воспитанием ему эту психику уже успели сломать. Мое личное твердое убеждение таково - человека, которому дети как объект секс.удовольствий неинтересны, невозможно спровоцировать-вытянуть на встречу в реал. Даже заинтересовать попробовать невозможно. Зачем ему это? Поэтому все это жалкое оправдательное лопотание -это реакция загнанных в угол крыс. Кто-то зубы скалит и огрызается, кто-то рыдает и мамой клянется, что он не такой. Странно, что находятся люди, которые им, этим крысам, верят и даже сочувствуют.
Считаю, что данная тема хорошо отражает общие настроения и состояние общества, где люди легко и непринужденно готовы опускаться до состояния животных и считают, что это нормально. Думаю те, кто сегодня оправдывает убийц, завтра и мне с легкостью всадят нож в спину. Наверное и те, под чье улюлюканье распинали Христа, тоже находили себе какие-то оправдания. За сим прощаюсь. Эта тема и этот форум мне больше не интересны.
Адиос. Европа в своей повальной толерастии тоже начинала с малого. Тут чуть-чуть оправдали-смягчили, там чуть-чуть пожалели и подумали "ну он же вот такой". А что сейчас она имеет - натуральное засилье агрессивных муслимов (если кто не знает, то сами европейцы признают полный провал политики мультикультурализма), признание почти что ненормальности традиционной семьи и прочий трудно осознаваемый бред в том же духе. На очереди что? Юридическое оправдание педофилии, инцеста и прочей мерзости? Типа шоб, не дай Бог, в припадке истинной демократии не ущемить прав желающих сношаться с детьми, своими и чужими?
Всю тему читать нет времени, так что если поднималось тапками прошу не кидать. Одноклассниками пользуюсь крайне редко 1-3 раза в месяц как и другими соц.сетями. Раньше гости посещали мою страницу с периодичностью 1 человек-1 одна неделя. Дней десять назад зашел проверить чо да как. Открываю раздел гости, там новых посетителей 5 человек за 3 дня все дети от 9 до 13 лет. Думаю мож фотка на модераторство попала эта шпана заинтересовались, проходит еще дней пять опять проверяю страницу еще 4 гостя 10-12 лет. У многих позы на фотках типа заигрывают. Вопрос!! Чё за ***..я? Провокация?
ИМХО, запросто. Но вот чет сдается мне, что нормальный мужчина с нормальными предпочтениями-ориентацией не станет заинтересованно в ответ на эти захождения писать "приветкагдила" и начинать некое общение. Повторюсь, незаинтересованного невозможно спровоцировать.
честно, для меня рассуждения в таком вот ключе - за гранью добра и зла. я не говорю уже о том, что т.н. тесак нарушает закон, так он ( и такие, как он) еще и не стесняется видео в сеть выкладывать. и я не понимаю тех, кто считает это правильным
еще бы этот тесак на самом деле ненавидел бы педофилов, а не пиарился в просторах. по своим действиям он больше напоминает тех имбецильных православных из окружения Чаплина и нацболов
Мы все разные. Я лично не верю в доброту и пушистость тех, видео с кем он выкладывает. Сам Тесак - еще та мутная личность, я уже высказывала это мнение. Но те, против кого он борется - точно за гранью добра и зла.
и именно поэтому я не поддерживаю то, что он делает. во-первых, это незаконно, во-вторых, в действиях его товарищей содержатся признаки состава хулиганства группой лиц по предварительному сговору, побоев и прочего по-меленьку. и я как раз верю, что большинство мужчин можно развести на предложение встретиться, ну пусть не с 14летней, так с 16летней девочкой - как здрасте. женщины спокойнее относятся к сексу, а у дядек часто свербит, а тут - предлагают, он же не сам бегает в поисках малолеток.
Насчет 16летней, учитывая, какие они щас - соглашусь. Еротическая фантазия многих. Но. 1. Далеко не каждый дружащий с головой мужик пойдет на эту авантюру, понимая, чем может обернуться ему потискивание молодой тушки. 2. Как я уловила, живцами у Тесака выступают девочки/мальчики хорошо так младше 16 лет. Тех, кто клюет на такое, ничем нельзя оправдать.
Иштар, ну вот как мать матери скажи мне, ты бы согласилась, чтоб твоего ребенка использовали в качестве такой приманки? ---------- Сообщение добавлено 19.06.2013 14:06 ---------- а, представь, начинает к тебе в соцсети клеиться мальчик-девочка сильно моложе 16-ти с предложением перепихнуться. что бы ты сделала? я бы согласилась встретиться, разумеется. просто необходимо выяснить, чей это ребенок так себя предлагает, сообщить в органы опеки и в милицию, возможно. только вот зная, как у нас работают эти правоохранители, я бы попыталась узнать, что же за родители у ребенка и в курсе ли они, чем ребенок занят в свободное от школы время.
ну давайте мы перестанем сажать убийц, ведь благодаря им люди меньше выходят на улицы вечерами - поэтому меньше шансов, что на вас кто-то нападет.
1. Нет, естественно, ни сына, ни дочь (ни даже их фотки) как наживку я никому не дам, несмотря на весь свой праведный гнев в адрес педофилов и общее человеколюбие. 2. На подобную встречу в реал я не пойду, даже несмотря на первое, само собой просыпающееся желание-материнский инстинкт спасти чье-то неразумное чадо и увести его с опасной дорожки. Потому как подозрительна по натуре своей, и увижу в этом настойчивом предложении некий подвох. А вот просигнализировать хорошим знакомым в полиции - да, просигнализирую. ---------- Сообщение добавлено 19.06.2013 15:18 ---------- Еще один акт передергивания. Вы мне щас тоже предложите уничтожать новорожденных, шоб очистить планету от зла?