Но хочется еще чтобы глаза защищали. Ожог сетчатки через дешевые очки можно легко получить. Глаза не заменишь.
а я отказываюсь про свои слова про полароиды (что я тут вещала под гостем сколько-то лет назад). Подделки, что ли..купила - тоже искажают, голова кружится, в общем - шлак. В Европе-Сити недавно мерила очки тыщ за 6, марку не запомнила, даже не слышала о такой (там и Рэй Бэн был)..но в этих очках мои глаза сказали АХХ!! и не хотели расставаться с этими очками. Пришлось убегать ---------- Сообщение добавлено 02.06.2013 22:56 ---------- да? где?
Последние 5 лет использую только очки Palaroid. От 1500 до 3500 р. Сейчас X4300 Мне тоже денег не жалко, но исключительно из-за зрения. Плюс к тому 10 минут по солнцу без чёрных очков - остаток дня гарантированная головная боль. Удивляет, что летом очень много народа носит очки, а зимой, когда воздействие на глаза света гораздо мощнее из-за снега - никто их не носит. Парадокс.. И эта, тему надо вообще в "здоровье"..
оказывается мои очки сняли с производства http://www.oakley.com/products/6414/23695 кстати та на переносице и на дужках специальный материал, который влагу впитывает, так что в жару очки не скользят. ---------- Сообщение добавлено 03.06.2013 08:23 ---------- рекомендую ознакомиться со сравнением линз http://www.oakley.com/innovation/optical-superiority/hdo/proven
А где там "палароидная" линза? Окли вроде амерские зольды таскают, они более подходят для всяких солдат-спортсменов-экстрималов. И дизайн соответствующий. ---------- Сообщение добавлено 03.06.2013 09:10 ---------- В Волгограде может и так, а в Москве/Подсмосковье всю зиму лежал снег и солнечных морозных дней было предостаточно, была возможность наблюдать за людьми.
я ношу полароиды, глазки в них радуются, даже есть ощущение повышения четкости зрения, даже если контактные линзы не надевать.
я вот была на днях у офтальмолога, она мне тоже посоветовала солнцезащитные очки круглый год носить, потому что у нас в регионе агрессивное солнце и часто встречается ожог сетчатки. Сама в уровнях агрессии солнца не разбираюсь, за что купила, за то и продаю.
Девки, вы так совсем без них не сможете. Глаза атрофируются. Вот May_bee писала про мнение офтальмолога. Я тоже напишу про мнение офтальмолога, которая (с ее слов) сама себе зрение восстановила. Она говорит, что очки надо носить только, если вы целый день на ярком солнце, или в горах, или в ярких снегах/песках. То есть там, где где освещенность превышает ту, к которой ваши глаза адаптированы с детства. В обычной городской жизни очки не нужны. А если они вам уже физиологически нужны (глаза не терпят свет), значит вы уже их "испортили" очками. Мнение не мое,
Бета, ну вот я без очков плАчу зимой. От ветра и солнца. Что ж мне- терпеть? Ну а летом- само собой, только в очках. не хочу жмуриться как печеное яблоко. у меня очков много и разные по интенсивности затемненности стекол. есть более "зимние", есть чисто "летние". Пусть и "испорченное" зрение, зато я комфортно себя чувствую ---------- Сообщение добавлено 03.06.2013 18:20 ---------- значит, мы уже вампиры
Бета, на мой взгляд некомпетентное мнение. От солнца страдает кожа - это неоспоримый факт и нужно пользоваться солнцезащитным кремом. Не менее важно защищать глаза. Они также страдают от солнца - ожог сетчатки, катаракта, помутнение хрусталика.
гиены огненные. А если попробовать постепенно снижать плотность ? Мне однократного опыта хватило, носила очки весь летний сезон - еле осенью их сняла. И было это задолго до откровения тетки-офтальмолога. С тех пор жоско дозирую. Ношу только если очень ярко. Канеш морщин это добавляет, но в общем списке причин их возникновения очки не главные.
Zazell, возможно. Я все-таки думаю, что нужна золотая середина. По поводу кожи тоже не однозначно. Инсоляция нужна и коже и, как я читала, глазам. Я, к примеру, неоднократно убеждалась, что если я летом вообще не загораю, то зимой потом болею простудой-соплями. ---------- Сообщение добавлено 03.06.2013 16:39 ---------- Zazell, от ультрафиолета что ли?
я привык ходить в очках - в них и хожу, и от солнца защита, и частичка имиджа, и своего рода сохранения "приваси". А там де солнце сильное, "неадаптированное" - вообще очки не снимаю, разве что меняю... для пляжа - одни, для "погулять" другие, для спорта - третьи.
Сольвейг, я читала, что для нормальной выработки витамина дэ достаточно света, попавшего в глаза. ---------- Сообщение добавлено 03.06.2013 16:45 ---------- прайвеси это да, весчь приятная.
Бета, глазам? Какие из УФ лучей полезны для глаз? Я тоже буду принимать... И загар никаким образом не влияет на частоту простудных заболеваний.
Бета, я бы остереглась транслировать некомпетентные мысли. Загар не может быть полезен априори. Загар - это защитная реакция организма на солнечное облучение. Ни один врач не скажет, что для кожи это проходит бесследно. С глазами тоже самое. Просто ради интереса поищите в инете полезность солнца для глаз
Zazell, а как насчет уф-физиолечения? Лечат кожные заболевания. Назначают врачи. Хорошо, не сам загар, а солнечное облучение полезно. Загар - следствие.
Бета, антибиотики тоже лечение. Но это не значит, что их надо жрать для профилактики. Единственное заболевание при котором показы инсоляции - псориаз. Предпочтительно не в дубовке на бахчах все лето, а на мертвом море. Ибо там все лечит вкупе: и воздух, и море, и солнце. Впрочем, у меня нет цели убедить кого либо носить очки как защиту от солнца.