1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Что же там было? (наводнение в Краснодарском крае)

Тема в разделе "О жизни", создана пользователем akrivcov, 07.07.12.

  1. Рози

    Рози Активный участник

    16.080
    756
    Флоола, просто вопрос, на всякий случай: пропускная способность шахты в горном хребте, по которой вода идет сквозь гору в Новороссийск - 36 000 кубов в сутки - определяется параметрами приема воды фисановским резервуаром или способностью ее исхода с Неберджаевского водохранилища? (чтобы разделаться с "новороссийской версией" навсегда :shuffle:)

    Про дырку в горе я читала в каментах на ютубе ВБРОС/НЕ ВБРОС?
    В характеристиках подачи встречала насосы, может, конечно, они поднимают воду на 200 м вверх, а может нет - я не в курсе...
     
  2. Баламут

    Баламут Активный участник

    1.130
    0
    Флоола,а не весело, что горная речка проходит через весь город, разделяя его ровно пополам???
     
  3. плюсодин

    плюсодин Читатель

    924
    4
    modcomp, хоть бы тему почитал, не позорился бы.

    ---------- Сообщение добавлено 18.07.2012 22:43 ----------

    про дырку в горе хз, но у многих она в голове. что касается водоснабжения новороса, то указанное значение характеризует максимально возможную производительность насасов на водохранилище.
     
  4. Рози

    Рози Активный участник

    16.080
    756
    РГ трудно заподозрить во враждебности режиму. Вот что она написала:

    И все-таки спросить стоит. Ведь накануне вечером начала поступать информация о подтоплении станицы Нижнебаканской. Крымчанам звонили знакомые и говорили: "Баканка тонет". Они связались с оперативным дежурным районной администрации, а тот их "успокоил", сообщив, что несколько минут назад глава сельского поселения "отрапортовала", что на территории ее "владений" паводковая обстановка в норме. Что это? Халатность, беспечность либо боязнь посеять панику среди жителей?

    http://www.rg.ru/2012/07/11/pravda.html
     
  5. modcomp

    modcomp Активный участник

    13.343
    2.142
    разве тема не о Крымске? Весь бред не осилил... читал по диагонали, так как собрались все спецы и эксперты по горным речкам, прудам и паводкам...
     
  6. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    Рози,

    по кругу пошла?
     
  7. весь не осилил .. зато свой ты написал. похоже с розей вы брат с сестрой.

    ---------- Сообщение добавлено 18.07.2012 17:12 ----------

    по спирали
     
  8. Рози

    Рози Активный участник

    16.080
    756
    Путин в Крымске 15 июля.

    Сказал, что никакого второго спуска в Ниберджаевском водохранилище даже конструкцией не предусмотрено... :spider:

    Сказал, что если строиться, то в новом месте.
    Что сам пока не понял, откуда столько воды, СК разберется.

    http://www.youtube.com/watch?v=uoGx9T145nc&feature=youtu.be
     
    Последнее редактирование: 19.07.12
  9. плюсодин

    плюсодин Читатель

    924
    4
    Значит так и есть. Или ты можешь доказать обратное?
     
  10. akrivcov

    akrivcov Активный участник

    30.925
    3.000
    можно и доказать.
     

    Вложения:

  11. плюсодин

    плюсодин Читатель

    924
    4
    akrivcov, хорош засирать мозги. Если-б он был, то были бы фотки его "выходного отверстия". Давно бы антипутинцы всех мастей его нашли бы и зафоткали по полной. Мол, вот он, а вы все врете. :d
    Но в данном случае только балабольство. Кто-то ссылался на сайт госсзаказа, где про донный водовыпуск что-то есть, но там все пролазили - нету ничего. Теперь ты какую-то йухню от 2001 года показываешь. Дай тогда и полную ссылку почитать, с источниками и всем прочим, жадина.:d
     
  12. Флоола

    Флоола Читатель

    984
    0
    Это было сказано в контексте заявления паникеров о том, что на этом спуске - открыли шлюзы и это привело к катастрофе. Вполне понятно, что спуска, на котором можно было выполнить указанную задачу, действительно не существует.
     
  13. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
    а без этой версии все равзваливается -- вот поэтому они его так усердно и ищут. И обязательно найдут!
     
  14. Флоола

    Флоола Читатель

    984
    0
    выкопают и поставят шлюз. А навальный найдет надпись "Здесь был Вова Путин. 07.07.2012"
     
  15. 3.14-2.71

    3.14-2.71 Активный участник

    21.481
    203
  16. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.924
    2
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=GHnBrtO7FBI[/ame]
     
  17. Рози

    Рози Активный участник

    16.080
    756
    плюсодин, это состояние мозгов :( (я про Вас)
    akrivcov угадал, и главред "Новой" не ошибся: Ткачев соврал Путину про конструкцию водохранилища, с умыслом или нет - не знаю, возможно, чтобы отвлечь хомяков от Атакайских, где шлюзы есть. Или же просто по лживости натуры.

    спасибо, звездой меня делаешь ты

    плюсодин, я скачивала с сайта госзакупок вордовские файлы с техзаданием, ведомостями, где нашла демонтаж донного водовыпуска Ниберджаевского водохранилища, неужели Вы так верите всему, что говорится сверху?..
     
  18. Doctor Zlo

    Doctor Zlo Активный участник

    4.924
    2
    Есть там водоспуск

    [​IMG]

    http://rusplatforma.org/novosti/news3320/
     
  19. ----Max----

    ----Max---- Активный участник

    4.019
    202
    позавчера кучу смс получил -
    КАЖДОМУ пострадавшему единовременная фин. помощь оказывается в размере 10 т.р. не зависимо от состава членов семьи.
    Информацию о зачислении компенсаций за утрач. имущество уточняйте по БЕСПЛАТНОМУ многоканальному телефону Сбербанка: 88003021302.
    Отправить ребёнка из пострадавшей семьи на отдых т. (86131) 215-51, 8-918-210-93-47.
    Для подключения жилых домов к энергоснабжению обращаться по телефонам: +7-918-00-28-017, +7-918-64-08-200
    Находился в новороссийске. Спамят походу всем кто в районе.
     
  20. Рози

    Рози Активный участник

    16.080
    756
  21. Флоола

    Флоола Читатель

    984
    0
    С логикой у вас проблемы, судя по всему. На этом водоспуске выполнить задачу по открытию шлюзов, тем более так чтобы это привело к наводнению - невозможно.

    Главред новой - подлец каких в тюрьму сажать надо. Контекст в котором люди интересовались шлюзами вполне понятен, главное в нем то - является ли причиной наводнения сброс воды.

    Он же "журналист"-журнализ, занимался вопросом с позиции наличия водосбросных сооружений. Сам по себе этот вопрос никакого значения в интересующем людей контексте - не имеет. И только за счет таких главредов, и журнализов, которые не имеют ни малейшего понятия о предмете, и даже не хотят его иметь - этому вопросу придали такое значение
     
  22. плюсодин

    плюсодин Читатель

    924
    4
    Рози, хорош врать. много страниц назад именно я скачивал из инета файлы по гз. и разбирался с ними и тут обсуждалось это.
     
  23. Рози

    Рози Активный участник

    16.080
    756
    , а мне вот интересно.
    Мало того, что Интернет скоро 2 недели srecca из-за нижней дырки, так и схемы Ниберджаевского до сих пор никто не дал, а на Эхе запостили некликабельную (:frustrate) военную карту, на которой место выхода воды через донный водовыпуск расположено в нескольких километрах ниже: над Нижнебаканской. То есть теоретически вопрос уместный, потому что имеет отношение к контролю за потоками воды в сторону Крымска. Ну, а Вы, пока не найдёте тайный резервуар в горах вместимостью 50 миллионов кубов, останетесь при мнении, что всему виной - непредсказуемый дождь.

    ---------- Сообщение добавлено 19.07.2012 11:49 ----------

    Я от Вас уже устала. Я скачала вордовский файл, набрала "Найти" - "Выделение при чтении" - "Найти далее", забила слово "водовыпуск" и нашла демонтаж труб, на это нужно 3 минуты, а на разборы километровых файлов ТЗ водохранилища я не способна.
     
  24. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    даже если просто шахтный водосброс работал со скоростью 50м3 в сек (паспортный 134 куба), то за час объём сбрасываемой воды - 180 000 м3, а лило-то дольше.

    Вот видео как народ предполагает причину формирования волны
    [ame]http://www.youtube.com/watch?v=Z4oLIkc6C1s[/ame]

    Русло никто не чистил, воду слили, пусть без шлюзов, вода набралась, промыла и пошла потоком.
     
  25. Флоола

    Флоола Читатель

    984
    0
    ваш интерес не объективен и является мещанским любопытством, пострадавших от наводнения волнует другой вопрос.

    ---------- Сообщение добавлено 19.07.2012 12:56 ----------

    проектный максимальный объем сброса не высосан из пальца, а расчитан инженерами еще в Союзе. А это значит что 134 куба в секунду, не принесут вреда.
     
  26. Иной гость

    Иной гость Активный участник

    22.222
    3.415
    C учетом подготовленных путей водосброса. Вон даже Волгу не чистят давно, кому вообще дело до этих горных речек?

    У меня, кстати, есть подозрение, что донный водосброс и правда отсутствовал. Они его могли забетонировать просто, а деньги поделить; как на Саяно-Шушенской ремонт делали, так и здесь. Не зря же пару лет назад про это писали.
     
  27. плюсодин

    плюсодин Читатель

    924
    4
    От тебя тоже все устали, но ты все еще вещаешь.:d
    Ясен перец, неспособна, этож думать надо. А тут тяп, ляп, Ctrl+F и вуаля, вот он, водовыпуск. От которого остались одни трубы, да и те убрать вообще нах хотят. Ибо старые снимают, а новые не ставят.:d

    ---------- Сообщение добавлено 19.07.2012 13:20 ----------

    На счет денег - ХЗ, а про донный водосброс писали в интернетах и тут на форуме, в этой теме, давали ссылки на инфу, что он забетонирован еще в начале 00-х годов. А потому его просто нет в настоящее время.
     
  28. Рози

    Рози Активный участник

    16.080
    756
    Требуется доказать, что донный водовыпуск предусмотрен конструкцией, чего не знает Путин благодаря Ткачеву.


    А взорвать нельзя эту бетонную пробку, если припёрло? Ведь в 2002 году писали, что шахтный водосброс не справляется с большим количеством осадков.
     
  29. плюсодин

    плюсодин Читатель

    924
    4
    Может уже и не предусмотрен. Ибо по итогам обследования он не описан.
    Всё! Нету никакого донного водовыпуска.
    Конечно можно, подойти снизу, если трубопровод проходим. И взорвать. Только как остановить тогда поток воды, ведь давить будет весь объем водохранилища. А оно не пустое, значит его не взрывали. Все просто. Пользуйся думалкой.
     
  30. Флоола

    Флоола Читатель

    984
    0
    Для затопления крымска такой водосброс должен был бы только в город непосредственно, подавать воду 680 часов. И только под конец - там было бы 7 метров, при условии что вода никуда не уходит.

    Нам же известно - что пик волны все сутки не держался. а ограничился часами. И вода - уходила. На такие последствия мощности водосброса неберджаевского явно не хватит.

    Даже если бы вода из города не могла уйти никуда - мощность водосброса должна была бы быть раз в 300 выше чтобы затопить город.

    ---------- Сообщение добавлено 19.07.2012 13:33 ----------

    Диаметр трубы этого донного водосброса - 1 метр. там даже кран есть (как в ванной, барашек такой, но побольше) который вручную отпирается и запирается.

    Взрывай - не взрывай, а воды из этой трубы на затопление города не хватит.