Российская семья, вполне благополучная, между прочим, и разумная с виду, решила жить на своей земле и восстанавливать сельское хозяйство в одной заброшенной деревеньке в глуши Ярославской области. "43-летний Михаил и его 41-летняя жена переехали в Ладейки из Ярославля в 2007 году. До этого Юлия некоторое время работала воспитателем детского сада, а потом сидела с детьми. Михаил был ведущим специалистом информационно-аналитического отдела Мосгорводоканала. Устав от шумного мегаполиса, да и от расстояний, супруги решили уехать в деревню, чтобы растить детей в гармонии с природой и семьей." Телевизора и Интернета в семье нет, хотя может быть, вот сейчас бы Интернет им и пригодился - выпутываться из судебных передряг, на которые их обрекли органы опеки. Обрекли - самое правильное слово, потому что истинные причины, почему опека подала в суд с требованием лишить родительских прав эту благополучную во всех отношениях семью - это обращение самой семьи Даниловских-Шайденко с просьбой в местную, областную и Генеральную прокуратуры, а также в администрацию Президента разобраться, почему местные органы самоуправления вмешиваются в их семейную жизнь. Становится понятным, что это просто месть опеки. Что же в этой истории такого "темного"? Дети здоровы, одежда, необходимые вещи и документы (в том числе и медицинский полис) есть, это признают даже органы опеки. Не посещают врачей, поликлиники и больницы дети только потому, что они здоровы, и нет такого закона, заставляющего родителей обязательно приводить своих здоровых детей в лечебные учреждения. Обучение в семье происходит, родители дают такую возможность своим детям. Дети умеют читать и писать, играть на фортепьяно, изучают, например, геометрию естественным для детей способом, историю России, да и знают, понимают много того, что не может знать их городской сверстник. Социализация, о которой так любят поговорить досужие люди у семьи "отшельников" есть - отец семейства не раз повторяет, что они общаются и с соседями, и с друзьями, а учиться выстраивать человеческие взаимоотношения можно и в семье, благо она большая. "Антонина Корнева, заместитель комиссии по делам несовершеннолетних: «Мы считаем, что здесь есть злоупотребление родительских прав, так как они навязывают свою жизненную позицию детям (!!!!!!!). Это заключается в образовании, в медицине. Невозможно жить в обществе и игнорировать его. Дети не социализируются»" "Он [отец] не имеет права выбирать жизнь своим детям" - это потрясающее по своей простоте высказывание представителя государственных структур! А кто же кроме родителей ребенка может выбирать образ жизни? "Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей" - "Семейный кодекс" РФ Ст. 65 п.2 Или это будет делать государство, изымая детей из семей и принудительно заставляя вести их "правильный" образ жизни? http://freeedu.livejournal.com/180891.html там куча ссылок и в одном из видеоинтервью представительница соц.служб обвиняет их, в частности, в том, что они лишают детей компьютера и телевизора.
Да, беда вселенского масштаба, конечно... Лучше бы с алкотой боролись, чем с нормальными (относительно) людьми... Хотя, наверно, компьютер и образование (хотя бы средне-специальное в области с/х) детям всё же не помешало.
дети не получают образования, поэтому опека и приняла меры. ---------- Сообщение добавлено 31.10.2011 10:14 ---------- домашнее обучение тоже регламентировано определенным образом, а родители этим заниматься не желают.
Дети не получают его по регламенту. Но получают: А у меня знакомый, которому 24 года до сих пор не знает чем фрукты от овощей отличаются.
Знаю похожие случаи в семьях староверов, когда один Бог на уме. Там у одной из дочерей опухоль была, необходима была срочная опреация, но родители убедили дочь и других убеждали, что Бог не оставит в беде и поможет. Дочь знать не хотела медиков. Конец был трагическим. Вот такие семьи надо контролировать. И может в описанном случае инет и телик всего лишь придирка, а дело там совсем в другом.
Видел как-то сюжет по телеку, как во многих сёлах Дагестана девочки заканчиваю только 1-3 класса, так как по мусульманским законам женщина не должна иметь образования, а её достаточно только уметь читать и писать. Вот интересно, к ним тоже опека меры принимает ?
29.10 в райцентре прошло очередное заседание местного суда. Первый сюрприз преподнесла комиссия по делам несовершеннолетних, которая заявила ходатайство об отказе от собственных исков. После комплексной проверки дома отшельников, чиновники пришли к выводу, что угрозы для жизни детей нет, нет и жестокого обращения. Как следствие, требование о лишении родителей прав на воспитание детей нецелесообразно. И казалось бы, в деле можно поставить точку, но суд вынес решение, которого никто не ожидал. Судья посчитала доводы комиссии по делам несовершеннолетних недоказанными. И теперь ответчик Михаил Шайденко обязан сам доказать суду, что угрозы для жизни детей не существует, в том числе провести ряд медицинских и психологических исследований. На это у него есть месяц, следующее заседание состоится 25 ноября. http://freeedu.livejournal.com/182796.html ---------- Сообщение добавлено 31.10.2011 09:35 ---------- Нет никакой информации о том что у кого-то из детей в этой семье проблемы со здоровьем.
Чёткой грани провести нельзя. К сожалению. Нельзя прописать "вот если вот так вот дела обстоят, то лишаем родительских прав". Но поставьте себя на место родителей. Вы воспитываете детей, а кто-то приходит и говорит, ты делаешь то-то и то-то не так. И детей тебе поэтому не видать... Что предлагаете, ломиться менять свою жизнь чтобы быть как все? А "все", по крайней мере подавляющее большинство(пресловутые 95%), употребляют алкоголь на глазах своих детей. И кого после этого надо лишать родительских прав? Я не в смысле что семья та права или не права. Я в том смысле что не всё так однозначно.... К сожалению (((((
Ну положение детей явно ухудшается с переездом в деревню. Да и родители явно не в своем уме. Так что ничего удивительного...
in love with myself, ой, и с чего бы это оно ухудшается? Я раньше всё лето проводил в деревне. И скажу вам - там ровно столько же плюсов, сколько и минусов в сравнении с жизнью в городе. Всё зависит от того чего хочет человек... Если для вас например вид лошади вызывает панику, то конечно, вам в городе надо сидеть и природа вам противопоказана... А то вдруг там жук какой-нить к вам в палатку заползёт. ---------- Сообщение добавлено 31.10.2011 09:57 ---------- желание воспитать здоровых психически и физически детей по вашему странно?
убийца, доступ к образовательным и медицинским услугам в деревне практически отсутствует. Поэтому не надо тут про здоровье и лошадок рассказывать.
доступ к образовательным и медицинским услугам в России практически отсутствует (на фоне Швейцарии, например). ...
Ну да, конечно. У Вас же куча детей и Вам виднее. Нихрена положение детей не ухудшается, свежий чистый воздух, экологически чистые продукты, нет влияния зомбоящика и интернет-помоек. То что, домашнее и дистанционное обучение регламентировано - это понятно, но вот мой прапрадед "гимназиев не кончал", но домашнее обучение ему ничуть не препятствовало в жизни - он свободно говорил и писАл на 2-х языках, помимо русского, окончил курс в С-П университете и дослужился до чина подполковника артиллерии по VII классу. У каждого своя жизнь, и каждый свою жизнь проживет сам. Так что нехрен лезть в семейные отношения - далеко не все родители для своих детей хотят только плохого.
А в этой деревне еще люди живут и дети у них наверняка есть... У них с интернетом и медициной уж точно не лучше ситуация.
Очередные "особенные" родители, свежий скандальчик. Что характерно при внимательном рассмотрении почти всегда что-нибудь вылезает, посмотрим чем закончится в этот раз.
если лапы большой тройки дотянулись, то и с интернетом проблем нет, а вот про медицину поподробнее, вы про платную или бесплатную? если про бесплатную, походите по коридорам близлежащей поликлиники
Вот поэтому у нас и строят сейчас столько церквей, раз уж нет медицины, социалки, коммуналки, то пусть люди идут к богу. Там им толстый бородатый тятенька объяснит, что терпите и воздастса
Если перевести на русский язык все что там рассказывают родители и опека: Есть семья, живущая в "деревне" (т.е. черт знает где сами по себе - без малейших признаков цивилизации). дети в этой семье не получают никакого образорвания, при этом родители что-то бормочут про домашнее образование, но никак не могут это подтвердить и на компромисс (скажем официально заключить договор со школой, обучать детей домой и перодически привозить их в школу для промежуточной аттестации) не желают. Органы опеки в свою очередь не хотят подставляться из за "интересненьких" родителей и из-за их нежелания идти на компромисс действуют по "крайнему" варианту.
И что эти дети получат в результате "победы" органов опеки - дорогу в детдом при живых родителях? После совершеннолетия эти дети-полувзрослые куда пойдут и с каким "багажом" (не говорите, что ненависти будет меньше чем доброты)? Помните, в "Кошкин Дом" Маршака - "...Дом, как видите сгорел, но зато весь город цел!..."
Ужас, дети не зомбируются рекламой, не воспитываются нравственно на канале 2х2 и не смотрят незаменимую передачу «Дом-2», не тратят деньги в безмозглых играх в Одноклассниках и вконтакте, и что самое плохое не имеют возможность почитать фейсбук президента или написать что либо ему в твитере. Кошмар, нужно обязательно отобрать детей у таких извергов родителей!
Нети, ну а мы и не про Швейцарию разговариваем, а про несопоставимость условий воспитания детей в городе и в деревне. Конечно, медицина у нас такая, что ни дай Б-г столкнуться, но "хоть что-то" всё же лучше, чем "ничего". Например, станет ребёнку плохо - как они скорую смогут вызвать, какую диагностику ребенку обеспечат? sovetnik, есть у меня дети или нет - к теме не имеет никакого отношения. И ваши примеры времён царя Гороха - тоже. Лично для меня очевидно, что родители какие-то сектанты. И если с ними самими уже ничего не сделаешь, то детей ещё можно вернуть к нормальной жизни.
Детей надо отнять у этих гадов с опеки, ибо ничему доброму такие монстры своих детей не смогут научить. Вона в СМИ прошёл шумок, так сразу гады "нецелесообразным" посчитали... А вообще шумок здесь не зрямошный, хотят прецендентов побольше, чтоб детей можно было отнимать по любому поводу По делам их, узнаете их...
сектанты это члены секты, а что такое секта? Можно определение секты прочесть? Или хотя бы ваше понимание этого слова.
да, если бы у нас детские дома были нормальными. а то, какие оттуда выходят детки... уж лучше родители-сектанты
RedFraer, секты - это любые альтернативные организации, противопоставляющие себя общепринятым нормам поведения. Не только религиозные - разнообразные "тренинги", "учения о единстве с природой" и всякая прочая гомеопатия - из этой же оперы.
Ну а куда эти дети пойдут после победы родителей ? Собственно вариантов два: остаться жить у черта на куличках, либо карьера подсобного разнорабочего/грузчика (во всех остальных местах попросят хотябы школьный аттестат, коего у них не будет).
AnGord, не ваше дело, кем станут НЕ ВАШИ дети. Родите своих и воспитывайте как хотите, можете им с трёх лет высшую математику преподавать.