Общался как-то с сисадмином. Он вроде делал как-то у себя дома "виртуальную машину" (с). Из 1 компьютера он сделал 2. Системник 1, но на двоих. У каждого свои клава, мышка, винда и т.д. Кто-нибудь знает, как сделать? У того сисадмина уже не спрошу. То было в Москве
оно и есть. уже всплывала тема на форуме о терминальных решениях. только вот астер полностью программное решение и работает только на xp, не дружит с каспером и т.д. экономишь сначала, а потом за голову берешься что ничего не работает по нормальному.
на убунте (и вообще линуксе) такое тоже можно сделать https://help.ubuntu.com/community/MultiseatX http://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/2545.html вот только зачем?
KоT, VirtualBOX. Не удалось поставить только MacOS, все остальное устанавливается и работает отлично.
Виртуал бокс отлично справляется с такой целью, при это не жрёт много. Ставил 20 гостевых хрюш на семёрку, в каждой гостевой работало 2 программы и 1 бот, при этом спокойно юзал инет и аську на семёрке.
/////ALPINE, и тоже двадцать клав и мышей ставил, двадцать мониторов, и двадцать пользователей реальных работали? ---------- Сообщение добавлено 17.12.2010 14:41 ---------- на сколько я понял, стоит один системник от него два монитора, две мыши и клавы, и двое реальных чела работают за одним компом вместе, а то о чем ты сказал, это просто крутятся у тебя 20 виртуалок, и в каждую из них ты сам переключаешся.....
Serg79h, Так можно присобачить к каждой гостевой клаву мышку и моник(если видюха позволит), у меня просто в этом нужды не было.
Не совсем так - реализован принцип, но пользовательского интерфейса к этой фиче еще не придумано. мало того - есть тарбл с подключением нескольких видеокарт, в последних реализациях линупса, где оборудование настраивается через HAL, а не через конфигурационные файлы. Единственно что там реализовано в эту тему - так это терминальный доступ без органичений, как в коммерческих ос.
Для окон еще есть софтина BeTwin. Правда когда в последний раз вживую ее видел, она не поддерживала ускорение Direct3D, а значит невозможно было играть в 3D игры. Как сейчас обстоит дело - не знаю. Астер довольно продолжительное время использовался в боевых условиях в двух офисах. В принципе вполне сносно работал.
Хм, согшлашусь, как минимум потому, что самому не приходилось реализовывать. Может и правда только ранние юнихи были априори многотерминальными, а сейчас на это подзабили за ненадобностью? но тогда правильнее сказать не "еще не придумано", а "уже раздумано". Если с линуксом все понятно, то неужели и в БСД так же? Я уж думал, что раз там выпадает коассическое "You have mail", про которую еще Керниган с Пайком писали, то многотерминальность то должна поддерживаться? Ужозблин, ХАЛ - абсолютное зло Шутка конечно, но в каждой шутке... Ну в любом случае приятно, что в ОСи хотя бы заложены принципы, которые в другом месте реализуются программными костылями.
да ладно - компутеры нынче дешовые, зачем расстраиватся сложности реализации многотерминального компутера? Тем более что опять таки - есть терминальный сервер, есть клиент, все хорошо и удобно работает.