Фотокамера в сотовом

Понял какой. СС дизигном от Сваровски?
Прикольный, йо! Хороший выбор для дамы

 

..::DenN::..
Ага

 

а фотокамера в самсунг е700 ничего. сам снимал, качество приемлемое

 

Mr. Devil
какое именно???

 

Пользуюсь Sony Ericsson T610 и очень доволен, а камера так, для баловства.. чью то мордашку прикрепить чтоб при звонке высвечивалась, да так, что-то в магазе увидел щелкнул и потом показать можно..

 

Googley Woogley
Итересно - а как все таки обектив камеры? - он жн не прекрыт ничем - по идее чрез месяц там должно быть мутное стекло

 

В субботу только взял себе мотор е365. Камера 640х480 вполне приличная. Есть режим ночной съемки, единственное, чего не хватает - зума. Но и так, чего можно требовать от такого телефона: дешевый (относительно), классный (офигительно) и вообще СУПЕР!

 

На Нокии 6600 очень неплохие снимки получаются!

 

Сравнительный тест мобил с фотокамерами

 

katena:

Дык в ней одна из лучших камер (хотя, у Siemens SX1 все-таки получше). Впрочем, за такие деньги качество должно быть не просто неплохим, а очень даже неплохим!

Sense добавил [date]1073944958[/date]:
Georgiy:

У некоторых моделей объектив прикрыт (у той же моторки Е365). На другие делают чехлы со специальными поворотными закрывашками-висюльками (типа как у дверного глазка). Весьма функционально и даже стильно.

 

А давайте для сравнения каждый выложит свою фотку снятую на сотовом.
Это снято на Siemens S55

 

ALL
Кто _долго_ мотор Е365 в руках вертел/крутил? Мня интересует реальное время работы аккума при режиме 10-15 минут болтовни в день + столько же беготни по меню + (может быть) несколько снимков. Я так понял, что заряжать его придется через день, что совсем не есть гуд. Так?

 

LORIC
стоит учесть, что фотокамеры в S55 нет. Она просто присоединяется. А отдельный девайс, как известно, всегда лучше чем комбайн. Так что сравнивать надо тока снимки, сделанные встроенной камерой.

 

Sense
да, о батарейке E365 ты правильно понял - два дня максимум. причем скорее всего на вечер второго дня может и не хватать.

 

..::DenN::..:

Правильно излагаешь. К тому же для сравнения фоток придется учитывать и такой важный фактор, как освещение. В идеале всем нужно сфоткать один объект в одинаковых условиях, что практически нереально. Отсюда вывод: читать обзоры/тесты и не выпендриваться. :znaik:

Sense добавил [date]1074007662[/date]:
DAG

Это и убивает. В сочетании с ужасно решенной синхронизацией с компом (ни ирды, ни "нормального" кабеля) рулезность трубы падает резко. Похоже, придет С550 и всем отвыкнет, ибо стоить будет в полтора раза дешевле 365-й, а камера не хуже...

 

..:: DenN::.. Sense при чем тут это? Я же хотел глянуть как у других камера кажет. А такое разрешение есть и у других телефонов со встроенной камерой.

 

Ты утверждаешь, что, к примеру, яркая и солнечная погода на улице = помещению с искусственным освещением? И разрешение тут не главное.

 

Вы мне скажите, насколько кажественные фотки получаются при использовании камеры, подключаемой к М55? А то просчитал, что мах 640*480, а вот посмотреть бы... или хоть мнения услышать...
И ещё, где сие добро реально в Волгограде приобрести? Ну или заказать на худой конец...

 

Demon погляди в этом посте я оставлял фотки с камеры, а еще по поиску глянь в разделе "тусовка" по слову "боулинг" там найдешь кучу фоток сделанную сотиком.

 

LORIC
Спасибо, но... У тебя М55? Меня конкретно его снимки интересуют...

 

Demon Не тормози. Что к S55, что к M55 камера _подключается_, соответственно качество снимков будет зависеть от ТТХ камеры, а не от мобилы. Если, конечно, ты не на самой мобиле будешь эти снимки смотреть. В этом случае 4К цветов М55, конечно, покруче 256 цветов S55...

 

Само качество экрана M55 бесит, а уж фотки на нем смотреть - вообще бред(((

 

Качество, господа, и цена - вот что мешает сотикам с фотиками (о, каламбурчик!)
Сравним качество снимка сделанного навороченным 2 мегапиксельным Canon A60 и сделанного сотиком с его 0,3 MPix
При том, что цена обычного мобильника + цифровушки 240+100=340 баксов ниже, чем у фото-сотиков (Е700 и т.д.)

Вот когда будет 2/0,3=6,66 ну пусть в 5 раз дешевле 200/5=40 долларов за наличие камеры в мобильнике, тогда будет актуально.

PS: Насчет диктофона. Его наличие никак не сказывается на цене телефона. А вот если бы за него прибавляли к цене $100 тогда бы он никому не был нужен.

 

Не соглашусь с Вами, г-н Seeker, в том что "доплата" за камеру в сотике превышает $50. Мягко говоря не корректно сравнивать "телефон за $100" и Samsung E700, мягко говоря глупо утверждать что разница у них только в наличии/отсутствии цифровой камеры. Телефоны с камерами, как правило, нацелены несколько на других потребетилей, чем "простые телефоны за 100 баксов", потому и стоят дороже, порой значительно. Аналогия - пиво "волжанин" и "тинькофф", разница в цене обусловлена не только и не столько разницей в технологических процессах, сколько целевыми группами, одно относится классу low-end , другое - к "премиум", потому и стоит в два раза дороже (приблизительно).
Спорить о том нужен товар рынку или нет - глупо, рынок сам определит. Спрос рождает предложение, а не наоборот.
А по теме - качество снимков Nokia 6600 для создания картинки звонящего вполне устраивает.

 

Seeker

Ну, когда же до людей дойдет, что камера в сотовом это, по крайней мере пока, _прикол_. О чем явно предупреждают производители.

 

Кстати, среднепотолочная цена встраиваемой фотокамеры (оптика+электроника) составляет сейчас около $10-$15.
Вообще-то не совсем понятно, о чем спор. Пройдет десяток лет, и не будет ни телефонов, ни фотоаппаратов, ни ноутбуков. Будет нечто, сочетающее в себе качества всего упомянутого, но лучшее по характеристикам. Либо будет так, либо вообще не будет ничего. А то, что есть сейчас - это просто ростки этого самого будущего.
[off]Двадцать с хвостиком лет назад жидкокристаллический дисплей 64х64 точки весил килограмм, жрал 40 Вт и имел скорость обновления 1 кадр за 5 секунд [/off]

 

Ну а я прикупил недавно Siemens MC60 . Встроенная камера. Качество фоток можно сказать среднее, или чуть выше. И раз на раз не приходится. Когда выходят не удачные, а когда просто суперские.
ЕСтественно на самом сотовом если фото смотреть то качество не лучшее. Но на компе гораздо лучше получается.
И действительно я покупал сотовый с камерой как просто игрушку, развлечение. Естественно как реальная фотокамера она не прокатит. Но для некоторых снимков в нужный момент она вполне прокатит. И если у вас есть немного наличных на это удовольствие с развлечением то почему бы и не взять? :D

 

У нескольких коллег сотики с камерами. И все, как сговорились, делают фото своих возлюбленных и выводят эти картинки на дисплей в качестве заставки. Ну если бы я не знала этих девушек в живую, подумала бы, что они все как одна - уродины.
В каком бы ракурсе не снимали - дико деформируются детали лица. Только влюбленные этого не замечают и любуются часами.
Этой "фишке" еще такааая доработка нужна.

 

Если это так важно, пусть не скупятся и покупают достаточно дорогие телефоны, у которых характеристики камер лучше. И опять же, в тысячный раз повторяю : камера в трубе - пока еще прикол, категорически не рекомендуется (оссобенно придирчивым натурам) ждать от таких камер крЮЮтых цифровых ништяков! :znaik:

 

Sense

Да как тебе сказать. Ребята-то эти все иностранцы с ооочень не маленькой зарплатой. Сотики все из загранки, последние модели, которых и в России-то не найти пока. А результат все же жутковатый...