Волгоградские рок-группы это для Вас!!!!

Пишитесь дома! Не парьтесь вы с этими студиями. Я слышал как Сипатенков запорол барабаны ДОГМЕ. И это крутое оборудование типа PRO TOOLS, студия и всё такое!
Пацаны из КОНТИНЕНТА на простеньком компе за год сделали приличный альбом
URL=http://kontinent-vlg.narod.ru]kontinent-vlg.narod.ru[/URL]

 

Pecatum wrote:
>плох тот звукооператор, который это позволит. Достаточно почитать Пола Уайта, чтобы >понять, сколько различных нюансов в процессе записи возникает, и на все эти нюансы, я >уверен, провинциальные звукачи дружно наделали

А тот кто не позволяет - пионэры к нему не пойдут :о) Потому, что скажут дорого и скажут, что мол мы дома так же сделаем, у нас Пентиум есть... :о)))
Тут можно только посочувствовать, тем кто не слышит разницы :о))
Ну а твоя уверенность - исключительно плод твоего воображения ;о)

Гость wrote:
> Не знаю где вы слышали про 200руб/час.
>Я вот знаю что 1 песня 500 руб!

Такие цены могут быть в домашне-кухонной "студии", без нормального мониторинга, в условиях отсутствия акустики, приборов, микрофонов хороших...
Более того, при записи живых барабанов - ещё дороже, чем если на комповую шняжку голос наложить ;о)

за 500 рублей можно наложить голос на готовый минус, но о звуке и звукорежиссуре, в таком раскладе, речь уже не идёт :о)
Ну и за 500/песня никто вам барабаны нормально не запишет ;о)

Гость wrote:
>Пишитесь дома! Не парьтесь вы с этими студиями. Я слышал как Сипатенков запорол >барабаны ДОГМЕ. И это крутое оборудование типа PRO TOOLS, студия и всё такое!

Ну насчёт запорол - это слишком безапеляционно сказанно!
Альбом то получился нормальный ;о) (кстати, по звуку имхо получше Континента)

Про Тулз LE, который на Кактус рекордс, не имеет к взрослому ПроТулзу никакого отношения. Общее у них только название! :о)
Это обыкновенная ресурсозависимая программа, такая же как Кубась, Лажик, Кул и прочие.
Настоящий ПТ ресурсонезависим!
В нашем городе есть только одна студия, в которой есть настоящее ресурсонезависимое железо, Мерджинг и Пэрис. Но там писать пока ещё не научились :о( Во всяком случае я не слышал достойного продукта.

Ну а дома писаться конечно нужно! Хотя бы только для того, что бы научиться работать в студийных условиях записи. Что бы потом, придя на взрослую студию, не делать детских ошибок и работать быстро и эффективно.
Но помните, как сказал однажды А.Субботин: "Научиться работать в студии можно только работая в студии!" домашне-комповые варианты не прокатывают. Во всяком случае звуковик/музыкант из домашней студии, попав в студию взрослую, делает в ней точно такую же "пласмассу", как и дома :о( Кстати именно поэтому часто делают вывод, что качество одинаковое... ;о)

 

2 huliGan
Да-а-а, он помогет...!!! :о))))
Он даже уже придумал КАК.. ;о)

 

Похоже, с барабанами у всех проблемы.
Мы сейчас пишем второй альбом, применили другой подход к записи барабасов.
Всё оказалось гораздо проще чем думалось и качество совсем другое.
А у Догмы три песни, записанные отдельно от остального - вот там барабасы дерьмо,
уши бы поотрывал. А еще кто-то тут говорил, что музыкант не должен вникать в работу
звукорежисёра...

 

nibumbum

Что-то несколько не согласуются вышеприведенные высказывания. Так вы позволяете "пионерам", и недорого? Или все-таки "Такие цены могут быть в домашне-кухонной "студии", без нормального мониторинга, в условиях отсутствия акустики, приборов, микрофонов хороших..."
если писать демки, то вполне можно и в условиях домашней студии, ИМХО. А если писать нечто сурьезное, так энто не здесь надо,

таки покажите мне пример, где послушать можно то, что усмирит моё воображение . Не воспримите как агрессию, просто расширяю свои познания.
Кстати, не обязательно даже и "Пентиум", может у них магнитофон есть

 

2 Pecatum
Никакого несогласования!
Поясню: Пионэры выбирают домашне-кухонные студии и не идут к опытным звукачам, потому, что опытные для них дОроги...
Я их не ругаю, я их жалею ;о) Ну не понимают они ещё, что "скупой платит дважды" ;о)
Потому они и пионэры... Ну ничего, вырастут... ;о) Может быть... ;о))

>таки покажите мне пример, где послушать можно то, что усмирит моё воображение
Ну, блин, я уже давал тут ссылочки на некоторые работы...
Пиши в мыло лучше.. Или приходи в гости ;о) nibumbum[гав-гав]yahoo.com
Дам послушать примеры разные..

Да, кстати, Уайта почитать совершенно не достаточно, что бы понять... ;о))

Континент wrote:
>применили другой подход к записи барабасов.
>Всё оказалось гораздо проще чем думалось и качество совсем другое.

О-о-о, расскажи плз. в чём фишка? Оверхэд что ли? ;о))

 

Жень, да зачем тебе это? Tы и так все знаешь. У нас нету ни акустической комнаты, ни мониторинга нормального, и микрофоны у нас по $50. Мы барабаны только недавно поменяли, до этого на Энгельсе писАлись. Попробуй с таким набором и в таких условиях - опыта огребешь немерянно. Ну ОверХед Естественно, куда ж без него. Ухо слышит ударную установку с расстояния и глупо писать каждый барабан отдельным микрофоном, разве только чуть-чуть красочки добавить. А так, каждый для себя решает, как должны звучать его барабаны...

 

Замётано...

 

AXLL FURY
Какой ужасный сайт, извините... (я не про содержание)
А про неких Deus ничего не слышно?

nibumbum
написал в почту...

 

Континент wrote:
>да зачем тебе это? Tы и так все знаешь.

Во-первых, я учусь :о)
Во-вторых, мне интересно проверить собственные ощущения и опыт, сравнить с практикой других людей... ;о)

>микрофоны у нас по $50.
>барабаны только недавно поменяли, до этого на Энгельсе писАлись.
>Попробуй с таким набором и в таких условиях - >опыта огребешь немерянно.

Да, да, именно в таких условиях я и отгребал свой опыт :о)))

>Ухо слышит ударную установку с расстояния

Браво!
Спасибо, ты подтвердил то, что я уже лет семь разным барабанщикам объяснить пытаюсь ;о)
(кстати, к гитарам и прочим инструментам это тоже относится) ;о)

Pecatum wrote:
>написал в почту...

Угу, получил.. ответил..

Mavrick wrote:
>якобы в здании Театра Эстрады есть какой-то музыкальных дел мастер

А что ты имеешь ввиду?
Если по звуку - там их, как минимум, три комплекта :о))

 

Только бас и клавиши можно писать в линию без особого ущерба,
гитара даже с навороченным процем записанная в линию, слушается как-то пластмассово.

 

Континент wrote:
>Только бас и клавиши можно писать в линию без особого ущерба,

Угу, иногда можно и без ущерба, но и тут есть нюансы ;о))
Например, без комба оч. трудно сделать мощный, напористый, густой и агресивный звук баса. Да и ещё что бы он по объёму от драмов не отрывался...
Клавишые - если это полный аранж в секвенсоре - да, лучше в линию. А вот если это орган в составе живой группы, да ещё и с сольными вылазками - тоже лучше в комб (можно даже в гитарный). Меньше мазаться будет, лучше читаться...

>гитара даже с навороченным процем записанная в линию, слушается как-то пластмассово

Потому, что в 90 проц. случаев, гитарный звук, к которому все привыкли слушая хорошие записи, делался именно с комбиком. И сам комб, в процессе формирования голоса инструмента, играет далеко не послеюнюю роль!! ;о))

 

Ты смотри, Хулиган умный какой! Читает, наверное, много...
С чего ты взял что в 91 там был аналог? Они тебе сами об этом сказали?
Наивный мальчик... Никто никогда не скажет правды, у каждого своё Ноу Хау.

 

Это у тебя в 91 был Спектрум, а у них Макинтош, который уже тогда работал лучше Р4.

 

2 Континент & huliGan

Ну оба глупости говорите :о))
Тот Макинтош не работал лучше п4 :о))
А музыку можно было писать и на более смешных машинах. В 91 уже были Сэди, ПТ, Соник...
Для этого существовали (и существуют) РЕСУРСОНЕЗАВИСИМЫЕ системы записи. В них комп используется только для вывода картинки формы волны на экран и как продвинутый контроллер, для управления.

Очень часто писали барабашки на плёночку, а потом сливали в ПТ и там уже работали..
Кстати и нынче очень часто пишут барабашки на плёночку аналоговую ;о)

 

2 huliGan
А есть у тебя та металика, про которую ты тут говорил? Можешь дать послушать?

 

Фулюган! Ты где этих технических данных начитался? Ты, типа, по студии у них лазил...
Жень, щелкани по носу этого умника! Теоретик хренов...

 

huliGan wrote:
>не только Metallica, но и еще парочку альбомов других групп.
>Для поиска идеала, так сказать.

Свой "идеал" я уже нашёл :о))
Теперь просто хочу понять твой ;о)

Континент wrote:
>щелкани по носу этого умника!

Это с какой стати?!
По фотографии то модель хорошо видно! Ну и естественно, что барабанщик в барабанах разбирается хорошо ;о)
Кстати, я в таких вещах практически полный чайник :о)