Грин кард лотерея DV 2015

да какая разница, если нет желающих оформлять рабочую визу? Ты же не можешь приехать туда и ходить на собеседования.


Я вот с завтрашнего дня бы мог в Америке работать, и не на маленькой зарплате, но их системе как то пофиг.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2016 20:44 ----------

к сожалению, INS это интересует в последнюю очередь.

 

INS давно уже нет, с 2003 года это называется УСЦЫС

 

rr, поф как оно у вас там называется. Главное, ни для одной из программ иммиграции нет требований к знанию языка.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2016 20:55 ----------

Ясноглазая,

а в канадскую систему ты не годишься?

 

Совсем не так. Родители ребенка ничего не получают. Совсем.

А что мешает визу месяцев за 7 получить?

Просто там рожать лучше и безопасней, чем в Москве. К тому же у половины наших знаменитостей в США недвижимость. А то и гражданство имеется.

НО будущее ребенку таким образом не обеспечить.
Более того, если ты не публичная фигура типа какой нибудь Веры Брежневой, или не подружка олигарха с домом в Майами и\или солидным счетом в банке, с высокой вероятностью после родов на территории США в повторном въезде тебе откажут, а если угораздит рожать там бесплатно - то вероятность такого исхода - 100%.

 

Не-а. Ребёнку гражданство, родителям - фиг. Ни ВНЖ, ни гражданства. Поэтому гемор реальный с этим способом,затягивается всё на года.

Зараннее же надо беспокоиться. Получать визу не на сносях, въезжать на 3-4м месяце, пока не особо видно, и со сроком пребывания 6 мес. рожать. Чтобы не нарушать визовый режим. Ну а дальше - бесконечные суды.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2016 21:56 ----------

У жены брата есть сестра, живёт в Казани. Рожала в NYC, бесплатно (ибо ни одна страховка туриста такое не покрывает). Гражданство у ребёнка есть, она визу в этом году новую получила. Само собой - нифика она не Брежнева, да и недвижки на территории США у неё нет. Тут, думаю, решающим моментом было то, что после родов она не стала пытаться остаться/легализоваться, а улетела довольно быстро. Теперь не имеет проблем со въездом.

 

Дорастёт ребёнок до 18 лет... и никаких заморочек с лотереями, рабочими визами и прочим гимором. Может свободно въехать и делать, что хочет, поскольку гражданство уже в кармане, по праву рождения. Вот и будущее.

 

DVR,
У моих родителей две семейные пары хороших друзей рожали своих первенцев в США. За деньги. Причем одни еще и наблюдались там. У них был договор с представительством клиники в Москве, даже вроде медицинскую визу оформляли.
В 2014-м и 2015-м хотели рожать вторых в США - отказы в визах.
На тематических форумах тоже терли, что родителям, родившим ребенка в США, при повторных поездках с детьми отказывают в визах.

Х.з Возможно у визы B1/B2 есть срок непрерывного пребывания в США, а рожающие в США его нарушают - ведь при родах там месяца три находиться надо.

---------- Сообщение добавлено 12.05.2016 00:33 ----------

Ну да. Родит какая нибудь Маша ребенка в ЛА, на взятый в банке кредит, а потом вернется и будет работать, забив на воспитание. Ребенок выучиться на тройки, сначала компьютерные игрушки, как подрастет - к игрушкам добиваться пивас и семки. По английски будет знать только фак-ю и хоули щит.

А в 18 лет это чадо с соткой долларов стартует в США и там у него начинается светлое будущее.

 

У меня нет статистики, только этот случай знаю. Не исключено, что ты прав.

Не более полугода, но вот девушка, о которой говорил - уложилась всего в три месяца. Роды былина 7м месяце. А минимально - вообще видел 1 неделя. Т.е. нарушение срока - однозначный бан на последующие въезды.

 

Срок ставит офицер на границе, до полугода от даты въезда.

Кому и где нужно находиться три месяца? И почему?

Какая богатая и бурная фантазия.

По факту - кто-то бьётся, чтобы въехать, пытается рабочую визу получить, в лотерею играет, и т.д., и т.п. А кому-то право въехать принадлежит от рождения. Воспользуется этим правом человек или нет, и как именно воспользуется, - это его личное дело.

Главное: начальные условия - разные. То есть родители сделали своё небольшое, но хорошее дело. Подарили ребёнку лишнюю возможность.

---------- Сообщение добавлено 11.05.2016 23:02 ----------

Напомнило:

[ame]http://www.youtube.com/watch?v=UgOwGWgqKHg[/ame]

 

возможно продление, если нигде не встрял. Если чел законно находится в США, путешествует, отдыхает, тратид бобло, закон ничего против не имеет

---------- Сообщение добавлено 11.05.2016 23:19 ----------

какой нибудь и в голову не придет такое. А средний класс вполне просчитывает варианты. Как минимум, дитё учиться может поехать как гражданин впополам дешевле. Ну и перентов на старовсти лет перетащить

 

Это другая история. На границе проставят максимум полгода. И то совсем необязательно. Моей тёще, например, в первое посещение поставили меньше. А в последующие визиты ставили уже по максимуму. Не знаю, ведётся ли у них история, и учитываются ли предыдущие визиты. Но это живые факты.

 

прохожу, но нужен IELTS

получает ребенок легальный статус и на долгосрочную перспективу это отличная вещь+человек спокойно рожает в отличных условиях

 

там вроде не особо суровые требования, где то средний уровень требуется.

 

Продление (а, вернее, изменение статуса) - вещь геморная и не без последствий. Неприятных, само собой.

Ведётся.

 

Роженице в США.
Как минимум на 7-м месяце нужно уже быть там. А с гарантией и риски к минимуму свести, то на 6-м месяце уже лететь надо. И после родов где-то месяц там желательно побыть. Плюс надо еще месяц после родов про запас закладывать - при родах всякое бывает.
Вот тебе выходит, что 3-4 месяца надо там пробыть. Это при благоприятных условиях.

Или ты предлагаешь на 8-м или 9-м месяце лететь?
Так во первых, могут в самолет не пустить. А во вторых, роды - это не Новый Год, который всегда наступает вовремя. Начаться могут в любой момент, да еще врачи на 2-3 недели в сроках могут ошибиться.

Но народ, идущий на твкое, чаше всего сам хочет попасть в Штаты, а не с прицелом на будущее детей.

---------- Сообщение добавлено 12.05.2016 03:50 ----------

Спокойно и без экстрима - это тысяч 40 американских денег. Дешевле - будет некоторый экстрим.
Но у людей, готовых заплатить 40 штук за роды, чаще всего это далеко не последние деньги. И если там есть иммиграционные намерения, им доступны и другие варианты. Причем это не обязательно США - на Америке свет клином не сошелся.

 

тебе похоже и тут ништяк

 

Кароче, получается, что тем, кто по состоянию финансов способен эмигрировать в Ымперию Добра, у них бабок столько, что Америка им на болт не сдалась, они и так знают, как заработать, а нищеброды айтишнеги из России, которые мечтают о буржуазном рае, дабы клацаньем по клаве улучшить своё материальное положение, не в состоянии за эту эмиграцию заплатить, потому что, чтобы иметь деньги, надо сперва отдать деньги, а их нет.

 

всё логично - успешные обеспеченные люди нужны везде, ибо они приносят пользу обществу. Пьяное быдло не нужно никому, поэтому его проникновение надо отсекать максимально жестко.

 

Да тут как бэ даже не быдло и не пьяное пытается в эту Америку пролезть, а его всё-равно отсекают.

 

ну это я утрирую. Имеется ввиду, что приветствуются ценные кадры, которых нет в стране. Для этого работодатель доказывает уникальность именно этого конкретного специалиста. Или инвесторы с мешком денег. тут понятно. Обычный работяга, пусть даже айтишнего профиля не нужен - своих полно. Или вообще работу можно вполне поручить удаленно без переезда сотрудника.

тут два момента:
1. совсем не известно, нужен ли будет этот статус ребенку. Он пока решить не может.
2. За те деньги, что тратятся на поездку можно и тут родить в комфортных условиях.
так что соглашусь: интересы ребенка тут вторичны. Основная надежда, что дите через 20 лет решит

 

ну во-первых их два, общий и академик, второй существенно сложней
и потом у разных стран разные требования, Австралия вот подняла планку и нужен 7,5 по каждому модулю!!! Даже не общий. Это довольно высокий уровень знания языка. В Канаду по разному, там надо смотреть сколько ты баллов набираешь в Express Entry, соответственно, чем выше твой результат языкового сертификата, тем выше у тебя баллов, но как правило минимум 6-6,5. 6-это рабочие специальности.

согласна, но пункт с гражданством может быть приятным бонусом, как дополнительная скидка)

совсем неизвестно нужна ли ребенку та религия, в которую его привносят, крестя новорожденное дитя

 

Даже неизвестно нужно ли бэби образование или дом, может он хочет быть странствующим растаманом

 

"Работяга" - кто это? Кто ничего не умеет? Квалифицированных людей в штатах хронически не хватает.

В стране 5 миллионов рабочих мест, на которые не могут найти людей. И одновременно 8 миллионов безработных. Но они не подходят на те места, ибо не обладают нужными знаниями / навыками.

 

rr,
и куда смотрят законодатели?

в страну могут въехать лесбиянки, которых якобы преследуют на родине, и не могут инженеры с высшим образованием и знанием английского

---------- Сообщение добавлено 12.05.2016 16:49 ----------

и при этом лотерея устраивается где никаких требований и доказательств способностей к адаптации. Лишь бе не кетсем был

 

Ты любишь раздувать эту проблему, но она реально дутая.

Могут. Я же въехал. И другие въезжают, рабочие визы разбираются как горячие пирожки.

А лотерея была придумана из соображений обеспечить diversity.
И это правильно.

 

низкоквалифицированные рабочие или специалисты. Не обладающими особыми навыками, которых не хватает среди местных.

или тупо не хотят работать и предпочитают жить на пособие. С дифицитом тоже не так просто: при росте экономики дефицит кадров большой, казалось бы, впести в страну на 5 млн больше и проблема решена. Но потенциально это проблема при спаде экономики, когда эти лишние 5 млн уволят в первую очередь и их надо будет куда-то деть. Или посадить на те же пособия.

на то она и лотерея. Дань уважения к эмигрансткому прошлому США.
Есть. правда. одни нюанс - раз чел сорвался из своей страны и решился на эмиграцию - значит не совсем пассивный овощ, значит можно ожидать от него каких-то потуг встроиться в американское общество. Опять же, участвуют в лотерее те, кто хочет уехать. Кому это не интересно - тот и заявку не будет подавать.

кто?

решить крестить/не крестить как-то попроще, чем организовать себе роды в Штатах.

 

...

 

Если смотреть на Германию и Канаду, то как раз все наоборот. В США вероятно та же ситуация.
Проблемы с квалифицированным персоналом.
А сфере работы без навыков в развитых странах с работниками как раз проблем особых нет. В отличии от России на зарплаты в этой сфере можно вполне комфортно жить, и вакансии замещаются местными. Не всем же университеты заканчивать.

 

Залетный гость, вот пришёл у нас парень после колледжа на работу. Отправили его в Electronic department, где оборудование к жизни возвращают после феерических коллапсов. А он такой "я паять не буду, начальником быть хочу. Я же колледж закончил!". Выяснилось, правда, что паять он и не умеет. Вот с теми, кто не просто умеет паять, а знает где именно и что - печаль. Фиг найдёшь.

 

Забавные сочетания, не правда ли. "Айтишник - это работяга без навыков".

Странно: они до сих пор востребованы на рынке, и ещё долго будут.

Вообще любые технари в штатах востребованы. Квалификация ценится, толковых людей не хватает. Я уже привёл на эту тему ссылку выше, и подобные статьи мне регулярно попадаются.

---------- Сообщение добавлено 12.05.2016 18:31 ----------

Именно так. Таких работников сколько угодно, проблем с ними нет. Проблема - с местами для них.