в ООн ограниченный перечень официальных языков.на них идет перевод, когда заседансы(там обычно в трансляции выбрать можно). Соответстсвенно где-то есть еще запись с переводом на английский, французский эээээ, не помню - еще какие языки
Тут с вами соглашусь. Но хочу сказать амнезия эта-не у всех бывает. И куда ж они едут? [ame]http://www.youtube.com/watch?v=KIAYDSZPD-Q[/ame] И что ж они там делали ?[ame]http://www.youtube.com/watch?v=AtM7VBn_V0Y[/ame]
Голландцы собрали подписи для референдума об ассоциации Украины с ЕС Греция и Кипр пока молчат и не ратифицируют.
А зачем? Президент Украины пропусти свою очередь и переместился в конец непосредственно перед выступлением главы МИД РФ. На Генеральной ассамблее ООН, которая проходит в Ню-Йорке глава российского МИД Сергей Лавров никак не отреагировал на "украинский кульбит" Петра Порошенко. Дело в том, что президент Украины, который должен был выступать четырнадцатым, неожиданно пропустил свою очередь и, по правилам регламента, переместился в конец. Таким образом Порошенко вышел на трибуну непосредственно перед тем, как туда должен был выйти глава МИД РФ, сообщает ТАСС. [ame]https://youtu.be/_hykPgF3ssE[/ame]
Действительно, куда? В 2012 никуда не ехали. А в 2013 году какие-то подонки устроили переворот, точнее, переворот был чуть позже, в феврале 2014 года.
Пятая часть=20%. Чет не то. Минимум 50%, если не бльше потери ..... ---------- Сообщение добавлено 28.09.2015 09:05 ---------- И ЧО? Вот не начинали бы военных действий, узаконили бы федерацию, дали особый статус донбасу. И ни каких растрат, потерь и людских жертв!!! Сами себя наказали!!! А так, сдается мне - и без боевых действий, потери были бы сопоставимы. Только пилить было бы остатки украины - сложнее.... А так, все на "****у" списать можно.
Как всегда соглашусь с вами -точное выражение ![ame]http://www.youtube.com/watch?v=9thLQnTKta4[/ame] http://www.youtube.com/results?search_query=беркут+зверски+избивает+студентов+1+грудня
Всего то ? Еще пожелания будут по поводу изменений в конституцию суверенного -независимого государства ? Так вам давно ответили по этому поводу : [ame]http://www.youtube.com/watch?v=FDtlovykPeQ[/ame]
Да всё нормально. Этож обязательно надо было против 20 человек бросить всю армию ВСУ, разбомбить донецкий аэропорт, накрыть артиллерией города и поселки, убить тысячи мирных жителей. Со слов мудрека это нормально. А почему бы не накрыть было артиллерией Киев в конце августа? Там же тоже возмущенные были.
Новости хорошие из Украины есть? Читал выступление Порошенко на Генеральной Ассамблее ООН. Много думал. """В течение 23 лет мы накопили большой положительный опыт и в то же время познали горечь поражения""". А звучит ведь. """Далеко идущие цели устойчивого развития и задачи, которые мы объявляем на сегодняшнем историческом Саммите, открывают новые горизонты для всего человечества и закладывают основы для устойчивого развития нашей планеты на следующие 15 лет""". Цели и задачи открывают новые горизонты и закладывают основы. Песня. Причём для всей планеты. """Относительно Украины, я хотел бы подчеркнуть, что мы сумели: - сократить втрое уровень бедности — тем не менее, из-за российской агрессии мы ожидаем, что этот показатель упадет""" Будем реалистами, это правильно. Упадёт. """- улучшить материнскую систему здравоохранения""" Правда такая есть? """- уменьшить показатели заболеваемости ВИЧ/СПИД""" Всё-таки показатели уменьшить или саму заболеваемость? До сих пор говорили "снизить показатели". """ - добиться прогресса в борьбе с туберкулезом""". Почти как у Брежнева. Но над Брежневым смеялись, а над Ельциным и Порошенко - не будут. Святое. """Мы продолжаем работать, чтобы выполнить наши обязательства по достижению целей развития тысячелетия, связанных с повышением качества образования, поощрением гендерного равенства и обеспечением экологического устойчивого развития""". Устойчивое экологическое развитие? Поощрение гендерного равенства? Что вообще происходит? И финалочка не подкачала: """В экологическом измерении мы должны действовать энергично""" - боги мои боги! - вы слышите? - в экологическом измерении они будут энергично действовать! Не спрашивайте где это. Спросите: а зачем? вот ответ! - """...чтобы предотвратить угрозы, спровоцированные изменением климата и деградацией окружающей среды""" - боги мои боги, окружающая среда деградировала! Да, деградировала. Крокодил не ловится, не растёт кокос. И, наконец: """Достижение компромисса по сбалансированном климатическом соглашении положительно отразится на наших коллективных усилиях, направленных на достижение этой цели""". Принесите мне воды, очки, валерьянки и Библию. Сейчас я ещё раз перечитаю и всё пойму. Итак. "Достижение компромисса по сбалансированном климатическом соглашении..." - сдерживаем сердц*биение и дочитываем, - "...положительно отразится на наших коллективных усилиях, направленных на достижение этой цели". Нет, это прекрасно. Пусть меня тоже возьмут спичрайтером. Я тоже так могу. Достижение баланса сдержанно окажется на деградации окружающей среды и гендерном равновесии. ...нет, я не справлюсь, простите
Може было уже, не успеваю всё просматривать. Жители Херсона о блокаде Крыма. [ame]https://youtu.be/VfbDgZyud2I[/ame]
Я видел журналистскую оценку что из Украины в Россию вернулось уже от 15 до 30 тысяч "стрелковцев". Это против украинской армии, где по оценкам Яценюка и Порошенко боеспособных частей было не более 5 тысяч на весну прошлого года. Надо понимать что Путин - прекрасный тактик. Ему стратегией заниматься правда влом, он предпочитает плыть по течению и вовремя отгрести куда надо. Появление стрелковцев было сродни приему самбо - провел прием и наблюдает что будет дальше происходить. Украинцы показали, что смогли перегруппироваться, а не раствориться в послереволюционном хаосе и даже к лету пошли в атаку, тут же новый прием - бурятские ополченцы на танках. Украинцы пошли воздухом - и новый прием, на территории ополчения появляется бук. Стрелял ли тот бук или не стрелял по боингу в данном контексте не имеет значения. Но на каждый прием со стороны Украины шел минимум равный по силе, а то и значительно более мощный контрприем. А разве в прошлогоднем голосовании на Донбассе упоминалась федерализация? Renault-Nissan, скотина, Автоваз купил оказывается чтобы деньги выкачивать Сколько он там уже десятков миллиардов вбухал? У международных корпораций нет страны-хозяина, они сидят на нескольких стульях разом. Примерно как Депардье, имея гражданство трех(?) стран, теперь засобирался в Беларусь. Это называется диверсификация Я вот думаю что Порошенко с удовольствием устранил бы Коломойского с политического поля. И из страны. И может даже с этого света. Но пока на востоке ****а, приходится мириться и с его претензиями, и с финансируемыми им боевиками (да, теперь уже боевиками, они за последние полтора года и вооружились и научились воевать), потому что пока есть более сильный враг - каждый патрон на счету.
Вот и прикиньте, что было бы с украинской армией, с украиной вообще, если б 15-30 тысяч солдат воевало против них!!! возвращаемся к первому комментарию моему. если б все было так, то сейчас бы праздновали годовщину присоединения киевской области к РФ. в проекте референдума речь шла об автономии в составе украины. и лишь после начала полномасштабных боевых действий вопрос встал так, как на бюллетене написано в вашей картинке. часто корпорации являются владельцем государства ;-) странно, вроде как у коломойского и у ПС оружие было и полтора года назад. сразу же. Иной гость, мне очень нравится, как вы умеете быстро выложить нужную информацию, как вы умеете преподносить новости. но вот аналитику вы ведете уж очень узко.
После этой фразы читать бросил, подожду ссылку на источник. Про 200 тыс. росcийских военных, о которых говорил Порошенко? Не? Не то?
Про 200 тысяч потом пресс-служба Порошенко опровержение писала, что в оригинале было сказано про все войска в регионе, включая те, которые расположены в приграничных районах. Но на НТВ такое не покажут.
Эт понятно... Трудности перевода, не так поняли, не то хотел сказать... (нужное подчеркнуть) Так что там с мнением журналистов по поводу кол-ва стрелковцев?
Ну давай вместе гуглить, раз ты не умеешь делать это самостоятельно. Гуглим "автоваз структура акционерного капитала", получаем http://rostec.ru/about/direct-control-companies/144 Гуглим "автоваз финансовая отчётность", получаем http://www.lada.ru/files/reports/2013rus.pdf Среднюю цену продажи авто возьмём с потолка, пусть она будет 250 тыров. Средний доход от продажи тоже возьмём с потолка, один расчёт сделаем, исходя из 50%, другой из 20%. 250 т.р. * 501 тыс. ~ 125 млрд рублей или примерно 4 млрд баксов в ценах 2013 года. Из них мы видим, что забугорью принадлежит не менее, чем 2/3, т.е. 83 млрд рублей или 2,4 млрд бакинских, а чистыми - якобы, от полумиллиарда до 1.2 млрд зелени. И это только за один год. Есть одно "но": так как тазики делаются процентов на 50 из забугорных составляющих, то ниссан покупает их за бугром, то есть, сам у себя и покупает, списывая это на затратную часть российского сегмента. Таким образом, утечка денег из страны из-за "инвестиций" составляет уже не 2/3, а, скажем, 4/5 или 5/6. Такие уж они, инвестиции эти. Дальше ещё интереснее в том же пэдээфе: В переводе с канцелярско-экономического на русский, все те миллиарды баксов, которые холдинг получил от продажи машин, уехали в неизвестном направлении, потому что если бы они пошли, как ты говоришь, на инвестиции, то они бы в отчёте и были показаны как инвестиции. Более того, инвестиции делают из доходов, а доходов, типа, не было. И куды ж подевались деньги? Руководство разводит руками какбэ в растерянности. Оно какбэ даже предположений не имеет, куда фонды утекли. Научное же обоснование они дают такое: Заметь, про большие средства на модернизацию написано, но цифры чувак забыл привести. Простительное дело. С кем не бывает. ============== Причём это мы с тобой взяли, скажем так, наполовину производственный сегмент. Не производство станков, конечно, но хотя бы и не торговлю акциями. По крайней мере, страна с этого получает рабочие места, станочный парк (невоспроизводимый, к сожалению) и какие-никакие ниокры и готовые технологии. А вот когда доброжелательные иностранцы хотят поддержать нашу экономику и вкладывают сюда чиста деньги, то решительно никакой пользы от этого нет, да и быть не может, потому что, как я уже говорил, деньги напечатать можно и самостоятельно, покупать деньги при себестоимости печати максимум 1/200 от номинала, и на порядки меньше при крупных купюрах и электронной эмиссии - не самое выгодное дело. Если же называть вещи своими именами - конкретное предательство интересов государства.