Собссно присмотрел вот: http://www.sainsmart.com/oscillosco...illoscope-100mhz-2ch-1gs-s-usb-7-tft-lcd.html Кроме аналога иногда (редко) хочется посмотреть / сравнить гонку фронтов цифровых. Отстал от жизни, это вообще дорого или нормально? Какие засады в таких нонаме девайсах, есть что-то "обрати внимание"? Рассказы, воспоминания, предания, истории из личного опыта - приветствуются. Спасибо!
Вообще, это дешево. Потому, как, один из самых не дорогих, которым я пользовался АКИП-4122/2, стоит около 23000 рублей. На работе используем приставку к компу - ACK-3106. Она сейчас стоит 17000 + полная версия софта еще 3500 рублей. ---------- Сообщение добавлено 26.11.2013 14:22 ---------- Такие же, как и во всех остальных нонейм устройствах. Не более и не менее 1) Не факт, что придет рабочий. 2) Если будет рабочий, не факт, что верно откалиброван 3) Не факт, что будет корректно работать софт.
Jazzer, выбирай: осциллографы АКИП. У самого АКИП-4116/3, взятый тыщ за 19 с доставкой в начале года.
Plus, а кто у них прародитель? а то они как двое из ларца похожи с ноунеймом) и как АКИПовские приборы в работе?
HANTEK, если склероз не изменяет. Они, в общем, это и не скрывают. Утверждают только, что паршивка под них специально заточена в смысле русификации, т.к. из Кетая крупным оптом покупают. Ну и Hantek с год назад надо было из Кетая выписывать, а АКИП - из Москвы. Ну и вопросы гарантии. В общем, предпочёл из Москвы.
а теперь хантек тоже с московии привезти можно. единственное цена его в России и Китае процентов так на 30-40 различается.
Более того, ещё и на одном форуме обсуждают продукцию с приглашением в гости друг друга: ссылка (Прист и ArtemKuchin).
читал так и не понял к чему все эти споры если железо одно и тоже(хотя по началу думал что разные). или все таки АКИП как-то допиливает приборы...
Да, шильдик с русскими буквами на морду ставит съёмный. Впрочем, так и Tectronics делает. Ну и в прошивке какая-то русификация. Ну и Прист (который АКИП) на сайте заявляет, что их осциллы до 150МГц (хотя на морде прибора 200МГц числится), а хантековцы - что 200МГц.
Во блииин, заманиха какая... партизаны всё толще... Если Хантек = "неплохо", и вообще "папа", то всё радужно: http://www.ebay.com/itm/Hantek-DSO5...18250?pt=BI_Oscilloscopes&hash=item1c30f6166a И даже 200 Мгц, за 17 с полтиной руб (с доставкой): http://www.ebay.com/itm/New-Hantek-...08725?pt=BI_Oscilloscopes&hash=item43ad6864b5 Это шо, реальная измериловка сейчас по цене телефона понтового идет?!! Тут вообще, чуть инфаркт жадности не получил, настоящий Хьюлет за безценок: http://www.ebay.com/itm/Hp-Oscillos...d=100005&prg=8344&rk=1&rkt=5&sd=331064735155& пока не прочитал про РОМку... ======== А как щупы у китайцев? Сразу в мусорку или рабочие? С китайским русским в прошиве и так всё понятно - "тараканы сразу пасют".
С АКИПом достались лучше, чем на прошлой работе с тектрониксом шли. По крайней мере по механическим показателям. Ну а по электрическим... Ну не ловлю я пикосекундных блох. Для моих десятков МГц (крайне редко) и единиц МГц (чаще всего) хватает за глаза. Щас вообще делаю девайс, где частота от 8 до 20 Гц. О, месье помнит старые кетайские мелки от тараканов. Только там было не "тараканы", а "черви".
На работе купили мне АКИП. Номер не помню. Ну самый дешевый. В принципе неплохой. Особенно по сравнению с предыдущим ламповым "гробом". Единственно что в нем раздражает - отключается экран минут через пять. Чтобы продолжить просмотр надо ткнуть любую кнопку. Щупы на вид хлипкие, но функциональные и удобные.
В моём АКИПе этого нет. Может в настройках полазать, поискать, где отключается этот режим? У тектроникса на прошлой работе ещё хуже были. Хотя металла было больше в них. Там переключатель входного делителя 1:1-1:10 не фиксировался толком.
Вопрос к спецам.видел у хантека осцилы для авторемонта в основном приставки. http://ru.aliexpress.com/item/Free-...tive-Diagnostic-Oscilloscope-C/645670796.html если взять обычный в чм может быть засада?
Ну и 4 канала популярны, хоть и дороже заметно. Так что 8 каналов - это хорошо за такую цену. Тем более, что основная масса недорогих осциллов разрешение по вертикали 8 бит. А у этой приставки - 12. Ну и, я не совсем понял, что там за насадки, но, скорее всего, приспособленные для автотематики. "Надо брать"(Цэ). Не удивлюсь, если обычный осцилл накроется женским половым органом при работе в таком электромагнитном автомобильном дерьме. В этом, скорее всего хоть какая-нибудь защита по входам есть. Ну и софтина какая-то специальная прилагается.
Не пойму, а чем этот девайс плох? Неплохой компактный аппаратик. Правда юзал 200 МегаГерцовый. Нормально с ним работается.
KEKS, не всем нужен компактный осцилл (хотя изредка возникала потребность на объекте). Лично мне удобнее пользоваться настольным. Как и мультиметром. Ну и не всем нужен хороший осцилл по высокой цене. Точнее, не все могут позволить. Нищеброды-ссс... P.S.: Я своего шефа 2 года на осцилл, даже на б/у совковый не могу раскрутить. Денех жалко ему. До этого был мамонт типа Ф4372, но сдох. Никакого оргазма по поводу его ремонта не испытываю. Тыкаю щас на работе кетайским мультиметром за 200 руб. Дома же работаю куда как более комфортно. Чему и рад.
Ну я бы не сказал, что он слишком компактный. Но и на столе много места не занимает. А в качестве переносного лучше использовать 123-ю модель. В нем так-же как и в 190-м еще и мультиметр есть. Правда он до 20 Мгц. (40 МГц в 124-125 моделях)
Уже год нечастого использования 1008-го. Подключен к компу через китайский юсб-удлинитель на 5 метров. Пока не спалил . Бывает ребутится комп, если в зажигание лезешь и куча проводов близко от свечных. Пресеты софта (чего там только нет на автомобильную тему и с каждой версией всё вкуснее) заточены под Хантековские датчики на которые ещё баксов 100-300 желательно заложить. Воспроизведение записанного сигнала не очень удобное. Подтормаживает, возможно из-за старенького компа. Всё равно нравится .
GiBr, Спасибо. Воочию можно посмотреть ? Подыскиваю осцил для обучения пользования им механиков. Свой Бош продал, ищу что то более бюджетное.МТ-ка хороша но не помещается в бюджет.печеньки обещаю .
Один тип рассказывал, как путем долгих проб и раздумий, выяснил что на 200 МГц он не умеет строить приемлемые по точности кривые, но неплохо умеет допиливать их программно. А на 150 все делает без хрустального шара.