Да уж, кстати, много в свое время на форуме было криков - "где доказательства финансирования РПЦ из бюджета???" Да вот они, и раньше они тоже были, просто проходили по разным статьям.
ну ппц, скоро все бабы будут обязаны ходить в платочках, по всем каналам будут идти службы (как раньше трансляции заседаний политбюро), мужик не знаю как будут наказаны...попы разожрутся еще больше..трындец полный
я не понял. де-юре у нас отменяют свободу совести? PS сегодня эти же "избранники" отклонили повышение минимальной оплаты труда до прожиточного минимума.
Это всего лишь "межфракционная группа", никто никуда ничего не вносил и не будет вносить. А вот для того, чтобы объединить ВС и ВАС Конституцию нужно менять, может быть по ходу дела и еще чего подрихтуют...
Национальность - это интимный вопрос, его выбирает сам человек. И совать свой длинный нос в национальность других людей неприлично. И гражданство сам сменит, если понадобится. Я сменю скоро, к примеру.
Ну всё, трандец теперь, "пропала Россия" Да ты хоть пол поменяй, хоть "болт" на пятаки поруби - пофигу.
агрессивный ислам ещё лучше финансируется в рамках уплаты дани. Что плохого православная церковь неверующим атеистам сделала? Пока наоборот - всякие клоунессы храмы атакуют уж не помню как язычники места намаливают, но христиане этим не занимаются. Молятся христиане единому Богу в храмах, а не места намаливают. Прежде чем писАть что-то о религиях надо для начала знать основные догматы этих религий
примеры. желательно с пруфами. тут часто защитники ЗАО РПЦ про курс ОПК в школе кричали, что нет никакой пропаханды, никакого давления. Нет? В 650 детских садах Подмосковья (то есть примерно в каждом третьем) планируется внедрить учебный курс под названием «Добрый мир православной культуры для малышей». Занятия уже внедряются в 430 детских садах, которые работают с 27 тысячами детей А вот и учебное пособиеотдельные страницы пособия: Пропаганда примитивного креационизма — один из четких признаков религиозного мракобесия, вступающего в недвусмысленное противоречие с научным мировоззрением и неизбежно ведущего к деградации образования в целом ряде дисциплин. Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) 4 октября 2007 года выпустила резолюцию "Опасность креационизма в образовании" в которой постановила: Показательно, что религиозный фундаментализм креацианистов отрицается не только учеными и атеистами, но и образованной частью христианских мыслителей. Например, Ватикан в 2009 году официально признал теорию эволюции и заявил, что креационизм будет рассматриваться "только как культурный феномен, а не как научная теория". Столь же трезвую позицию занимает высшее духовенство и теологи англиканской церкви.
читать умеем???, вообще нехорошо и некрасиво дергать фразы из контекста. И про намоленные писать начал ни я, а некий православный пе http://www.forum-volgograd.ru/showpost.php?p=4812467&postcount=103 Вы уж там православные определитесь сами с намоленными местами. А я всего лишь подчеркнул всю бредовость понятия "намоленных мест". Извини что тебя забыл спросить, про что мне писать, а про что не писать.
Трагическая авария произошла в Петербурге утром 23 ноября. Около 10:00 мск у дома 42 на проспекте Стачек столкнулись три автомобиля, сообщили РБК в пресс-службе ГИБДД города. Участники аварии вызвали на место происшествия инспекторов ДПС. В результате аварии травмы получил двухмесячный ребенок. Удар по машине был слабым, ребенок был пристегнут ремнем безопасности. Малыша подбросило, он ударился теменем о стойку. Вместо того чтобы отправиться в больницу, родители ребенка поехали в подворье Валаамского монастыря на Нарвском проспекте, рассказал источник в правоохранительных органах города. Они просили батюшки провести обряд крещения. Священник, взяв ребенка на руки, понял, что малыш скончался, после чего вызвал в храм скорую. Медики помочь малышу не смогли. Специалисты отмечают: если бы младенца госпитализировали вовремя, его еще можно было бы спасти. Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/25/11/2...facebook&utm_medium=group&utm_campaign=fb_rbc ---------- Сообщение добавлено 26.11.2013 11:55 ---------- Партия Прохорова предложила запретить представителям власти публично демонстрировать принадлежность к какой-либо конфессии. http://ria.ru/politics/20131122/978929483.html ФЗ «О свободе совести...» уже не просто не работает - о нём настолько забыли, что начинают предлагать снова то, что и так давно запрещено
ты считаешь что в детском саду прямо таки и надо начинать с научных теорий? Или может как раз культурный феномен уместнее будет? ---------- Сообщение добавлено 26.11.2013 11:39 ---------- ЯнекРут, вот тебе, для пущего баттхёта http://expert.ru/2013/11/23/pravoslavie-predlagayut-vnesti-v-konstitutsiyu/?n=66995
я считаю, что в детском саду не стоит рассказывать о религии. это не мой батхерт, это батхерт депутата мизулиной. также как у какого-то дипутата от ЛДПР вызывает батхерт хождение доллара. эти инициативы, козе понятно, что никто даже всерьез рассматривать не будет. а то о чем я писал выше уже далеко не инициатива депутатов буйной палаты.
как бы таким дебилам не разрешать в будущем иметь детей? есть какаянить юр процедура, интересно. Ладно когда один родитель идиот, но когда оба..
а я считаю что в детском саду нельзя рассказывать сказки иде жывотные говорят человеческими голосами. Ибо это неправда и наука не подтверждает наличия второй сигнальнйо системы у животных.
когда ребенок вырастет, то он сам поймет это. поскольку такие сказки рассказывают только детям и с определенными сюсюкающими интонациями. с религией увы такого не происходит. поскольку о ней рассказывают серьезно, пузатые неопрятные, небритые дядки в женских платьях. рассказывают в том числе и взрослым, которые уже не верят в деда мороза (хотя вроде бы санта Клаус или святой Николя по-нашенски) и говорящих человеческими голосами животных зато продолжают верить в б-га. к тому же ребенок прекрасно видит, что в то время как ему рассказывают сказки про говорящих животных, сами эти животные IRL не говорят.
ПОСЛАНИЕ «ЕВАНГЕЛИСТУ» ДЕМЬЯНУ Я часто думаю, за что Его казнили? За что Он жертвовал Своею головой? За то ль, что враг суббот, Он против всякой гнили Отважно поднял голос Свой? За то ли, что в стране проконсула Пилата, Где культом кесаря полны и свет и тень, Он с кучкой рыбаков из бедных деревень За кесарем признал лишь силу злата? За то ли, что Себя на части разделя, Он к горю каждого был милосерд и чуток И всех благословлял, мучительно любя, И стариков, и жён, и крохотных малюток? Демьян, в «Евангельи» твоём Я не нашёл правдивого ответа. В нём много бойких слов, ох как их много в нём, Но слова нет достойного поэта. Я не из тех, кто признаёт попов, Кто безотчётно верит в Бога Кто лоб свой расшибить готов, Молясь у каждого церковного порога. Я не люблю религию раба, Покорного от века и до века, И вера у меня в чудесные слова — Я верю в знание и силу Человека. Я знаю, что стремясь по нужному пути, Здесь на земле, не расставаясь с телом, Не мы, так кто-нибудь другой ведь должен же дойти К воистину божественным пределам. И всё-таки, когда я в «Правде» прочитал Неправду о Христе, блудливого Демьяна — Мне стало стыдно, будто я попал В блевотину, извергнутую спьяну. Пусть Будда, Моисей, Конфуций и Христос Далёкий миф — мы это понимаем, — Но всё-таки нельзя ж, как годовалый пёс, На всё и всех захлёбываться лаем. Христос — Сын плотника — когда-то был казнён… Пусть это миф, но всё ж, когда прохожий Спросил Его: "Кто ты? " — ему ответил Он: «Сын человеческий», но не сказал: «Сын Божий». Пусть миф Христос, как мифом был Сократ, И может быть из вымысла всё взято — Так что ж теперь со злобою подряд Плевать на всё, что в человеке свято? Ты испытал, Демьян, всего один арест — И то скулишь: «Ах, крест мне выпал лютый». А что б когда тебе Голгофский выпал крест Иль чаша с едкою цекутой? Хватило б у тебя величья до конца В последний час, по их примеру тоже, Весь мир благословлять под тернием венца, Бессмертию уча на смертном ложе? Нет, ты, Демьян, Христа не оскорбил, Своим пером ты не задел Его нимало — Разбойник был, Иуда был — Тебя лишь только не хватало! Ты сгусток крови у креста Копнул ноздрёй, как толстый боров, Ты только хрюкнул на Христа, Ефим Лакеевич Придворов! Ты совершил двойной тяжёлый грех Своим дешёвым балаганным вздором, Ты оскорбил поэтов вольный цех И малый свой талант покрыл большим позором. Ведь там за рубежом, прочтя твои стихи, Небось злорадствуют российские кликуши: «Ещё тарелочку демьяновой ухи, Соседушка, мой свет, откушай». А русский мужичок, читая «Бедноту», Где «образцовый» труд печатался дуплетом, Ещё сильней потянется к Христу, А коммунизму мат пошлёт при этом.
Люди, я понимаю- не в тему. Но ОЧЕНЬ нужна кровь в разделе о помощи! Все равно какая, главное-здоровая!
TANKIST, Есенину этот памфлет приписывают, но писал его не он, неоднократно опровергалось его авторства сего стихоплюйства. А Демьян Бедный рубанул знатную правду матку.