Смешная или нет, "ностальгия" по СССР?

Флоола,
1. в Коутоне, самом бандитском и бедном регионе США, средний доход на семью составляет 33 000 долларов в год. Автомобиль стоит 10 000 долларов.
2. Сейчас я просто могу пойти получить визу и уехать в Болгарию отдохнуть за вполне разумные деньги.
3. Как человек, заканчивающий университет, я обнаружил, что все мои перспективы - это поездка "на север" за длинным рублем.
4. Всяческую политическую мишуру я в расчет не беру.

PS. Очень не интересно следить за дискуссией, в котрой один из оппонентов дальше Волгограда не выезжал и не жил в СССР

 

Сколько лет за мопедом в очереди стоял? Я 8.

 

гон, лично покупал себе верховину 6 за 185 рублей в велоотделе спорттоваров в 1982 году

 

Кошмарный савок! :electric:

 

не надо про товары, а то некоторые нервничают, да и сам я не очень то понимаю такой способ оценки, по доступности товаров.

 

йа не стоял,отец 3 года за мотоциклом

мопет эт образно,речь о мотоциклах ... в то время как более менее продвинутый гнилой западный люд без проблем покупал се авто

---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 12:11 ----------

недоступности.
Помню как к отцу на зону в быковский раен гонял,год наэрн 87 был,пляццио,автобус таким битком забит был,дыхать нечем,вот йа там разблевался ...

 

Вообщето жена моя - из Астрахани, а сам - родился в Магадане. Так что вам придется лишится своего стереотипа.

---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 13:13 ----------

какая разница? Оценивать перспективы страны таким методом, так же непродуктивно, как принимать решение о сватьбе, руководствуясь только размером сисек своей подруги.

 

со временем память отсеивает все плохое,что было и оставляет только хорошее,даж про ельцинские времена ничего херово толком не вспоминается,хотя было с лихвой.

 

А в Уссурийске на военных сборах вам случайно не доводилось бывать? А то что то смотрю, лицо знакомое. Общался там с одним магаданцем, фамилии не помню уже.

 

OpenBoy,
Вы действительно поняли мои слова так, как поняли?

PS. Два дополнительных города это весомый аргумент \
Причем экономика и уклад жизни Магадана изменился очень сильно после СССР. Я очень удивился, когда в Магадане на прилавках появилось австралийское пиво Fosters

 

У меня еще дополнительный вопрос будет: " У Вас есть высшее образование и опыт его получения в СССР и в РФ или какие-то другие компетенции , чтобы обсуждать различные аспекты этого процесса "до и после"?"

 

а сколько вам надо? я должен кинуться и привести полный список?) Не вижу в этом смысла, он большой и этого достаточно.

---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 13:24 ----------

вообще говоря - речь шла о другом. чето как то ты стремительно перескочил с темы на тему.

---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 13:25 ----------

Кое что имеется, разъясните как я должен применить это для оценки страны в которой родился?

 

о чем другом,невеста с кривым ипалом,у меня кроме бабушки,никто хорошо не отзываеца о совке,но та то завхозом в деревне трудилась,ей можно ,хотя братьев и потеряла в лихие 30-е.

 

Это наиболее существенное достижение?

---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 13:28 ----------

Это домыслы. Причем даже не ясно как в твоей голове строится эта асоциация.

 

Если Вы так буквально подходите к обсуждению и обсуждаете только то, что, что Вам удобно (вроде как уже на это указывалось), то какой смысл вообще в обсуждении?

PS. А мой список городов поболе Вашего будет и поразнообразнее. Причем некоторые мне довелолсь посетить "до и после СССР"

 

по рассказам родни и отрывочным воспоминаниям,та и в твоей тоже не понятно,как выстроилась,хотя не спорю уровень жисти на севере возможно и был более комфортабелен,чем в других частях.

---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 12:31 ----------

ну да все такие слепые

 

Свобода выбора - это самое существенное достижение!
Запомните это.

 

Судя по тому , что вы видите квинтэссенцией ее проявления - пиво фостерс на прилавке, это не так.

 

OpenBoy,
Я объездил много городов и много стран, по нескольку раз. Подозреваю, что мои выводы Вам непонятны, а объяснять их у меня нет желания.

 

я дал расшифровку выше, см. пост про игрока , правила игры и условия их применения, если очень охота понять откуда у меня в голове появились.

---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 13:47 ----------

Вас никто и не заставляет - спокойно занимайтесь своими делами, так как будто и не бывали в этой теме.

 

Итог:

- политическая устойчивость государства
- уровень экономического (в частности продовольственного) достатка жителей этого государства
- наличие базовых свобод, таких как беспрепятственно передвигаться и высказываться
- наличие развитой правовой системы, обеспечивающий достаточно равный доступ к правосудию для большинства
_____________________________________
НЕ ДАЮТ ВОЗМОЖНОСТИ ДАТЬ КАЧЕСТВЕННУЮ (хорошее/плохое) ОЦЕНКУ ГОСУДАРСТВУ
я правильно понял, OpenBoy?

Дайте собственные критерии тогда Так чисто, поржать

 

А с чего ты взял, что эти "правила" верны?

 

...

 

В контексте поста про игру важно что они есть. А верны они или нет, это уже вам решать, по аналогии речь шла о либеральных нормах.

---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 14:08 ----------

uncertainty, не нужно глубокомысленных цитат, вы не хотите общаться - не общатесь, про срез вообще речь не идет, ваше мнение в лице сообщества не пострадало. Я тоже отношусь к нему без эмоций.
Это я к тому клоню, что цитатами надо уметь пользоваться к месту.

 

Просто набор слов...

 

В таких случаях как правило применяют численные характеристики, в качестве основания для вывода.
И нужно еще иметь эталон с которым сравнивать. Причем - в случае потребности их может быть целых 2 типа, к примеру.

Во первых - можно руководствоваться просчитанной нормой и на ее основании заявить что в СССР она не была выполнена.

Во вторых, можно руководствоваться существующим примером. Дескать а вот там за бугром, мопедов больше, поэтому у нас плохо.
Тоесть, - можно точно знать, насколько больше, пользуясь подходящей методикой, а можно пользоваться непроверенными сведениями ("а Солженицын сказал...") или личными субъективными впечатлениями.



Какая из этих оценок более объективна на ваш взгляд?

 

я не удивлён такому ответу
прямой вопрос, за которым стоят численные и документальные данные (разве что п.4 тяжело доказать, потому что в СССР была крайне специфическая статистическая система), так нет, ответ "я не вижу чисел и документов"

 

OpenBoy,
Объясните, зачем Вы спорите?

 

Меня забавляют агрументы противников. носки, пиво, макдональдс. Мне кажется это не лучшие аргументы, для того чтобы показать свою личную позицию, в качестве обоснованной.

---------- Сообщение добавлено 01.08.2012 14:54 ----------

Это понятно, а как с эталоном? С чем эту статистику сравнивать? С объективной потребностью человека, или с более радужными перспективами потребления в каком то другом сообществе?

 

OpenBoy,
Вы не заметили, что на мой вопрос Вы не ответили?