Я может скажу пафосные слова, но россия это не какая нибудь костарика или форерские острова, которые никому не нужны. В начале 90-ых на дальнем востоке, где-то на границе с китаем появилась очень вкусная тушенка китайская. Тушенка была реально вкусная и при этом стоила чуть ли не в 3 раза меньше российских аналогов. Через пару месяцев наша тушенка исчезла, а вместе с этим китайская испортилась и поднялась цена, хорошо так поднялась. В итоге за какой-то год угробили свое и взамен получили дорогое говно.
Invader, ye почему же, вполне определённое. Например бензин уже, разница, собственно, в том, что разные налоги и пошлины, а сама нефть уже на уровне. А в газе всё тоже просто - формула начинает применяться и внутри страны. Так что никаких мифов. Старинная байка, неизвестно кем пущенная в оборот. Как может частник законсервировать скважину? какой у него резон может быть? Про национализацию ничего слышно небыло. А количество закупаемой нефти в США характеризуется тем фактом, что для мирового рынка нефти самый важный показатель - состояние экономики США. Ну почему же? В Греции, к примеру, промышленность исчезла (правда после вхождения в ЕС), почему никто и не верит в возможность ей самостоятельно выпутаться из долгов. Похожая ситуация и в Португалии и Испании. В Италии чуть лучше, но долгов много больше. Восточная Европа лишилась, практически, промышленности, за небольшим исключением.
А как может фермер имея землю ничего не выращивать и получать доход? Ему государство платит компенсацию. Это схема широко используется в развитых странах. Так в случае и со скважинами. И ни какая это не байка. У США много чего законсервировано, просто люди думают о том как будут жить дети и внуки. В отличии от наших которые мать родную продадут.
Афиноген, И даже пример можешь привести? Ничего не выращивающего и живущего нахаляву фермера и также живущего нахаляву владельца скважины? Это байка. Типа как изречение Тэтчер о том, что в Россиии нужно оставить 50 (или 30, ввиду отсутствия первоисточника уже и не помню) миллионов населения для обслуживания трубы
В ЕС 27 стран, реальные проблемы у одной. Гипотетические у трех. В любом случае вы теперь должны доказать что это связано с ВТО, а не с кризисом
Докажите что причина в ВТО, а не в кризисе. ---------- Сообщение добавлено 12.11.2011 11:59 ---------- А то не лично вы, но в разных темах на разных форумах ищите причины проблем где угодно, но не в мировом кризисе )))
Sam Cruise, Кризис и ВТО связаны по определению. Но одно лишь ВТО в кризисе не виновато. PS Так кто здесь флудит?
А что, не так? Что производит ныне Венгрия, Румыния, Югославия (части)? Про бывшие соцреспублики я уж не говорю....
Зебра21, там куча немецких производств: фольксваген в чехии, нокия в венгрии, мой машиностроительный завод так же имеет производство в чехии. С румынией и болгарией наверное похуже, но там в принципе никогда не было крупного машиностроения.
Вы правда такой наивный или притворяетесь? Примеров сколько угодно. Политика компенсации затрат при не производстве аграрной продукции в таких странах как США, Канада, Германия это общеизвестный факт. Таким образом эти страны регулируют перепроизводство продукции в с/х и поддерживают уровень цен. И рассуждать про ВТО и не знать таких вещей по крайней мере наивно.
Westfalen, заметь, про Чехию (как и про Словакию) я не сказал, хотя и они стали производить много меньше, чем раньше. Венгрию одной Нокией, скатившейся в ничтожность, кстати, тоже не поднимешь. Я ж не говорю, что под ноль, но то, что промышленности стало в разы меньше - это факт. Именно поэтому эти страны скорее ослабляют еврозону, чем укрепляют. Политиканы в ЕС всегда были у власти. ---------- Сообщение добавлено 12.11.2011 14:40 ---------- Ты хотел сказать при производстве?
Zebra21, да всё он правильно сказал - именно за то, что ничего не производят и получают дотации, чтобы цены не падали.
вечно мы куда-нибудь вступим, то в г-но, то ВТО. (извините, если уже был этот камент). ггыыы, помню, в 2005 (или 06?) кричали, что фсёё, уже на следующей неделе мы будем в ВТО))))))
О., вообще говоря, неправильно говорить "вступим в ВТО", правильно - "присоединимся к ВТО". И на сей раз уж точно присоединимся, ибо никаких препятствий, слава Б-гу, больше не осталось.
Откуда ты взял? Получают за то, что производят столько, сколько нужно, а не за то, что не производят вообще Несколько разные вещи, не находишь? Посмотрел сейчас. Ни одной румынской вещи не нашёл. Ни у себя, ни у знакомых.
А вы откуда это знаете? Я например занимаюсь вопросами мирового агропромышленного комплекса больше 20 лет и это дает мне некоторое право так утверждать. А вот на чем основываются ваши заявления хотелось бы знать.
обама разрешил,теперь вступят. ------------------------------------ очень поучительный ролик на эту тему,-весьма рекомендую посмотреть. http://www.youtube.com/watch?v=YkfTq1oc308&feature=player_embedded#!
Zebra21, чтобы не выглядеть дураком, почитайте хотя бы какие-то общие вещи про ЕСХП ЕС. Например, раздел про субсидии за неиспользование земель.
интересная раскладка того что будет по мнению одного из противников: http://babkin-k.livejournal.com/63689.html
Чего-то вы тут заболтались или что?! Нас уже приняли в ВТО, вы не в курсе? На середину декабря назначено официальное мероприятие. Тему пора закрывать. Объявлен рекорд по переговорам - Россия их вела 18 лет. До этого рекорд был у Китая - Китай вёл переговоры о вступлении в ВТО 15 лет. Всем спасибо, все свободны.