Свадебная фотография, что в ней не так.

да как же вы не поймете, что мода на фотографирование эмоций - это тоже мода, и что она тоже пройдет )))

настоящие события тогда приятно и прикольно фоткать, если эти события проходят на высоком уровне. Когда это не пластиковые стаканы у вечного огня.
как-то вот так:

 

Просмотри чуть раньше, кто употребил термин "ценник".
Roman-web, допустим - мода, допустим - пройдет. Даже если это допустить, это ничего не меняет.
Только я думаю мода на "спецэффекты" проходяща, а репортаж был и будет независимо от моды на его обработку.

Именно так. Не вижу "позы" в кадрах. И это "правильно" (С)

 

это не значит что все должны снимать только так. будет скучно и никакого разнообразия. будет как в ссср где секса и свадебного фото не существовало.

 

ну начнем с того, что фото изначально было постановочным.....ну не было камер, способных снимать репортаж у истоков фотографии ))

у Иеронима Босха знаете какие спецэффекты на картинах....нарику такое редко привидится....и ничё....популярен

---------- Сообщение добавлено 13.08.2010 16:35 ----------

понимаете, когда бюджет свадьбы Х млн рублей, когда всё продумано до мелочей, когда жених с невестой не парятся ни о чем......тогда конечно никаких поз ))))

 

Что было так, нужно чтобы был такой клиент, а чтобы был такой клиент нужен соответсвующий ценник на услуги свадебного фотографа (ну и урвень фотографий не совсем плинтусовый)

 

Никто никому ничего де должен. Просто, будучи молодоженом, Я предпочел бы репортажную съемку свадьбы.

Именно по техническим причинам.

Уверен, что не всеми. Я не знаком, поэтому, не комментирую.

А мне кажется, прежде всего нужен контакт фотограф-заказчик. И это, прежде всего, заслуга фотографа.

 

именно....а так, весь остальной репортаж будет сводиться к распиванию шампанского из пластиковых стаканов где нибудь на кургане

 

Да дело не в бюджете свадьбы и продуманности, а в людях. Просто как правило люди с достатком все таки выше уровнем культуры.

 

Иеронима Босха не знаете????? Да ладно!!!

---------- Сообщение добавлено 13.08.2010 16:40 ----------

Дим, блин.....опять твои предположения.....у меня опыт есть, который говорит об обратном.
Дело оооочень даже в бюджете, продуманности и организаторах. Просто поверь мне на слово. Посмотри любой фильм о приготовлениях к свадьбе на западе и поймешь о чем я

---------- Сообщение добавлено 13.08.2010 16:42 ----------

ну поэтому давайте не будем ставить репортаж во главу угла. Фото изначально еще и ч-б было, а это тоже вранье....мир цветной на самом деле

 

Я достаточно повидал богатого быдла, чтобы иметь свое представление о влиянии бюджета и продуманности.

 

спорное предположние.....я и быдло с достатком видел немало )))

 

Ну так я и написал "как правило", а не "всегда"

 

ну очень двусмысленное выражение )))))))))

---------- Сообщение добавлено 13.08.2010 16:51 ----------

да да....надо быть "вконтакте" обязательно

 

... или моей "культуры" недостаточно, что б их "культуру" понять.
Пришло на ум:
На заре перестройки пригласили меня обучить пользованию пультом к иностранному телевизору. Я часа полтора разбирался в огромном, кулькообразном пульте. Выслушать меня хозяина хватило на две минуты. Потом он сказал: "Ты мне покажи как включать и как каналы менять. Больше мне ничего не надо." А потом мне 40 минут показывал на новом аппарате "шедевр видео" как он побывал в Париже. 20 минут снималась толпа двигающаяся по улице и "выбрасывающая" пальцы в разные стороны. Причем, на что они показывают - за кадром. И 30 (ТРИДЦАТЬ) минут "динамичный сюжет" - "Полет плевков" - как эти "культурные" люди стоят на мосту Сены и плюют в реку.
Ноне этот чел уже в Москве, депутатствует.
И знаешь, почти все с кем меня сводила судьба, недалеко ушли от озвученного. Для смеху (сквозь слёзы) могу еще примеры привести.
PS: Да там еще звук был... сплошное "пи".

 

Ну вот скажем в среднем уровень культуры человека с высшим образованием (не купленым, а именно полученным) выше уровня без человека без оного. Человек с вышкой как правило и получает больше. Полукриминальные элементы они конечно большего достатка, но культурнее это их не делает.

 

+2. Тоже хочу увидеть, т.к. фото некоторых завсегдатаев этого форума мне нравятся. А это, значит, будет еще лучше?!

 

Все хотя, но все обломаются. Работ не будет

 

Ну, можно попытаться обратиться к автору напрямую. Думаю, большинство догадалось кто это.

 

только не говори мне что ты до свадеб снизошел

---------- Сообщение добавлено 13.08.2010 20:57 ----------

ну так давай фото в студию

 

PanProfessor, Антон... Последнюю свадьбу, которую я отснял, это была свадьба сестры три года назад)) И не путай - "МК" и "КП")) Производные от комсомола есть в обоих брендах, но все таки это разные вещи.

 

Murya, ну назови же нам имя этого гения репортажа!

 

для меня они обе на одно лицо

 

Вот не пойму - в кого плюнул?

 

нет там шедевров успокойтесь. (даже для уровня Урюпинска нет)
я фотки видел. кому интересно обращайтесь к "pe2x" в личку. мне показали.
еще раз убеждаюсь что не может быть дешевого хорошего фотографа. и репортажем там и не пахнет

 

"Имя, сестра?"

 

Далеко спор зашел...

Сегодня смотрел свадебные фото приятельницы жены. Свадьба сравнительно небедная была - лимузин, осетрина на столе, банкет в хорошем месте и т.д. Т.е. полагаю, фотографа нанимали "не с улицы". Сколько заплатили фотографу (девушке), жена сказала, что приятельница не знает. Но... Смотрел фотки и плакал. ВЫбеленные лица, красные носы, отрезанные ноги, чьи-то руки в кадре, отсутствие фокуса... Неполный перечень результатов работы "профессионального" фотографа. Даже я, непрофессионал, выл в акуе.

А вы говорите Бабичус...

 

Не в тему, конечно..., но... большое "но". Развивать не буду.

 

я скажу честно, у меня есть клиенты в этом году с очень маленьким бюджетом на свадьбу, тем не менее решившие, что я должен снимать их свадьбу, а есть и такие, которые заплатили за мои услуги и даже не заметили что кошелек похудел. В том и другом случае у меня сложились хорошие отношения. В том и другом случае люди согласны с тем как я вижу свадебную фотографию.

так что зачастую бюджет свадьбы - это не показатель какого фотографа возьмут люди. Но всё же уверен, что проходящие на западный манер свадьбы куда приятнее фоткать и куда качественней репортаж можно выдать. Но это ИМХО. Доказательство моих слов на 4й странице в виде моих фотографий.

 

Лимузины сейчас всем надоели Тем более, что они действительно невероятно убоги внутри и неудобны. Сейчас модно ретро-машинки нанимать на свадьбу. Ну и много других вариантов. А лимузины, кстати, совсем недорого стоят.

Не факт. Нет никакой связи.

Так не имет смысла это всё обсуждать, не видя результат. Может там свет великолепный и момент пойман шикарно, так что отрезанные ноги не парят У Медведева вон тоже весь набор этих косяков присутствует. И композиции нет (он юзает центральную точку, всегда наводя ее на главный объект и не перекадрируя, чтобы не упустить момент, так что у него часто голова в центре, а сверху половина кадря пустая), и конечности отрезаны, и шевеленка, и не в фокусе всё, и лица выбеленные (специально экспозиция на грани пересвета, чтобы не фотошопить кожу) и вообще все перечисленные ужасы. Однако ж многим он нравится, да еще как. Хотя у иных волосы по всему телу дыбом встают от Медведевских фото

Мы говорим Бабичюс. Но при чем тут он?

 

Отвратительные машины просто до невозможности. Понтов много, при этом ни залезть, ни вылезти, и внутри удобствами плацкартный вагон напоминает.