Собственно интересен опыт применения градиентных фильтров для съемки... И отдельным вопросом про цветные градиентные фильтры. Стоит или нет. Будет очень здорово, если будут аргументированные примеры. Фотографии Дениса видел, собственно отсюда вопрос - какой фильтр использовался... P.S. модераторы - поправьте окончание в названии темы пожалуйста....
Существуют системы крепления фильтров, позволяющие фильтр двигать вверх-вниз, располагая градиент как угодно. Самые популярные производятся компанией Cokin. Вот такая вот штука цепляется на объектив, а в нее вставляются фильтры. Все вместе выглядит вот так. Такая конструкция позволяет, например, взять фильтр с доволно резким переходом от светлого к темному и расположить его (переход) на уровне горизонта независимо от расположения горизонта в кадре. Короче, вещь очень удобная. А вот от градиентников, которые жестко фиксируется, обычно толку мало - приходится кадрирование подгонять под фильтр, что глупо.
Ага. спасибо про крепления прочитал, интересно! мне больше интересно - цветные фильтры - просто блажь, или они могут принести пользу, или можно вполне ограничиться нейтральным?
а ну тут согласен. Хотя по мне так проще отражателем воспользоваться, чем нафигачивать всякие штуки на объектив. Тут весь вопрос в том: что оперативнее =)
net_lamer, я просто думал когда людей против солнца или яркого неба снимаешь, тогда небо вылетает, если хочется чтобы лица нормально проэкпонированы были. Вот тут и помогает отражатель =) ну а пейзажи.....для меня вся равно сомнительно применение фильтра. Проще градиент протянуть в лайтруме и по нему экпозицию крутить (например светлее грунт сделать если небо слишком светлое). Что то мне подсказывает, что в 14 битном РАВе все можно вытянуть в +/- 1,5 стопа в обе стороны без потери качества.
Я снимаю с градиентниками. Вещь для пейзажа очень полезная. Круглые градиенты на практике совершенно не хуже кокинов. Все разговоры о сдвигах кокинов от лукавого. Сдвиг мизерный, не более 10-15 процентов. Более-менее приличный сдвиг можно сделать с более длинными Hitech или SignRay которые также выпускаются под холдер кокин, но на практике это редко требуется и стоят они заметно дороже чем кокин. Например градиентники Lee вообще квадратные. Основное преимущество компендиумного крепления только в дешевом колечке под разные размеры обьективных резьб. О цветных градиентах: на сайте производителя cokin.fr приводятся примеры использования цветных градиентов. На любителя. Я не применяю. ---------- Сообщение добавлено 08.04.2010 15:01 ---------- В пейзажке часто встречаются сюжеты в которых объект на переднем плане неплохо было бы осветить или подсветкой смягчить контраст. Так что если есть возможность взять с собой хотя бы небольшой отражатель, то лучше взять.
Ага.. отражателем.. пейзаж, например, подсветить.. ---------- Сообщение добавлено 08.04.2010 15:35 ---------- Я видел ситуации, когда была довольно темная земля и очень светлое небо. Я уже писал выше, что да, можно вытягивать из рава пересветы. Но иногда разница такая, что приятнее это сделать градиентником.
Градиентник на пейзаже вполне заменят два снимка с брекетингом, с последующей склейкой. Если конечно на границе раздела нет движухи.
Роман и прочие кто сомневается, посмотрите пейзажные снимки Дениса Богомолова, он постоянно применяет системы фильтров, как гардиентных так и нейтральных...а люди потом его пытаются обвинить в том что он ХДР в шопе делал, т.к. слишком большой ДД получается...
Неа. Ни слова он не сказал про портреты. Зато сказал, что видел фото Дениса. Естественно, имелись в виду пейзажные, т.к. на портретах у Дениса мне градиентники в глаза не бросались
По-моему разницы никакой ХДР или градиентник. Разве что на длинных выдержках, где второй кадр может быть совсем другим по всету.
это хорошо.. потому что частенько они есть и там .) и никакой лайтрум рядом не стоял по результату, оперативности (отражатель тоже достать надо и развернуть и найти угол попадания отражения).. а если комбинировать отражатель, вспышку и градиенты - можно получить много чего вкусного .) все сняты с круглым градиентом без смещения .)
и я в этом был уверен ну всё таки я был прав ---------- Сообщение добавлено 09.04.2010 09:22 ---------- я так понимаю, что первая фотка и есть комбинация пыхи (с маленьким зонтом?) и градиента?
А про артефакты забыл? Если разница будет в несколько стопов, то без артефактов не вытянешь. Ну вообще-то когда говорят градиентник то подразумевают природу, а то, что иногда можно использовать и для съемки людей - приятный бонус. Как-то так
А есть у кого-нибудь опыт пользования оригинальными фильтрами Cokin и неоригинальными? Насколько существенная разница?
lja, есть. Разницу не заметил вообще. В моём неоригинальном комплекте переходные кольца в холдер входят довольно жестко. Не знаю, считать ли это минусом.. для меня нет. Минусом считал бы люфт, а тут наоборот )) На фотографиях разница не видна вообще.
мне интересно! хотелось бы комплектик как у Дениса. И если можно вместе с твоим заказом - и дешевле и быстрее
заказ уже полторы недели как в пути. я взял себе для пробы пока только само крепление, три переходных кольца и несколько фильтров, градиентник и нейтрально серые разной плотности. http://stores.ebay.com/Fotocola_for...17QQ_sidZ860493917QQ_trksidZp4634Q2ec0Q2em322 http://cgi.ebay.com/10pcs-Landscape...iewItem&pt=Camera_Filters&hash=item35a203f9b3