UGC убивает профессиональных фотографов

всё бред! =)
слушаем Максимишина
http://remetalk.livejournal.com/139519.html

 

фотки на стоках и объемы продаж вообще не показатель

Максимишин все правильно сказал: самая качественная фотография в журнале VOGUE, только от нее тошнит =)

 

Cygnus, смерть фотожурналистики в её старом представлении - отображения новостного события.
Фотожурналистика просто немного изменилась, сейчас востребованы авторские истории, а не просто новостная фиксация.

 

Что такое UGC? (первые две буквы ужа наталкивают на некоторые мыслишки)

 

User-Generated Content

 

Бред полнейший. Фотография - это умение работать со светом, строить композицию и т.д. Помимо этих навыков необходимо еще и иметь вкус, да много чего еще. Да, техническая сторона упростилась с переходом на цифру. Ну и что? И в плёночные времена эту часть работы мог, при желании, освоить любой. Технической стороне можно и объезьяну обучить. Только как было всегда мало хороших фотографов, так ничего и не изменилось совершенно. Кстати, работа со светом в современной фотографии стала сложнее, да и продолжает усложняться. Я думаю, какому-нибудь Гельмуту Ньютону в наше время потребовалось бы еще больше практиковаться для достижения такого же уровня

добавлено через 5 минут

Ахха, очень достоверные Особенно понравилось: "Причиной увольнения множества профессионалов и бедственного положения остальных является бум цифровой фотографии". Бедственное положение. Совсем бедственное. Вы знаете сколько сейчас зарабатывают топовые фотографы, снимающие эдиториал и рекламу? Знаете, сколько платят за обложку VOGUE? В двадцатом веке никто и не мечтал о таких гонорарах. Если не устраивает пример с топами, посмотрите на наше город, на тех же свадебщиков. Сколько платили у нас за свадьбу три-пять лет назад? А сколько сейчас? Во сколько раз цены у свадебных фотографов выросли? Отож... Хотя у всех клиентов за это время появились свои цифровые камеры, очень часто зеркалки.

добавлено через 8 минут

Кому как. У меня воговские фотографии вызывают восторг. Речь, естественно, не о русском воге (если Максимишин говорил о русском, то там и качество не самое высокое)

 

тут я бы поспорил.. просто у нас по сути город отсталый во всех направлениях.. и в плане свадебных фотографов тоже.. людей которые могли бы сделать это качественно и стильно практически не было.. а клиентов которые это хотели, а не невесту на ладошке жениха становилось все больше.. вот и произошел стремительный рост и престиж свадебной фотографии.. мне кажется что в волгограде будет происходить тенденция описанная в начале поста.. будут появляться молодые неопытные, но не лишенные таланта молодые парни и девчата которые начнут нещадно демпинговать.. они уже появляются.. и те кто не успел сделать себе имя, рекламу и образ из свадебных фотографов понизят цены..
я осознаю что сейчас подвергнусь дичайшей критики и агрессии высокооплачиваемых свадебных фотографов, но в целом так и будет.. еще год и два.. и весь рост цен сведется на нет, а может даже чуток откатится назад..
совет дня: мочите новичков

 

Что-то в питере и мск никто цены не опускает А там этих не лишонных таланта поболее

 

ну Питер и Москва другие города изначально по уровню жизни..
вы не паникуйте.. год или два еще точно есть у волгоградского рынка свадебной фотографии.. а потом он достигнет потолка.. и успешно работать на нем будут только те кто поймут, что на свадьбе нужно делать не только красивые и стильные фотографии, а предоставлять более широкий спектр услуг. Такие дорогие фотографы останутся востребованы, а всех других заменит молодняк.

 

Ну тех кто не пошевелится заменит, но кто сказал что тех кто придет на замену будет больше чем сейчас?

 

Кстати, опускают, и еще как. Насколько я понимаю, сейчас сложилась забавная ситуация - средний свадебщик в дыре типа Волгограда (ну ладно, будем говорить конкретнее, в Волгограде) получает за час работы значительно больше, чем в Москве Я говорю именно про средний уровень. Топы в мск. больше зарабатывают, конечно.

 

Средних ты по уровню результата сравниваешь?