2012

Возвращаемся к написанному - все дело вкуса, у разных людей понятие "хороший фильм" может совершенно не совпадать. Пока мы не будем обсуждать кино в одной системе координат, ни до чего не договоримся. Ваша рубка с Литроном - лучший тому пример.
Кстати, перечисленные вами фильмы по большей части как раз развлекуха и мэйд ин Холливуд.

 

Расшифруете или вы о себе?

 

Крутая заявка. Чтобы так утверждать, надо досконально знать весь мировой кинематограф, что невозможно в принципе. К тому же вы явно смешиваете массовый кинематограф и авторское кино. Бессмысленно сравнивать, к примеру, "Жертвоприношение" и "2012", хотя и там и там про возможный конец света - разный художественный уровень и цели-задачи. Поэтому еще раз повторяю: если мы будем говорить только о развлекательном сегменте кинематографа, то да, американским фильмам в массе не будет равных. Если же начнем говорить о кино вообще, то либо договоримся, что нет такого понятия "этот кинематограф лучше того" (у каждого явления есть свои особенности, которые бессмысленно сравнивать в силу их непохожести), либо говорить не о чем, ибо будут разные системы координат. Заявления типа "У этих больше признанных киношедевров" не принимаются, ибо все подобное условно (где универсальные критерии киношедевров? Кем признаны?). Для понимания могу привести примеры из других сфер. Проводился некий опрос на лучшую книгу всех времен и народов, где почему-то на первое место попал "Улисс" Джойса, которого по большей части никто не читает, но зато признает верхом гениальности. Или проводили другой опрос, где пытались выяснить самое великое произведение изобразительного искусства, - победил "Писсуар" Дюшана. И что, на основании этих маловразумительных опросов мы будем делать выводы о всей литературе и изобразительном искусстве?

 

Я бы не сказал, что "Армагеддон" далеко ушел от "2012".

 

ди902, поддерживаю. С таким же успехом Брюллис мог бегать в "2012" и спасать всех от потопа

 

Читал. С большинством не согласен.

ЗЫ: если бы не "Титаник", кто знает, может и не было бы сейчас того Ди Каприо, которого многие любят как хорошего актера.

 

Насчет Ди Каприо. Имхо, ему на пользу пошло возмужание - такой брутальный чувак получился. Скажем спасибо Мартину Скорсезе - сделал из него не мальчика, но мужа.

 

Имхо, "Армагеддон" отличается в лучшую от "2012" сторону только тем, что там море хороших актеров. С сюжетной же точки зрения - дас ист полная ересь! Помню когда смотрел - ржал (я вообще люблю поржать над фильмами "о космосе" ). И мелодрама там тоже не убедительная, ну а про типаж героев и говорить нечего.
Хотя "бум-бах" там неплохой, Бэй марку держит.

добавлено через 8 минут
ОФФ:

Согласен! Мартин Скорсезе выковал из него мега-актера! Де Ниро и Пачино могут уходить на пенсию, не тянут они уже. С "Банд Нью-Йорка" не припомню ни одного его фильма, который бы мне не понравился. Ну а недавняя "Дорога перемен" - вообще нечто!

 

ну судя по вашим постам, это о вас всеже... вы ставите свое мнение выше других, еще и до оскарблений опускаетесь...паршивенько

 

Эээ... да, конечно я обожаю Джима Джармуша. Но он пожалуй единственный американский режиссер в моем топ-списке. Остальные европейцы.

 

Вышел на торрентах,надо качнуть обязательно.Желательно в DVD5.

 

Не, Джонни всегда был выдающимся. Даже в "Плаксе" он ништяк зарядил. Не говоря уже об "Эдвард Руки-ножницы"...
ЗЫ: ну может быть только в "Кошмаре на улице вязов" был проходнячок...

 

Общепринятые кем? Америкосовскими оскарами?

 

Alfey, ага, я теми же вопросами задаюсь. Нет универсальных критериев шедевров. Все эти сборы, премии, даже количество посмотревших зрителей ровно ни о чем не говорит.

 

Т.е. если у америкосов фильмы-катстрофы "глубже и интереснее", то капец, их кинематограф - это высший класс ?

 

Там тоже есть хорошие примеры.

 

ИМХО лучшая его роль в "Мертвеце".
ЗЫ Кстати о Джармуше...

 

ди902, везде есть хорошие примеры

 

Да, хорошая роль. Мне очень нравятся его гротескные роли - "Суинни Тодд..", "Чарли и шоколадная фабрика", "Эдвард Руки-ножницы".
ЗЫ: ну естественно "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" - это форева.

 

Поехали, на вскидку:
Сказка странствий (Чехословакия-СССР), Фейерверк (Япония), Поговори с ней (Испания), Сталкер (СССР), Жертвоприношение (Швеция), Принцесса и воин (Германия), Мертвец (США), Пианистка (Франция-Германия), Лабиринт фавна (Испания), Человек с бульвара Капуцинов (СССР), Рассекая волны (Дания-Франция-Голландия), Танцующая в темноте (Дания-Голладия-Германия), Три цвета:Синий (Франция), Бегущий по лезвию (США), Весна, лето, осень, зима, и снова весна" (Южная Корея), Пустой дом (Южная Корея), Вечнояе сияние чистого разума (США)

 

да-да

 

Перезырил...
Даааа...

П.С.: смотреть можно начинать с 45-ой минуты, когда начинается разрушение города. Блин, ну Эммерих, конечно, абсолютно больной на голову чувак. С технической точки зрения сделано просто офигенно! Ну и, естественно, фраза "Не ссы, прорвемся!" по-прежнему вызывает подъем настроения.
П.П.С.: Дэнни Гловер со слоем пепла на лице - наше всё!