1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Право на эмбрион

Тема в разделе "Мужчина и Женщина", создана пользователем Bob, 09.03.06.

  1. L_Etoile

    L_Etoile Активный участник

    9.853
    2
    ну что ж поделать,если человек в состоянии содержать ребенка и без алиментов от папаши.
    ИМХО, в этом ничего плохого нет. тем более,что бывают такие папаши.... Но это уже будет офф-топик.
     
  2. Угрюмый дядька

    Угрюмый дядька Активный участник

    1.055
    0
    Этот Говард Джонсон, просто - К О З Ё Л! и даже не бывший муж, а просто сожитель....
     
  3. Malena

    Malena Активный участник

    1.597
    0
    Извиняюсь , если повторюсь, всю тему не осилила.

    Считаю так, что по сути мужик свое согласие уже дал, чисто судя по тому, что его сперматозоидами БЫЛА ОПЛОДОТВОРЕНА ее яйцеклетка, соответственно согласие на продолжение рода уже было дано. =\
     
  4. Завулон

    Завулон Читатель

    5.577
    0
    Мощное заявление. Аргументы будут? :smokin:
    Согласно всем принципам законодательства женщина имеет право сказать слово "нет" на использование своего тела в сексуальных целях в любой момент времени. Даже если до этого она 1000000 раз сказала "да" (может ноликов ещё добавить?) Имеет ли такое право мужчина? :smokin:
     
  5. Cutty Sark

    Cutty Sark Читатель

    10.957
    0
    А можно ссылочки на эти самые принципы законодательства? Даже интересно стало.
     
  6. otello

    otello Бородатый интриган

    12.193
    2
    ЧТО?!!!
     
  7. Aurora Borealis

    Aurora Borealis Активный участник

    1.198
    6
    А почему нет?
     
  8. bild

    bild Участник

    9.333
    0
    я написала свое мнение по этому поводу, а последний случай привела лишь как пример.
     
    Последнее редактирование модератором: 10.03.06
  9. Завулон

    Завулон Читатель

    5.577
    0
    Aurora Borealis, а к чему тогда все эти сопли размазывать по столу? Все эти "сожитель", "уже дал согласие"? Это только в СССР мать имела особые права на ребёнока: стране требовались миллионы свободных мужиков, готовых ехать на Бамы и бросаться под танки. А во всем ире - нет. Сафонова тоже думала что имеет какие-то особые права на ребёнока, но французское правосудие ей быстренько объяснило что никаких особых прав она на гражданку Франции, рождённую от гражданина Франции на територии Франции она не имеет... Обидно, да? :snokin:
    А ты думал? Вплоть до посткоитального несогласия. :haha:
     
  10. Cutty Sark

    Cutty Sark Читатель

    10.957
    0
    Завулон, повторяю вопрос - можно ли привести ссылки на "принципы законодательства", согласно которым
     
  11. А007

    А007 Гость

    К данной проблеме можно относиться формально (юр/эк) и просто
    по-человечески. Если ребенок уже есть (в любой форме) то взрослые люди должны засунуть свои амбиции и комплексы себе в задницу и подумать о том беспомощном существе, которое еще не появилось на свет. Деньги можно заработать -- это не критично. Решать свои межличностные проблемы за счет детей -- свинство и мерзость.
     
  12. ExGuest

    ExGuest Активный участник

    3.425
    1
    А007,
    Да нет его ни в какой еще форме.
    А вот это точно
     
  13. Завулон

    Завулон Читатель

    5.577
    0
    А "просто по-человечески" - это как? Вот в этой теме все по-человечески. И каждый - по своему... :kos:
     
  14. А007

    А007 Гость

    А это думать не только о себе. Уважать выбор другого человека.
     
  15. Bob

    Bob Активный

    21.795
    2
    Еще раз, перечитиайте первоисточник. Детей там пока ещё нет.
     
  16. Завулон

    Завулон Читатель

    5.577
    0
    Хм... Ты готова обвинить 1,5 млрд мусульман в том, что они поступают не по-человечески? :kos:
     
  17. А007

    А007 Гость

    Bob,
    Это в теме промелькнуло. Про эмбрионы и т.д.
    По сабжу:
    Мужик испугался за себя или хотел насолить своей бывшей подруге. В любом случае, он думал только о своей шкуре.
    Завулон,
    Каждый имеет право поступать так, как считает нужным. "Должен" -- только по отношению к детям. У меня где-то было слово "обвиняю" или нечто вроде?
     
  18. Завулон

    Завулон Читатель

    5.577
    0
    А007, можешь ли ты родить ребёнка от мужчины, который тебе органические невыносим? На всех уровнях: вербальных-тактильных-и тд.
    А хочешь ли?
     
  19. А007

    А007 Гость

    Завулон,
    Не знаю -- не пробовала. Все зависит от ситуации.
     
  20. старик

    старик Читатель

    14.550
    0
    не ответ. нашла кусты рядом?
     
  21. А007

    А007 Гость

    старик,
    Не хочу.
    Ответ?
     
  22. старик

    старик Читатель

    14.550
    0
    А007, я уже догадался раньше о правильном ответе.
     
  23. Завулон

    Завулон Читатель

    5.577
    0
    Ого! Вот тут подробнее: в каких случаях вы, барышни, готовы родить от ненавистного вам мужчины?
     
  24. А007

    А007 Гость

    Если это последний живой мужчина на планете Земля, допустим. Вселенская катастрофа, мужики вымерли, остался единственный экземпляр. Куда денешься?
     
  25. Consul

    Consul Активный участник

    2.015
    0
    Нету такого в Российском законодательстве. В мировой практике тоже нет. Штаты нам не указ. Калифорния с Иллинойсом тем более.
    Раз уж девушка дала согласие начать, так уж пусть и терпит до конца. Никакого изнасилования не будет. :d
     
  26. Cutty Sark

    Cutty Sark Читатель

    10.957
    0
    Consul, речь идет о британском законодательстве. Оно, как известно, прецедентное. Так что вынесенный вердикт предопределит решение всех подобных дел в будущем.
     
  27. Bob

    Bob Активный

    21.795
    2
  28. Завулон

    Завулон Читатель

    5.577
    0
    Пардон, я, с утра, траву не курю. :glasses:

    В Российском законодательстве есть другое: девушка была согласна, а после пошла в милицию. Итог: 5 лет. Сам наблюдал. :smokin:

    Чиновник в наглую наплевал на решение суда? СмИшная страна... :smokin:
     
    Последнее редактирование модератором: 10.03.06
  29. старик

    старик Читатель

    14.550
    0
    будет желудок выворачивать, но ноги всё-равно раздвинешь.
     
  30. Cutty Sark

    Cutty Sark Читатель

    10.957
    0
    Это не в российском законодательстве, это в судебной практике. У нас судебный процесс строится на принципе доказательности. Кто убедительнее доказал, тот и выиграл.

    Нету в российском законодательстве принципов, по которым женщина имеет право сказать слово "нет" на использование своего тела в сексуальных целях в любой момент времени. Это полный бред.